{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Екатерина Шульман — как нам это пережить

Екатерина Шульман выступила в лектории «Живое слово», в Твери, 3 марта. Она рассказала, как не сойти с ума во время «военной спецоперации» и к чему нужно готовиться в ближайшее время.

Популярные отзывы

Видео — 1ч 52 мин 50 секунд

Екатерина Шульман, "Как нам это пережить", лекция 3 марта 2022 года. "Лекторий Живое Слово. Тверь"

Тайм-коды

00:00 О чем мы хотели поговорить в мирное время

05:50 Не принимайте решения из точки паники

07:06 То, что кажется голосом агрессии, – это голос страха

10:00 Последствия коллапса коснутся всех

11:00 То, что происходит сейчас, беспрецедентно и невиданно

13:33 Гитлеровская Германия

15:51 Тонкая запрещенная в России душевная организация

20:41 Права у вас пока есть. Знайте их

23:30 День простоять, ночь продержаться – хороший слоган

38:55 Мысли о закате цивилизации и суициде – стоп!

59:05 Почему «военная операция» без союзников?

01:21:30 Возможные последствия: НЭП, революция, хунта?

01:29:32 Можно ли законно повлиять на ситуацию?

01:35:30 Что значит «контролирующее государство»?

01:36:57 Почему закрыли «Эхо»?

01:41:20 Насколько морально призывать на митинги?

01:46:20 Пропаганда в школах: как реагировать учителям?

01:50:15 Уезжать или оставаться?

Миру — Мир

0
281 комментарий
Написать комментарий...
Nikolay Помещенко

хорошая, с 2017 года подписан. Уже тогда распознал в ней восходящую звезду. Ибо Позитивная и умная

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Сейчас послушал, получилось, что даже скорости x2 мне лично не хватает. То есть очень много шума, затянутости, связок, воды в речи. Вот кликаешь на интересный фрагмент, слушаешь, и найти ответ там не можешь.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Shevtsov

Вы в первый раз ее слушаете? Обычная говорительница ртом. Специфика: мудреные словесные обороты, заставляющие слушателя думать, что они умнее, чем есть на самом деле. Ничего более.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Поварёшкин

Если вы большой фанат телевизора, то с непривычки сложно воспринимать речь без криков и предложения больше пяти слов. Со временем втянетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Shevtsov

Иван, я вообще фанатом чего-либо не являюсь. У меня лишь острая аллергическая реакция на бред, за какими бы умными словами он бы ни маскировался. И вы не поверите, но даже из телевизора можно получать полезную информацию. Это уже от умственного развития каждого индивида зависит.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур

Ну конечно, если ты не слушатель Шульман - то обязательно "фанат телевизора" и тупой. И снисходительно ещё: "ну ничего, может ты ещё поумнеешь с нами" 😊.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

У меня только один вопрос - а как вы определили насколько умна Шульман на самом деле?
Шульман говорит чётко, внятно, специфической терминологией не злоупотребляет. Её отличает важная вещь - она сторонник здравого смысла. У неё нет конспирологии, нет фантастических теорий, натягутых аналогий и высосанных из пальца доказательств. Всё по делу.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Shevtsov

Да потому что пару раз приходилось натыкаться на ее словесные высеры (извините - монологи), в которых она, как по шаблону, все проблемы современного постсоветсткого пространства валит на как раз-таки СССР: от руководящей партии до последнего токаря. Сначала я думал, что она просто обычная тупая пропагандистка со своей повесткой, но позже все-таки осознал: она реально верит в ту ахинею, которую несёт. В общем, я то не против: слушайте ее - хоть заслушайтесь. Я лишь хотел своим мнением поддержать тех, у кого тоже возник когнитивный диссонанс от столь разительной разницы в восприятии данной персоны самим собою и ее боготворителями. Мне она напоминает блиновскую - та тоже не последний человек по популярности и вот совсем недавно ее чуть ли не каждая 10-я женщина России на руках носить была готова. Вот для меня ваша любимая шульман из той же самой истории.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы умудрились сравнить кандидата политологии и преподавателя ВУЗа с инста-блогершей.

И да, вам действительно не стоит слушать Шульман.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Shevtsov

Ну если вы оцениваете людей по их корочкам и по должностям, то взаимно: слушайте ее и тщательно все конспектируйте.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

🤦🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Человеку задают вопросы - человек на них отвечает. С постоянными оговорками, замечу. Не претендуя на авторитет и глубокие знания в том, на чем не специализируется. Что, отвечает какую-то дичь? Да нет, тоже вполне разумно. Во время таких разговоров надо стоять в чёрном навытяжку и не мигаю смотреть в экран? Да нет, можно и капусту квасить. Вам не нравится? Ваше право. Ради этого скакали три дня и три ночи?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ваш комментарий можно взять и присобачить к любому высказыванию любого публичного человека. Даже к вашему же комментарию, будет прекрасно смотреться. И, разумеется, когда дело дошло до конкретики, то "некогда объяснять!"😁. Classic.
Замечу, что аккуратно отминусовать мои коменты время нашлось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Сергеевич

Ты любитель доступных решений да?

Ответить
Развернуть ветку
Kasso

А зачем нужны недоступные?

Ответить
Развернуть ветку
Sergio Molotkoni

Что бы страдать 😂

Ответить
Развернуть ветку
Non Existence

В данном случае это не доступные решения, а доступная женщина. Точнее, её доступные мысли.

Ответить
Развернуть ветку
278 комментариев
Раскрывать всегда