Путин: уход зарубежных компаний поможет России избавиться от «унизительной зависимости» от иностранных технологий Статьи редакции

Это заставляет россиян «шевелиться».

  • Об этом Владимир Путин заявил на форуме «Сильные идеи для нового времени», отвечая на вопросы его участников, пишет ТАСС.
  • Он процитировал одного из выступающих, который сообщил, что иностранные компании, уходя, забирают с собой технологии и обученный персонал, поэтому приходится либо переучиваться, либо увольнять людей.

В этом случае хочется сказать: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». То, что они уходят, заставляет нас, наконец, шевелиться, потому что все время сидеть на иностранных технологиях — это погружаться в зависимость, эту унизительную и очень опасную зависимость, потому что она постепенно расширяется и переходит из одной области в другую, в том числе в весьма критические области, связанные с военными технологиями.

Владимир Путин
  • На форуме выступил основатель компании «Роббо» Павел Фролов — он попросил Путина «посодействововать проекту по оснащению всех школ» России и Беларуси инженерными классами. Для этого нужен «кредит в 9 млрд рублей» и гарантии правительства. В ответ Путин предложил главе ВЭБ.РФ Игорю Шувалову «найти десяточку» млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».

Игорь Иванович (глава ВЭБ.РФ), что такое 9 млрд? У Игоря Ивановича активы банка 4 трлн 600 млрд рублей. Неужели вы десяточку не найдете? О чем мы говорим... Можно поговорить, обязательно с коллегами поговорю, из союзного бюджета немножко качнуть денег.

Владимир Путин
0
1024 комментария
Написать комментарий...
Кощей Бессмертный

Жизнь некоторых совершенно ничему не учит. Вроде всё взрослое поколение через перестройку прошло, страна развалилась, но нет. Ума у некоторых нет совершенно.

Я могу понять, когда СНАЧАЛА встают на рельсы научно-технического развития, а потом уже начинают гнуть пальцы, но когда наоборот, это что??

Это целенаправленный развал страны.

Тупо нам оставляют руины. Попомните мои слова, нас ждут проблемные следующие пол века.

Научно-технического и экономического развития вы не увидите как собственных ушей. Поговори ещё лет десять, а так и страну похоронят.

Мне глубоко больно видеть, что государство это не понимает.

А уж какие законы и предложения принимают, такое ощущение, что не за десять лет, а за год страну похоронить хотят.

Как сказала Джоан Роулинг про Бориса Джонсона, если у тебя лопата плавится от земного ядра, нужно перестать копать могилу.

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Всё они понимают. В этом ошибка. Они сознательно всё делают.

Ответить
Развернуть ветку
leo krich

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Наглость и глупость куда вероятнее "хитрых планов".

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Хитрости там нет. Только бесконечная мерзость.

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Так проблема в том, что многие не одобряющие происходящее люди лепят что-то вроде "Вы не знаете как было в 90е! Вы хотите их повторения?", хотя мы сейчас с разбегу в эти 90е и прыгаем, но на этот раз 2000х может не быть

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Если бы надвигались 90-е, то я бы даже не беспокоился по этому поводу, активная часть населения в те годы сносно жила. Бедствовали в основном бюджетники и неприспособленные к рыночным условиям амебы, которым годами не платили зарплату, а они продолжали ходить на работу.

Вся беда в том, что мы катимся прямиком в советский концлагерь, где запрещено практически все, что не одобрено кучкой старых приспособленцев у власти. Молодежь сейчас даже представить не может, что обычный ширпотреб может быть предметом зависти окружающих, что в магазинах нельзя просто взять и что-то купить из обычных повседневных вещей, что можно работать лишь на государство или сесть в тюрьму, что инженер синоним нищего, что границу охраняют не от внешних врагов, а от собственных граждан, чтобы никто не сбежал.

Они слишком молодые, чтобы все это представить, и слишком глупые, чтобы понять неизбежность превращения страны в точно такой же концлагерь. Лягушку варят медленно, чтобы потом она могла лишь констатировать факт, что сварилась и уже не в состоянии что-то сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Izabella D

Молодёжь больше всего жалко.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Они хотя бы уехать могут, прямо сейчас, не откладывая вопрос до следующей недели, наивно думая, что властям слабо лишить их такой возможности.
Жалко стариков, которые все это понимают и уже не в силах куда-то уехать.

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Ну моя семья была достаточно активна, но в 98 мы получили по мордасам так, что я потом несколько лет жил с ощущением лёгкого голода, а Данона у нас тогда не бывало, но если бы выбор был между 90ми и тем, что будет сейчас, то я бы выбрал 90е из-за большей веры в будущее. Под 90ми я имею ввиду экономический и социальный эффект. Молодёж действительно жаль больше всех.

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

99% молодежи ширп и покупает. У них или у их родителей просто денег нет, чтобы позволить себе что-то дороже.
Учитывая, какой тут визг стоял под новостью с закрытием H&M, то все примерно так и есть, даже для этого сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

А потом и с деньгами не смогут легально купить ширпотреб. Им сейчас трудно представить жизнь по образу и подобию КНДР.

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

А при чем тут КНДР? Ширп в нищих регионах ЮВА делается. Надизайнил и заказал. Вы же серьезно не думаете, что у H&M была какая-то другая бизнес модель?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Только не в СССР.... А в немного другое государство,которое тоже однажды было,да всплыло.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Вы видимо младше 40лет и не замечаете того, насколько нынешнее государство все сильнее напоминает тупой и беспощадный совок.
У них нет собственной идеологии и модели государства, поэтому будут заимствовать именно ту модель, которую прекрасно знают с пеленок.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

В СССР хотябы была идеология а сейчас как раз идеологии нет

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Сказочная идеология справедливости и равенства, которая не работала.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Меньше) Но форму собственности на заводы и пароходы они позаимсвуют не из СССР. Социальные гарантии они тоже позаимсвуют не оттуда.

Ответить
Развернуть ветку
Кощей Бессмертный

Согласен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

В 90-е проблем с хохлами у нас не было....

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

И все международные рынки были открыты, как и наш, но ситуации никогда не повторяются на 100%, так что будем считать по силе социальных последствий 🤷

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Были, но другого характера.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Ракеты тоже нужны. Вещь нужная. Но современные ракеты летают на (надеюсь) современных процессорах.... Вот что делать нужно. Микроэлектронику. Тогда и дроны будут и БПЛА и все что хочешь. И на айфон останется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

А какая разница? Для того, чтобы создать свою, условную, микроэлектронику, вам нужно либо заградительные пошлины устанавливать, чтоб покупали отечественную (хуже по качеству, производительности и цене) и на эту прибыль производители развивались, либо вкладывать кучу денег в их развитие из бюджета, чтобы они могли конкурировать с импортом. Для этого варианта, очевидно, придется сокращать какое-то другое финансирование.
Сейчас происходит первый вариант, только вместо заградительных пошлин санкции.
Какой тут третий вариант может быть в этой формуле я хз.

Ответить
Развернуть ветку
Кощей Бессмертный

В том то и проблема, что ни вы, ни государство не видите варианты, а они есть. Я вам сходу могу несколько назвать.

Как минимум во всём современном мире развивают стартапы и иные высокотехнологичные компании.

+ Основа развития конкурентоспособного бизнеса это конкурентоспособная идея, основанная на научно-техническом развитии.

Путин качал вместо науки и образования 20+ лет силовиков, попов, пропагандистов и спортсменов.

Так что не нужно выставлять первый вариант как неизбжность.

Текущие последствия - это закономерный итог бездарной многолетней политики.

Нормальные люди годы работают и развиваются. Кандидата наук нужно пол жизни учить, а доктора всю жизнь.

А у нас 20+ лет деградации, да ещё и девяностые сверху.

+ Вот увидите, пройдет ещё десять лет, они могут хоть ВСЕ границы закрыть, всех учёных на цепь посадить, но это ничего не изменит.

Это я вам как учёный говорю. Но ни вы, ни чиновники, ни Путин не понимаете почему.

Пусть он идёт в свой хоккей играет и дзюдо занимается. Ах да, ещё пусть боженьке помолится. Авось он поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

Стартапы развиваются на частные деньги. Государство вообще не участвует. Как раз таки в РФ оно наоборот создает всякие фонды, т.к. внутренний капитал лучше себе х6 купит, а не инвестирует в биржу/свой же собственный бизнес/стартап. У нас в стране только 1% ввп уходит на НИОКР и это, утрировано, на 99.99% бюджетные деньги. В странах запада ~3% и это на 90% будут частные деньги.
В стране-колонии, в стране карго-культа никогда частные капитал не будет в ниокр инвестировать.
Этот список, кстати, отчетливо показывает где страна-колония, а где метрополия
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_research_and_development_spending

Ответить
Развернуть ветку
Кощей Бессмертный

Китай в конкурсах даёт на развитие высокотехнологичных стартапов 2 миллиона долларов. США 200к + 1,5м. Я не говорю про остальные условия, про юрисдикцию, про кредиты, те же нулевые экспортные кредиты Китай. Или ставки рефинансирования, которые делает кто??

Государство делает условия для развития бизнеса во всём мире. Наши качали силовиков, попов, пропагандистов и спортсменов.

И разумеется получили закономерный итог. Бегство элит, высокотехнологичных специалистов, инвесторов, бизнеса, развал науки, образования, экономики и прочего.

Государство является основой и развитием в ЛЮБОЙ стране.

Так что не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.

Более того, вчера был СССР. Откуда у бывших граждан СССР деньги на развитие высокотехнологичных производств?? Вы чушь какую-то нелогичную несёте.

Идите сначала хоть один бизнес откройте, а потом будете умничать. На своей шкуре почувствуете все вопросы, о которых я говорил.

Ответить
Развернуть ветку
Колбас Мармеладович

Почему вы решили, что у государства есть цель реального создания микроэлектроники? Создадут программу "компьютер в каждый дом к 2050г" и будут этой говорильней еще 30лет заниматься, занимая должности и попиливая бабки себе в карман.

Как вы понять не можете, что весь этот сброд, который сейчас у власти, вышел прямиком из советских номенклатурщиков и ОПГ-шников из 90х, а молодая поросль училась в их школе управления страной. Они иначе мыслить не могут.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

шаришь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кто будет вкладывать?
Частнику это не надо, нет выхлопа даже в среднесрочной перспективе.
Государственные вложения тупо распилят.
Мы владеем самой большой территорией в мире с самыми большими запасами всего и очень слабо все это используем, считай как собака на сене, чтобы у нас не отобрали территории в следствии нашей тотальной деградации, нам надо налаживать экспорт ресурсов в огромным количествах, вытаскивать десятки миллионов граждан из тотальной нищеты.

Ответить
Развернуть ветку
MT Advanced

"Кто будет вкладывать?
Частнику это не надо, нет выхлопа даже в среднесрочной перспективе."
Да частник просто всегда понимал, что в России уверенности в неизменности законов и неприкосновенности частной собственности нет. Поэтому и работает частный бизнес в основном по принципу "Ну, где я, и где послезавтра?"

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А если у кого-то что-то получалось, там им быстро органы заниматься начинали, вспомнить того же Игоря Сысоева, которые сделал мировой продукт, да хоть даже Дурова.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

каждый должен заниматься своим делом

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Санкции в плане доступа к готовой продукции легко обходятся параллельным импортом, тогда как в плане оборудование их обойти почти нереально, так что они никак не способствуют собственному производству, скорее наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

Вы микроэлектронику на машиностроение в тексте замените, там же специально написано "условную"
Да и никто никакое оборудование сложнее станков ЧПУ и не продавал. Нахрена кому-то конкуренты в стратегических областях?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Санкции это не заградительные пошлины, точное регулирование которых могло бы что-то в производстве поднять.
Оборудования продавали много и вполне сложное, так как продавцы оборудования это одни страны (Европа и США), а производимая ими продукция конкурирует с другими странами (Китай), да и та же Европа с США совсем не однородна, американская компания вполне продавала оборудование, на котором производился товар конкурирующий с другим американским производителем.
Вы слишком все упрощаете, от того ошибаетесь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смысл печалиться за страну?
Мы доказали всему миру, что совершенно не умеем развивать свои территории, зато хотим хапнуть еще и чужие, чтобы их тоже ввергнуть в разруху, мы как собака на сене, нахапали и ничего не делаем.
Развал СССР после пертурбаций 90-х сделал всех её жителей богаче, также и с РФ будет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1021 комментарий
Раскрывать всегда