Сотрудники Microsoft потребовали отказаться от военного контракта на $480 млн Статьи редакции

Летом прошлого года протесты сотрудников Google заставили компанию отменить сделку с Пентагоном.

  • Около 50 сотрудников Microsoft подписали открытое письмо с требованием отказаться от крупного военного контракта на $480 млн. Сделка подразумевает использование технологии, которая лежит в основе шлема смешанной реальности HoloLens, в ходе военных действий и учений.
  • Сотрудники утверждают, что использование технологии смешанной реальности делает военные действия похожими на видеоигру и «дистанцирует солдат от осознания мрачности войны и реальности кровопролития».
  • Microsoft выиграла этот контракт в ноябре 2018 года. Армия планировала закупить более 100 тысяч модернизированных шлемов HoloLens. За всё время существования продукта было продано около 50 тысяч устройств.
  • «Военная» версия отличается режимом ночного видения, тепловыми датчиками, контролем показателей организма. Этот контракт также пыталась получить компания MagicLeap.
  • Летом 2018 года Google отказалась от контракта с Пентагоном из-за протестов сотрудников. Компания занималась системой, которая позволяет распознавать людей и объекты на снимках с беспилотников.

On behalf of workers at Microsoft, we're releasing an open letter to Brad Smith and Satya Nadella, demanding for the cancelation of the IVAS contract with a call for stricter ethical guidelines.

If you're a Microsoft employee you can sign at: https://aka.ms/hololens4good

0
184 комментария
Написать комментарий...
Олег Нечаев

Хочется думать, что это тенденция. И тенденция здравая. В конце концов на фоне успеха технологических компаний, их интеграцией, влияния палки и камня вряд ли даст сколь либо значимого профита, не в средневековье живём, где прорыв в вооружениях давал контроль над ресурсами. Сейчас технологии дают бо́льший выхлоп по всем фронтам.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

А технологии откуда берутся-то?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Я имел ввиду гражданские технологии, не для вооружений.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Гражданские технологии приходят из оборонки. Интернет и смартфоны в карманах мирных граждан стали возможны ТОЛЬКО благодаря ВПК США

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Зато сотни других технологий - благодаря невоенным потребительским компаниям.

Вспомните СССР. Для военного преимущества совсем не нужны технологии для людей. Будет много ракет и обслуживающие их люди, ездящие на ручных коробках и носящих один фасон одежды.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Для военного преимущества не обязательны даже технологии. В истории хватает примеров, когда технически более развитая сторона проигрывала менее развитой.

Но с технологиями, конечно, лучше. А главный двигатель технического прогресса — война

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Нет. Главный двигатель технологического прогресса - рост доходов населения.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Очевидно, мы видим это по-разному. Но от спора с вами по данному вопросу я, пожалуй, пока воздержусь

Ответить
Развернуть ветку
Роман Турьев

Если вы воздерживаетесь от спора то перестаньте уже бубнить одну и ту же глупость о войне как причине технического прогресса.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Зачем мне это?

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда