Сотрудники Microsoft потребовали отказаться от военного контракта на $480 млн Статьи редакции
Летом прошлого года протесты сотрудников Google заставили компанию отменить сделку с Пентагоном.
- Около 50 сотрудников Microsoft подписали открытое письмо с требованием отказаться от крупного военного контракта на $480 млн. Сделка подразумевает использование технологии, которая лежит в основе шлема смешанной реальности HoloLens, в ходе военных действий и учений.
- Сотрудники утверждают, что использование технологии смешанной реальности делает военные действия похожими на видеоигру и «дистанцирует солдат от осознания мрачности войны и реальности кровопролития».
- Microsoft выиграла этот контракт в ноябре 2018 года. Армия планировала закупить более 100 тысяч модернизированных шлемов HoloLens. За всё время существования продукта было продано около 50 тысяч устройств.
- «Военная» версия отличается режимом ночного видения, тепловыми датчиками, контролем показателей организма. Этот контракт также пыталась получить компания MagicLeap.
- Летом 2018 года Google отказалась от контракта с Пентагоном из-за протестов сотрудников. Компания занималась системой, которая позволяет распознавать людей и объекты на снимках с беспилотников.
On behalf of workers at Microsoft, we're releasing an open letter to Brad Smith and Satya Nadella, demanding for the cancelation of the IVAS contract with a call for stricter ethical guidelines.
If you're a Microsoft employee you can sign at: https://aka.ms/hololens4good
0
показов
14K
открытий
Хочется думать, что это тенденция. И тенденция здравая. В конце концов на фоне успеха технологических компаний, их интеграцией, влияния палки и камня вряд ли даст сколь либо значимого профита, не в средневековье живём, где прорыв в вооружениях давал контроль над ресурсами. Сейчас технологии дают бо́льший выхлоп по всем фронтам.
А технологии откуда берутся-то?
Я имел ввиду гражданские технологии, не для вооружений.
Гражданские технологии приходят из оборонки. Интернет и смартфоны в карманах мирных граждан стали возможны ТОЛЬКО благодаря ВПК США
Разумеется, что ЧАСТЬ технологий изначально разрабатывалась для ВПК, а потом адаптирована в гражданском секторе. Смартфоны и интернет появились бы в любом случае как появилось радио, телефон, телевидение. Чуть раньше или чуть позже. Это обусловлено технологической готовностью и запросом общества.
Это никак недоказуемое предположение. Между тем, появление интернета и смартфонов благодаря ВПК США — это факт. Мир, в котором мы живём (включая его приятные технологические стороны) стал таким благодаря самой большой бойне в истории человечества
Нет, не стал. Войны устраивают конкретные люди. Благодаря бойне может наступить смерть, но не жизнь.
В смысле «не стал»? ВМВ определила облик мира, в котором мы до сих пор живём
Если вы намекаете на заказы концерну от ВПК, то напомню, что. компания создавалась задолго до того. Не думаю, что хоть кто-то ставит своей целью сказать внуку в старости "а я всегда работал, что бы делать оружие чтобы эффективно убивать людей"
Нет. Я говорю о другом. Чтобы Фейсбук вообще стал возможен, потребовалось разработать массу технологий. Это заняло десятилетия и обошлось в триллионы долларов. И эти технологии были военными
Естественная потребность человека - развитие. Сначала интерес а что там за горизонтом, потом задача, исследования, изучение, прикладное применение (технологии). Так что первоисточник был таки простой интерес)))
Да. Но. Люди гораздо охотнее платят не за бесполезное удовлетворение любопытства, а за практические штуки. Поэтому «война — мать всех вещей» со времён Гераклита
Олег, у вас очень романтический взгляд на мир.
Комментарий недоступен
Электричество открыл не военный, и принцип работы радио. И изобретатели самолета не были военными. Но в какой-то момент военные решают, что с высоты удобно кидаться снарядами, а если на гусеницы (изобретенные не военными) поставить пушку - получится эффективная штука.
Тот факт, что в какой-то стране все ресурсы были брошены на военные нужды, не значит что армия - источник открытий и изобретений. В другой стране, кстати, пользовались стириальными машинами и кондиционерами и тоже полетели.
Сами военные тоже изобретают, меч выковать, катапульту, танк. Только почему-то их изобретения в мирной жизни нельзя использовать
Эм-м... GPS?
Моя основная мысль в том, что человечество не прекратит развиваться технологически, в случае если в будущем прекратятся все войны.
Вооруженные силы, наравне с сельским хозяйством или индустрией развлечений приобретают существующие технологии и модифицируют под свои нужды или стараются изобрести новое.
Чем более развитее общество - тем меньше совершается преступлений и убийств. Человечество в целом просто пока недостаточно развилось.
От войн выигрывает конкретная группа лиц, причем довольно узкая. Большинство же вовлеченных - получают боль и страдания.
С этим утверждением я бы согласился, пожалуй. При этом заметив, что речь идёт о чём-то небывалом. Буквально
Комментарий недоступен
Как ни странно, но как раз с моральной точки зрения помимо прочего и выбираю. Может для вас все равно какие деньги брать, но мне нет.
Комментарий недоступен
Не скажи: изобретая удочку, человек сначала думал как тупо пожрать, потом - как сэкономить время на ловле, а уже потом - как нырнуть в Марианскую впадину, чтобы пополнить Музей Естественной истории)
С древних времен считалось почетом иметь за спиной кучу скальпов убитых врагов. менялись только инструменты. и отцы и деды славные воины становились примерами не только для своих детей но и для своих соплеменников. Было почетом уйти на войну и как ни странно убивать.
После второй мировой войны образовалось НАТО которое принесло мир в Европу, большие войны на территории которой происходили раз в 50 лет.
Ядерное оружие самый сильный фактор того что большая война не происходит в ближайшее время, ибо смысл воевать если от твоей страны ничего не останется?
Правильно говорят, что любая война идет не за контроль над материальными ресурсами, а «облико морале»)
Смертью друг друга мы живём, жизнью друг друга умираем.
Более того, объем текущего населения именно благодаря ВМВ, так как антибиотики стали производить в промышленных масштабах, войны всегда увеличивали население планеты, чем крупнее война, тем большее увеличение в последствии.
или наоборот
Эти технологии безусловно ускорили своё появление благодаря ВПК, где экономические законы отходят на второй план. Но их появление стало возможным ТОЛЬКО благодаря общему уровню технического прогресса и произошло бы в любом случае.
Это никак не доказуемое утверждение. Война как главный двигатель технического прогресса — наблюдаемый на протяжении всего существования человечества факт
Так каменное колесо тоже из оборонки США, или динозавры подкинули идею?
Сам-то как думаешь?
похоже на проделки рептилий
Не злил бы ты рептилоидную контрразведку
Это ведь не создает устойчивую причинно следственную связь.
В крайнем случае это вопрос гос бюджетов.
Ну так на гос бюджеты и мирные мега проекты прекрасно создаются.
Сначала нужно вложить триллионы долларов в оборонку, чтобы через десятилетия можно было создать на базе военных технологий мирный Фейсбук
Может,есть какая-нибудь ещё мотивация?кроме гонки вооружений,которая,конечно мотивирует и даже очень.
Я такой не знаю ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Сиськи однокурсницы )))
Комментарий недоступен
Ну мы же не в бессознанке живём, а осознанно)))
Комментарий недоступен
Удваиваю
Комментарий недоступен
Зато сотни других технологий - благодаря невоенным потребительским компаниям.
Вспомните СССР. Для военного преимущества совсем не нужны технологии для людей. Будет много ракет и обслуживающие их люди, ездящие на ручных коробках и носящих один фасон одежды.
Для военного преимущества не обязательны даже технологии. В истории хватает примеров, когда технически более развитая сторона проигрывала менее развитой.
Но с технологиями, конечно, лучше. А главный двигатель технического прогресса — война
Нет. Главный двигатель технологического прогресса - рост доходов населения.
Очевидно, мы видим это по-разному. Но от спора с вами по данному вопросу я, пожалуй, пока воздержусь
Но я буду защищать свою точку зрения, потому что я против смертей.
Чем больше людей прочитают мои сообщения, тем больше они задумаются, что надо менять больную рашкинскую логику, которую нам навязывают сверху.
Данное выражение будет справдливо при выполнении условия «если ваши сообщения покажутся людям убедительными»
Если вы воздерживаетесь от спора то перестаньте уже бубнить одну и ту же глупость о войне как причине технического прогресса.
Зачем мне это?
Приходят может и из оборонки, но закрепляются благодаря порно.