Опрос: почему люди не ставят точки в конце предложений в мессенджерах?
Уже много лет я периодически задаю себе вопрос, почему подавляющее большинство, включая меня, при общении в мессенджерах (Telegram, WhatsApp и т. п.) опускают правила пунктуации русского языка. Причем эти же люди довольно грамотно пишут письма в электронной почте, рабочую документацию. Очевидно, что отступление от правил делается намеренно при написании сообщений в мессенджерах.
Подавляющим большинством я называю сотни или может тысячи моих контактов (сложно бегло оценить, а много времени на это не хочу тратить) , против тех троих, замеченных мною, кто всегда соблюдает правила пунктуации в сообщениях.
Понимаю, что тема уже заезжена, но хочется узнать мнение сообщества сегодня, надеюсь, не только мне.
Ниже сформулировано несколько гипотез (большинство мыслей взято из интернета) реалистичность которых я предлагаю оценить вместе.
Безграмотность
Люди, которые не соблюдают правила пунктуации в мессенджерах, не знают правил русского языка.
Небрежность
Люди экономят время или энергию и поэтому не заботятся о расстановке знаков препинания.
Рациональность
Точки не ставят в заголовках, подписях к иллюстрациям. Я не нашел причин, почему в 1930-х годах (http://gramota. ru/biblio/magazines/rr/28_563) от точки в конце заголовка отказались, но мне хочется верить, что сделали это из рациональных побуждений: заголовок сам по себе визуально отделен от остального текста и нет необходимости использовать отдельный символ для указания окончания высказывания. Это аргумент в пользу того, что с точки зрения удобства восприятия написанного, при общении в мессенджерах, точки в конце предложений и прописные буквы в начале не очень-то и нужны, в отличие от текста в других способах общения.
Неформальность
Опуская точки, запятые, прописные буквы и коверкая слова автор сообщения дает понять, что он излагает это в неформальном стиле. Для аналогии: прослушав аудиозаписи разговоров в курилке и на отчетном совещании руководителей, мы легко определим какое из них где записано, благодаря в разнице стиля общения. Аналогичную функцию выполняет нарочитая безграмотность при написании в мессенджерах.
Историческая
Мессенджеры — правопреемники SMS, а до этого пейджеров, а еще раньше телеграмм. А в те времена каждый символ был на счету и люди их экономили, исключая знаки препинания, сокращая слова. Так исторически сложилось, что эта экономия как стиль досталась и современным мессенджерам.
Совершенно неожиданно для меня оказалось, что в опросах нельзя создать множественный выбор. Не знаю как это обойти, оставляю как есть.
Выводы
Через день после сбора ответов сформулировал выводы, спустя три дня распределение остается примерно тем же:
Практически все знают о том, что от правил пунктуации при написании сообщений в мессенджерах принято отступать.
Каждый четвертый считает, что старается соблюдать все известные правила русского языка. 4.
- Трое из четверых считают, что правила нарушаются не из-за небрежности или невежества.
- Те, кто считают правила обязательными к соблюдению, отстаивают свою позицию активнее и строже. Статистику не считал, оценка "на глазок".
Для себя лично, делаю вывод, что продолжу опускать знаки препинания в тех случаях, когда смысл от этого не страдает, при этом буду иметь в виду, что каждый четвертый обратит на это внимание, а каждый 10-й поставит в голове крестик напротив моего имени.
Обсудить результаты можно в комментарии:
Точка нужна для разделения предложений. В мессенджере, предложения и так разделены визуально отдельными сообщениями. Значит нет никакого смысла ставить точку в конце сообщения. Письмо должно адаптироваться под новые носители. Нет смысла дрочить на правила созданные для бумаги.
Для тех кто не может написать более одного предложения в одном сообщении, уже есть отдельный котел в аду.
И вопрос с точкой в конце предложения тут вообще ни при чем.
Больше всего меня раздражают люди, которые не способны воспринимать сообщения, если в них больше одного вопроса. Серьезно, если вопроса 2 или, не дай бог, больше, они отвечают только на один. ВСЕГДА. Это бесит просто нереально.
Да фиг с ней, с точкой. А вот когда сообщения в принципе неграмотные, тогда уже бедааа)
Смысл есть. Не надо коверкать русский язык.
Комментарий недоступен
А как же ощущение, что если в конце предложения точка, то человек настроен пассивно-агрессивно? Пунктуация — это ещё и передача эмоций, что упущено в статье
Комментарий недоступен
Совершенно не так. Не означает точка посыл "я сказал и точка!". Это может быть просто привычкой человека так оформлять законченную мысль.
Для передачи эмоций придуманы смайлы. Не встречала никого, кто бы воспринимал точку в конце предложения как сокращённое "Ибо нехер!" или "Ясно?!". Точка - это просто точка, конец предложения.
Ошибаетесь, пунктуация не передача эмоций, а дополнительная смысловая расстановка и интонация.
Не знаю, может застали ещё старый мульт про Вовочку а тридевятом царстве, даже там об этом говорится. Фраза оттуда "казнить нельзя помиловать". Где бы вы поставили запятую? Или для вас запятая это эмоции в контексте указанной фразы?
Комментарий недоступен
Кстати, да. Если писать с точкой, то тон сообщения становится более пассивно-агрессивным и строгим что-ли)
Комментарий недоступен
Я против повальной дебилизации, которая достигается, в том числе, и "упрощением", а по факту пренебрежением нормами русского языка.
К тому же, игнорирование правил орфографии и пунктуации - это неуважение по отношению к читателю, который вынужден додумывать, что, например, хотел сказать автор словами: «При этаком-то государе передохнем!».
Поэтому я намеренно всегда пишу букву Ё и стараюсь следить за пунктуацией. Не хочу, чтобы меня считали невеждой и неправильно трактовали мою писанину.
Если я о чём-то спрашиваю письменно, то в конце предложения обязательно будет знак вопроса. Собеседник не должен сомневаться, утверждаю я что-то или интересуюсь.
Конечно, в личной переписке с закадыкой можно всем этим пренебречь, т.к. мы оба понимаем друг друга с полуслова. Но если это деловая переписка или общение с незнакомым человеком, считаю, что необходимо излагать свои мысли грамотно и корректно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Моё почтение.
Дополнительно стоит различать дефис, короткое и длинное тире и минус.
Интересный факт, что именно благодаря глобализации, гибкости и способности легко упрощаться Английский завоевал пьедестал на последние 100 лет. До этого была латынь, греческий, немецкий, французский, в разные периоды. Так что есть свои плюсы от упрощения))
Насчёт знаков вопроса, запятых и буквы ё соглашусь. И дефисы ещё, дефисы)
Но точку в конце утвердительных предложений тоже обычно не ставлю, если это не деловая переписка.
Не считаю, что такое упрощение является дебилизацией. Просто в мессенджерах это стало нормой из-за неформальности / ощущения непрерывающегося диалога / скорости общения.
Сокращения есть и в официальных бумагах. Не следует же теперь всем броситься исправлять "т.к.", "т.е." и "т.п." и писать полностью, чтобы не упрощать язык
tfw единственное доступное доказательство собственной илитарности это ставить точки по учебнику и вонять на других на эту тему
Не увидел запятую перед "если" в комментарии – это неуважение ко мне или повальная дебилизация?
Он не поставил точку в конце сообщения. Что же он хотел этим сказать? 🧐
Тут имеется ввиду, когда в сообщении пишут всего одно предложение и ставят точку. И более того намёк на лёгкое презрение и высмеивание тех, кто точку ставят, а запятые и остальные правила не соблюдают, дабы казаться "серьёзнее"
Прошу прощения у знатоков русского языка, за безграмотный текст. Сейчас я не знаю, чем именно он безграмотен, но уверен, что взглянув на него через год-другой увижу, как это обычно у меня бывает, множество ошибок.
Буду благодарен за замечания в личке к этому или любому другому моему тексту.
Добавлю, что намеренно никогда не использую букву “ё”, потому что хочу внести свой вклад в ее искоренение, как излишнего усложнения языка. То же про написание “Вы” с заглавной буквы, я намеренно игнорирую эту возможность еще сильнее прогнуться перед собеседником, и хочу чтобы она ушла из языка.
Совершенно не согласен на счёт буквы ё. Она совершенно независима от буквы е. Звучит по другому. Убрать букву ё это всё равно что убрать букву й.
Сравните «все выпили» и «всё выпили» :)
Минус за Ё.
Ёкарный бабай, да что с вами не так люди? Это такая же буква как и все остальные. Текст без Ё выглядит максимально тупо
Ежик залез на Елку, поЕжился от страха и подумав, что это стрЕмно, Ебн@лся вниз.
Букву ё убирать нельзя, т.к. она несёт смысловую нагрузку. Всегда её ставлю и бесит, когда её заменяют е. Если в документах вижу, что стоит е, правлю её на ё. Также совершенно непонятно, почему в паспортах иногда нет ё, к примеру, имя написано Петр, а не Пётр, так и хочется озвучить имя человека через е и странно, что он не попросил исправить эту ошибку в таком важном документе.
Ну и один из классический примеров:
1. Население страны передохнет
2. Население страны передохнёт
Как видно из-за одной буквы, по мнению некоторых неважной, смысл кардинально меняется.
Комментарий недоступен
Разделите сообщение. Так мы не можем собрать достоверную статистику лайков за искоренение Ё или Вы.
Посмотрите труды прочтения чаромутного написания. Там ценность точек имеет крайне высокое значение.
Про "Вы" полностью согласен, про "ё" - нет
Ровно по противоположной причине я использую букву "ё" и не понимаю как можно писать без неё.
А вот с "Вы" — согласен, это фу
Так общение - это двустороннее шоссе. Как ты с собеседником общаешься так и он с тобой.
К тебе человек обращается на "Вы" следуя всем правилам грамматики, а ты целенаправленно отвечаешь с ошибкой. Со стороны выглядит так, что ты либо неграмотный либо не уважаешь собеседника. Он то не в курсе твоих тараканов - что написание Вы для тебя засосу в жопу подобно.
ё — излишнее усложнение. Точка там, где есть другая возможность разделять предложения — непогрешимое правило)))
Считаю, что надо стараться писать правильно, всегда ставить точки и запятые. Если привыкаешь пропускать или делать ошибки, то становится сложнее в случаях, когда нужно писать грамотно.
Нужно,по идее,владеть и "серьёзной орфографией" и "чОткой пунктуацыей".Иначе,появится,"выпадающий сегмент",среди молодежи.
зачем ставить точку в одном предложении, простой фразе. Вот эти закатывания глаз и заламывания рук от отсутствия точки)) ох уж эти граммар-наци. Но это не относится к запятым и тп и если уже более 1 предлоения)
Неформальность общения, конечно. Ну и тысячу раз обсуждалось, точка в конце предложения выглядит как пассивная агрессия
Так и есть. Когда работаешь с женским полом и особо чувствительными — коммуникации становятся очень важны, точнее их эмоциональная составляющая. Отсутствие точки в конце предложения воспринимается как открытый диалог, точка — что сообщение окончательное, обсуждению не подлежит. Так же и большая буква в фоносемантическом смысле меняет тон беседы, повышает, делает более официальным.
Только не выглядит, а воспринимается.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Точки... заглавные в первом предложении...
Думаю, заставшие эпоху олбанского языка согласятся, что это все такие мелочи...
Так что аффтору низачот))
АффтАру же. КГАМ? (-:
Есть ещё недержание пробелов, когда их ставят перед запятой , точкой и вопросами .
Это просто жуткий треш для меня. Причем, многие ещё и доказать пытаются, что так надо.
Не только ставят перед знаками, но ещё и не контролируют их количество.
Интересно, на что люди тратят время, которое экономят на том, что не ставят точки в конце предложений?
Тим Бернерс-Ли как-то высказался, что очень жалеет, что запилил двойной слеш, типа, в этом на самом деле не было необходимости. И если посчитать, сколько суммарно потратило человечество ресурсов и времени на эти ненужные двойные слеши, то охуеть можно.
Тим устроил геноцид, сука.
На пьянки-гулянки))
Комментарий недоступен
Мне больше интересно почему некоторые любят ставить знаки , вот так ,или так , и у них не режет от этого глаза .
Похоже на демонстрацию пассивной агрессии.
Клавиатуры мобильных устройств не удобные. Чтобы поставить точку или знак вопроса, необходимо перейти пару раз туда-сюда. А многих это вообще бесит. Вот и вам открытие 21 века.
Смотри, секрет открою. Чтобы поставить точку на мобильной клавиатуре, надо нажать два раза на пробел. Не благодари.
необходимо перейти пару раз туда-сюда
Зачем? Точка находится всегда на основной раскладке.
или знак вопросаАналогично. Достаточно зажать точку и свайпнуть:
Я всегда стараюсь писать максимально корректно. И я не разбиваю сообщения по одному предложению, чтобы их "визуально разделить", для этого точка и нужна.
Да, абсолютное большинство пишет абы как, начиная с мессенджеров и масштабируя этот "стиль" на любой вид переписок. Но я так пишу не чтобы понравиться собеседнику или быть лучше понятым (ну, не только), это ещё и вопрос самодисциплины.
Просто нейросети не умеет разбивать на отдельные сообщения :D Если серьезно, то круто
использую точку только по назначению - ради пассивной агрессии
.
Давайте общаться только голосовыми. Это же так удобно.
Ну тут много людей поспорят с этим.. Не всегда удобно их прослушивать
"Неграмотность" по моему этот пункт лишний. Надо всем прийти к мнению, что мессенджер является диалогом, т.е. это как сказать вместо голосовыми связками только текстом. И любые ошибки в сообщениях не должны иметь какой либо критики. Поставил, не поставил, если на этом зациклиться, то можно потерять и мысль того, что хотел сказать.
Комментарий недоступен
Коменты, которые переживают, что, опустив точки в мессенджерах, привыкнешь и будешь делать ошибки ирл — вы как себе представляете человека, который сплошной текст без точек писать начинает?
Как вселенское зло или как сильно разволновавшегося человека))
Рррррастрррреливать таких. На месте.
В мессенджерах точка может быть воспринята как агрессия
.
А как же люди с пунктумофобией?)
О! Скроллил комменты, чтобы найти про скобочки в конце предложения и не ошибся. По моему личному мнению, вот эти вот скобочки в конце каждого предложения — полнейшая крипота. Не тщу себя надеждой, что их перестанут писать. Просто хочу предупредить, чтобы не делали так, когда общаетесь с нерусскоговорящими людьми. Их реально плющит от этих непонятных скобочек.
Без обид, тёзка.
Красота!
Интересно, это реальный термин, или кто-то придумал ради забавы?
Уже много лет я периодически задаю себе вопрос, почему некоторые люди заморачиваются совершенно незначительной ерундой, типа пунктуации в мессенджерах. Какая нафик разница, поставил в быстром сообщении точку или нет?
Так бомбит не у тех кто ставит, а у малой части неженок, которым попался образованный собеседник.
А вы не себе задайте этот вопрос, а тем, кто заморачивается. Я, вот, заморачиваюсь. По нескольким причинам. Во-первых, печатаю довольно быстро, поэтому написать всё корректно нет проблем. Во-вторых, когда общаешься текстом, то составляешь впечатление о человеке только по тому, как он пишет (больше просто не по чему). И сразу это самое впечатление портится. Ну и в-третьих, я в некоторой степени перфекционист и граммар-наци и мне режет глаз от неграмотного письма.
Надеюсь, получилось не очень пассивно-агрессивно, хоть и с точкой в конце предложения.
Безграмотный текст сложно читать.
А если это сообщение от девушки, которая тебе симпатизирует, но ничего не понятно, то можно и 7 раз перечитать, пытаясь читать "между строк" :D
Русский язык не от Балды появился (или, всё же, от?).
Если брать относительные старорусские меры для измерений путей/размера брёвен и строений избы (сажени), то чудесным образом выходит прямая связь с нотными октавами и шагом относительно .
То есть старорусские величины - опираются на приорду космоса и физику. Есть формулы, позволяющие рассчитать на основе длинн [волн, количество колебаний и прочее], иные величины, которые при подставлении в график соответствий значениям, показывают гармоничные ряды. Это, кстати, полностью соответствует верной музыке. (Удивительно, как настоящую музыку с гармоничными переливами заменил попсовый бумбокс африканского лада).
Если посмотреть на язык мер обозначений, то у нас есть слова, как сигануть (сиг), миг. Целая лестница мер (10 или 15 растущих позиций друг над другом), которые в действительности отвечают точностью современной физике, и всё это было в пользовании несколько веков назад (надо же, вовсе не лапти и слезание с берёз).
В некоторых сказках, где герой летал от планеты к планетам, и потом вернулся назад, оказались описанные меры (дальние дали) соответствуют величине 1.4 световых лет. И, что интересно, герой по описанию планет на которые пребывает, в сказке, говорит о количестве солнц, лун, цвете неба и атмосферы - и всё это только сегодня подтверждает современная физика и наука.
Про русский язык. Он имеет прямую связь с генами своих носителей. Язык этот нифига не только на одной земле существует, появился он куда раньше. И читается задом наперёд - это уже "чаромутное прочтение", или язык царей - когда в одну сторону текст крайне простой (привези лыка для лошадей), а при обратном прочтении - значит вовсе другое.
Причем, читать можно туда-сюда несколько раз, открывая каждый раз новый смысл соответствующий излагающему. Как только можно было заранее держать в голове подбор слов, чтобы всё это было гармонично и читаемо?
История с "тупыми царями" и помошником-писарем, скорее сказки, или уже недавних времён.
Вернусь к пунктуации и русскому языку. От того, как носители языка им пользуются, зависит почти всё. Гармония с душой и своим подсознанием. Здоровье, в конце то концов.
Неверное использование своего языка ведёт к разрыву днк, и иным печальным последствиям по здоровью. И эти дефекты закладываются и для будущих рожденных поколений носителями дефектов.
Поэтому, люди, которые еще не вжились в бетон душой, лучше бы проявляли интерес и к правильному писанию, и к грамматике.
Нах..я ты весь этот бред написал?..
Комментарий недоступен
Интересные варианты, спасибо!
На мой взгляд это варианты небрежности, то есть про то, что можно "срезать углы" за счет пренебрежения правилами.
Комментарий недоступен
Потому что мы с друзьями договорились, что если я пишу без точек в конце предложений, то меня взяли в заложники и я пишу под давлением.
у меня все нормально никакого давления никаких проблем
(help!!!!)
И че, вообще никаких идей? Дам подсказку, мессенджер это способ коммуникации, где стиль и грамотность собеседника зависит от того с кем он ведёт разговор. Один в один как разговор по телефону. Так что способ коммуникации вообще не играет никакой роли.
Вы же начальнику ни при личной встрече, ни в мессенджере, ни по телефону не скажете какую-то похабщину, которую можете себе позволить с друзьями (если у вас есть чувство рамок приличия и субординации) и точки вы ставите там где это необходимо, и запятые там где нужно логично разделить предложение. А если лень разделять мысли знаками препинания, всегда можно просто отправить ещё одно сообщение
У меня это на автомате. В начале предложения зажать шифт, в конце поставить точку. Я часто пишу на компьютере тексты по работе и стараюсь следить за грамотностью.
По личным наблюдениям большинство "сторонников неформальности" весьма неформально относятся и к русскому языку вообще. И они же поднимают вечные споры о точках и прочем. Сейчас вообще пошла мода, мол, точка в конце это не вежливо, обозначает конец разговора и т.п. По мне это бред какой-то. Из серии плоскоземельщиков и прочих мракобесов. Есть общепринятые правила русского языка. Не надо изобретать новые.
Мне в чатах, блогах, форумах и прочих неформальных местах, в целом, наплевать на правила, лишь бы собеседника было просто читать (а это возможно только с нормальной пунктуацией хотя бы в середине теста).
Вот представляю, вас плохо стало, а из связи в состоянии использовать только мессенджер. И вместо того, чтобы сообщить человеку где ты, что ты, как ты, ты сидишь и расставляешь знаки препинания и медленно помираешь. Или человеку на другом конце срочно требуется информация, а ты вместо того, чтобы отправить информацию, считаешь запятые. В сраче в интернете, где важнее обложить соперника матом и хуйней вы расставляет запятые. Или в обычных текстах, как ваша статья сейчас, вы послали нахуй стилистику, и простоту изложения, из-за чего текст кусками просто проматываешь, потому что трудно воспринимать эту воду нормально из-за охеренно большого количества словесных оборотов и ненужных терминов, но зато грамматически верно написали текст.
На самом деле вы гораздо больше ошибок совершаете, беря в учёт исключительно ошибки в тексте, и не видите проблем, которые сами себе создаёте.
Краткость - сестра таланта (с). Например, в русском языке есть очень complicated термин "пиздец", содержащий целый спектр смыслов. Всё из-за национального русского таланта, следующего из краткости.
Да, можно было гораздо проще написать, но не уверен, что стоило.
Зато в комментариях, посмотрите, как кратко и доходчиво сформулировали эти же тезисы другие пользователи.
Вот очень странно, когда нужно реально быстро ответить, а нужно же ещё правильно знаки препинания расставить. Зачеееем??
Меня больше не точка в конце волнует, а модные слова ИВОНЫЙ ИВОНАЯ ИВОНЫЕ в речи.
А прилагательные "еённая" или "ихний" вообще не будоражат?))
Это имя вроде? Ивона и ивоные платья.
Комментарий недоступен
Стандартная клавиатура начинает любой ввод текста с большой буквы и сама ставит заглавные после точки.
Часто не использую точки в конце абзацев, чтобы передать «настроение» и «неформальность»
Первая моя статья написана как раз-таки подобным образом, и на это обратил внимание только один человек, который помог продвинуть статью, написав издевательски-иронический комментарий:)
Это "хитрый" маркетинг,который базируется,на принципе "точнее попасть",в покупателя нужной категории и возраста.
Может, тогда и пробелы убрать? Ну а чо....
Их и не было раньше, глупость новомодная, ей лет 600 всего.
Можно иубратьчастично,еслисмыслпонятен))
Можно было бы, но скорость чтения, как мне кажется, существенно просядет, да и большинство пользователей не готово к такому.
Мжн глсн брть. Вр ж тк пшт нчг.
Да прикол, вообще, насколько мне доступно, в том, что мессенджеры напрочь увели речь от письменной, приблизившись к устной. В устной нет точек, знаки препинания условно передаются паузами там, где это абсолютно необходимо, половина букв съедается. Решает интонация, откуда растёт всякий КАПС, ЛесЕнКа, смайлики, скобочки, агрессивные точки и прочее всякое интонирование. Требовать соблюдения литературных правил от сообщений в чатах, примерно как требовать на речи говорить «тчк», а то не понятно же!!
Чисто по опыту — проще всего с этим у людей, которые взрослели при интернетах, для которых переписка была не способом деловое общение вести, а основным каналом коммуникации со сверстниками и людьми в целом на равне с устной речью. Лайк репост
Не ставлю точку только в последнем предложении в мессенджерах просто потому, что в этом нет смысла 🤷🏻♂️ Мессенджер сам отделит твое сообщение визуально, поэтому в точке просто нет смысла. При этом всю остальную пунктуацию и орфографию всегда соблюдаю.
Плюс, последнее предложение уж очень часто заканчивается каким-нибудь смайликом 😊
Если переписка в мессенджере и это не деловая переписка я могу вместо точки отправить сообщение, потом продолжить писать. Если же это деловая переписка, то ставлю только точки.
Комментарий недоступен
Ставлю знаки препинания,
- когда несколько предложений;
- когда от этого зависит смысл и интонация;
- когда это официальная переписка.
А после смайлика надо ставить точку? :)
В целом это не небрежность, я вижу это как прямую разговорную речь, где мы тоже не всегда четко и правильно говорим, и часто просто что-то в спешке на ходу написанное.
- Где моя рубашка?
- в шкафу
Тут даже и знак вопроса можно пропустить, если торопишься.
Комментарий недоступен
К вечеру этот пост наберёт наибольшее количество комментариев, ибо спор между душнилами и пофигистами бесконечен)))
Банеые душнилы, которым точка, прнимаешь, не нравится. Ноют и ноют.
Большое спасибо всем за участие в опросе и за ваши ценные комментарии!
Выводы, после одного дня публикации, с моей стороны ожидаемые:
1. Практически все знают о том, что от правил пунктуации при написании сообщений в мессенджерах принято отступать.
2. Каждый четвертый считает, что старается соблюдать все известные правила русского языка.
3. Трое из четверых считают, что правила нарушаются не из-за небрежности или невежества.
4. Те, кто считают правила обязательными к соблюдению, отстаивают свою позицию активнее и строже. Статистику не считал, оценка "на глазок".
Для себя лично, делаю вывод, что продолжу опускать знаки препинания в тех случаях, когда смысл от этого не страдает, при этом буду иметь в виду, что каждый четвертый обратит на это внимание, а каждый 10-й поставит в голове крестик напротив моего имени.
В мессенджере нет четкого начала и конца диалога, он возникает и прекращается в любой момент, и закончить мысль, это как оборвать собеседника
Когда работаешь, есть рабочие задачи, которые нужно выполнить. Не ставлю из-за экономии времени
Пипец вы экономный 😄
наверно стал много успевать делать по работе после такого решения?
Рациональность и желание,быстрее донести смысл текста,а не правописание,диктуют условия написания "с частично недописанной орфографией".
Зачем делать,"лишние движения",если смысл текса донесен.
А так же,возможно намеренное допущение,орфографических ошибок,для иронии.И для внесения,в текст,дополнительной эмоциональной составляющей.
Ещё бедность мира внутреннего забыли добавить в список причин.
Темп жизни растет, отсюда и попытки везде сокращать.
Нажатие пару лишних кнопок на телефоне при переписке - трата времени. Сотни таких сообщений в день, и мы получаем уже кучу дополнительного времени, которое было бы потрачено на нажимание доп. символов.
Сначала допускаем инфляцию в обществе и расчете труда, а затем удивляемся, как это - перестало хватать времени на быт и отдых.
Но, это всё ничего. Еще 5-10 лет кредитной экономики, и обезценивание произойдёт еще больше.
уже кучу дополнительного времени,
Если так хочется сэкономить время, можно перестать флудить в чатах, а длинные переписки заменить созвоном.
правильный ответ - функциональность ;-)
функция мессенджера - передача информации, а не соответствие вашим лингвистическим ожиданиям )))
Передача информация — функция любого текста, мне так всегда казалось.
Есть ещё один момент - диктовка сообщений.
При наборе текста как минимум заглавные буквы в начале предложения идут по умолчанию, но при диктовка - не всегда
А как же мемы?
Многие пишут или используют ошибки специально ради мемчиков или напоминании о них (в контексте). С мемчиками веселее. С мемчиками жить не так грустно.
Потому что. Человек обиделся. Или человек хочет показать что он очень серьёзен.
Думаю причина проще- на смартфоне нужно либо переключаться на клавиатуру спецсимволов, либо делать долгое нажатие (у кого клавиатура с верхним рядом спецсимволов), а это очень неудобно, набор сильно замедляется. В настройках клавиатур есть, например, точка по двойному пробелу, но кто же будет заморачиваться двойным пробелом после предложений. Это ж в голове еще держать пока привычка выработается
Зачем ставить точку, когда можно не ставить точку?
Зачем не ставить точку, когда можно не ставить не точку?
Ещё часто люди путают 'е' и 'ё'.
"ё" - так еще больше висюлек над е, чтобы окончательно запутаться.
Да не переживайте. Скоро все тексты и сообщения за вас будет ChatGPT.
Было исследование что ставить в конце точку грубо. И ничего вы с этим не сделаете. https://nplus1.ru/news/2017/11/15/period-in-texts
Я всегда писал с большой буквы, пока не стал программировать. В js camelCase - и теперь часто пишу с маленькой.
В мессенджерах пишут либо одно предложение - одно сообщение, либо разбивают смайлами, либо ставят точки
Меня просто пугает когда кто-то ставит в конце сообщения точку. Сразу тон меняется на негативный или деловой
Писать с маленькой буквы и игнорируя грамматику - это олдфажный стиль, когда еще интернет не был популярен так писали, и ники тоже с маленькой буквы. Вас же не смущает что доменные имена пишутся с маленькой буквы? Собственно гугл родился от неправильно написания слова гугол, ньюфаги то и не знают небось.
Какая-то чересчур глобальная проблема. Даже не решился голосовать
Сюда же людей, который ждут в мессенджере "Здравствуйте, Уважаемый Имярек" прежде перехода к проблеме и сами обиженные, на отсутствие приветствия.
язык эволюционирует. это нормально