{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Вред вейпа. Вейпинг делает иммунные клетки неспособными двигаться, чтобы противостоять угрозам

Вдыхание паров электронных сигарет может обычно мешать работе передовых иммунных клеток, поскольку новое исследование показывает, что даже умеренное воздействие дыма или пара, подавляет активность клеток.

Результаты опубликованы в Журнале аллергии и клинической иммунологии предполагают, что вдыхание дыма электронных сигарет может повредить нейтрофилы, первую линию защиты иммунной системы человека. Полученные данные важны, поскольку предыдущие исследования показали, что повреждение нейтрофилов, вызванное курением сигарет, может привести к долгосрочному повреждению легких.

Исследователи из Университета Бирмингема взяли образцы крови у здоровых доноров, которые никогда не курили и не употребляли вейпы. Затем команда подвергла нейтрофилы, взятые из крови, воздействию 40 затяжек неароматизированного вейпа, что, как показали предыдущие исследования, является низким ежедневным воздействием; при этом половина образцов подвергалась воздействию паров, содержащих никотин, а остальные - альтернативам, не содержащим никотин.

Электронные сигареты — проверенный и менее вредный инструмент, помогающий курильщикам бросить курить, но наши данные дополняют текущие доказательства того, что электронные сигареты не безвредны, и подчеркивают необходимость финансирования долгосрочных исследований среди вейперов.Д-р Аарон Скотт, доцент кафедры респираторных наук Университета Бирмингема

Результаты тестов показали, что как в никотиновой, так и в неникотиновой группах нейтрофилы остались живы, но застряли на месте, что сделало их неспособными эффективно бороться с угрозами организму.

Доктор Аарон Скотт, доцент кафедры респираторных наук в Университете Бирмингема и ведущий автор исследования, сказал: «Мы обнаружили, что после короткого, низкого уровня воздействия паров электронных сигарет клетки остаются живыми, но больше не могут двигаться так же эффективно и неспособны выполнять свои обычные защитные функции. Интересно, что пары жидкостей для электронных сигарет, не содержащих никотин, также имели те же негативные последствия, что и пары жидкостей для электронных сигарет, содержащих никотин.

Дальнейшие эксперименты с нейтрофилами, подвергшимися воздействию паров электронных сигарет, позволяют предположить, что накопление микрофиламентов внутри клеток, которые не могут правильно перестроиться, приводит к подавлению нормального функционирования клеток.

Актин обычно находится в виде небольших нитей внутри клеток и перестраивается в сеть, помогая клетке изменить свою форму. Эта функция используется нейтрофилами, чтобы они могли приближаться к угрозам и окружать их, чтобы уничтожить.

Команда заметила, что в нейтрофилах, подвергшихся воздействию паров электронных сигарет, независимо от того, содержали они никотин или нет, были высокие концентрации нитей F-актина. Накопление F-актина привело к тому, что иммунные клетки стали менее способны двигаться и нормально функционировать.

Дэвид Тикетт, профессор респираторной медицины в Университете Бирмингема, клинический руководитель университетских больниц Бирмингема (UHB), Фонда NHS Foundation Trust, соавтор статьи о службе по прекращению курения и соавтор статьи, сказал: «В Нейтрофилы здоровья обычно защищают легкие, перемещаясь из крови к месту возможного повреждения, прежде чем использовать ряд защитных функций для защиты легких. Таким образом, наблюдаемое влияние, которое пары электронных сигарет оказывают на их подвижность, вызывает серьезную обеспокоенность, и если бы это произошло в организме, те, кто регулярно использует электронные сигареты, подверглись бы большему риску респираторных заболеваний».

Профессор Лиз Сапи, директор Института воспаления и старения Бирмингемского университета сказала: «Курение оказывает хорошо документированное влияние на нейтрофилы, и это исследование также показывает влияние, которое электронные сигареты по-прежнему оказывают на иммунную систему. Нейтрофилы в значительной степени вовлечены в старение и хронические обструктивные заболевания, а также их связь с повреждением тканей, а влияние вейпинга на подавление активности нейтрофилов независимо от никотина может иметь долгосрочные последствия для здоровья».

Надеюсь вам понравилась статья.

Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -

0
68 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Пропиленгликолевой плёнкой, оседающей на лёгких и бронхах?
Оно, к слову, не выводится.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Доллар по 28

Лучше ответов на твои вопросы не нашёл

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Генератор случайных мыслей

Уж сколько раз твердили миру..

Ответить
Развернуть ветку
Eric Bloomberg

Как чем? Никотином, ну или смолами, что там находятся. Для ингаляций же растворы лечебные принимают

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Отъебитесь уже от людей. Вот главный принцип жизни для любого цивилизованного человека.
Не нравится тебе что-то, что делает другой (когда это не нарушает закон и не вредит лично твоему здоровью) - отойди в сторону.
Ну, допустим, к курящим была претензия о дыме, хотя вред здоровья окружающим - это крайне спорная штука, целиком построенная на вымышленном "пассивном курении", но в случае вейпов даже "пассивного курения" нет. Нет его.
Отъебитесь, пожалуста, от людей, которые ведут себя не так, как вы считаете правильным. Это их жизнь, их здоровье и их организм, ничей больше. Ваши эстетические воззрения - это только ваши эстетические воззрения. Затолкайте их в себя поглубже.

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Кажется, тут пахнет дискредитацией российских властей, желающих стране только хорошего, в частности - заботящихся о том, чтобы граждане погибали на фронте здоровыми и счастливыми. Не цените вы усилия, направленные исключительно вам во благо...

Ответить
Развернуть ветку
Ракс

Все верно. Только отходить должен тот, кто создаёт некомфортную среду, а не тот, кто в эту среду попадает против воли.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ivan. Zakladka

С одной стороны Вы правы. Если запрещать для одних, то надо запрещать для всех. Р - равноправие. Тогда запретим автомобили, ибо они при езде выделяют дохуя свинца и других тяжёлых соединений. Люди ходят рядом и дышат этим, пассивно убивая себя. Так же заводы запретим или пусть все скидку предоставляют на мед лечение за вредное воздействие.
С другой стороны. Медицина пока в рамках ОМС бесплатная. Выходит, что "убивая" себя, курильщик создаёт нагрузку на медицину в целом и в определенный момент, тем людям, которые себя не самоубивали потребуется помощь в приобретении дорогих медикаментах. Но они её не получат, т.к. бюджет израсходован на самоубиенцев.
Это всё на уровне демагога, но давайте мыслить глубже.

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Напоминает тупой наброс в стиле холестеринофобии, помнится десяток лет назад была тема насчет вредного холестерина и как он убивает организм... Прям из каждого утюга вещали: "холестерин, холестерин". Из рациона в срочном порядке убирали продукты, способствующие повышению холестерина в организме, и т.д. Мало кто удосужился разобраться в теме и выяснить, что холестерин - неотъемлемая составная часть человеческого метаболизма.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Большаков

Так же как и мыло, которое убивает все микробы, как вредные, так и нужные.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

В Москве, продуктовых скоро станет меньше, чем точек с вейпами. У работы сразу 3 точки, в 20м друг от друга и ведь есть же спрос значит, не просто так

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Потребителям вдолбили, что вейпы менее вредны, чем сигареты. Возможно так и есть, но людям трудно оценить насколько «менее вредны». Поэтому приятнее предполагать, что они совсем или почти совсем безвредны. А это не так, о чем и сообщается в статье.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Возможно вейпы в начальном своем проявлении и были менее вредны, но с приходом обширной коммерции, ароматизаторами и другими добавками для удержания покупателей, они стали мягко говоря опасными. Глицерин, пропиленгликоль, никотин. Глицерин - знаю в сдобе используют, нагревают и кушают в булочках. Пропиленгликоль увлажняет и задерживает влагу. При определенных действиях и чрезмерном нагреве, создаёт опасные вещества. Первые вейпы - это не спиральные гаджеты с 18650. Там такого нагрева, как в современных не получить. Поэтому судить о вреде, необходимо исходя из всех факторов, а о меньшем вреде - от испарителя от создателя.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Да Марья

Есть научные исследования, вдалбливают только маргиналам, как и это статья по сути, если разобрать почти любой продукт, побочек окажется столько, что мама не горюй. Маргиналы на то и маргиналы, что никогда в жизни ничего проверять не будут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Интересно, что пары жидкостей для электронных сигарет, не содержащих никотин, также имели те же негативные последствия, что и пары жидкостей для электронных сигарет, содержащих никотин"

Исследователям бы аккуратней в таких формулировках. А то щас ещё выяснится, что никотин-то вообще безвреден. гг

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sara Harris

Все что нас не убивает - делает нас сильнее

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Zhitomirskiy

Всё, что нас не "убивает", мы не курим

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Как у вас делишки? У него хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ArtRe

А самый большой вред, как ни странно, наносится природе. Сколько выбросов было при производстве, и сколько вбросов при утилизации. Одни только аккумуляторы в земле чего стоят.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

К слову об экологичности электрокаров. Переработка отработанных аккумуляторов весьма дорогая штука, которую могут позволить себе только богатые и озабоченные экологией страны и скорее всего перерабатывают их не полностью, а извлекают только самое дорогое и легкоизвлекаемое.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Помнится, Черчилль курил сигары всю жизнь, прожил 90 лет, и умер здоровым, счастливым и самореализовавшимся человеком.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Сигарами не затягиваются, что существенно (во много много раз) снижает попадание дыма в легкие, а оттуда в кровь. Ну и присадок в сигарах около нуля, а в сигаретах (про вейпы не знаю) их тысячи. Черчиль еще и алкоголем злоупотреблял, шампанское по утрам и коньячок с вискарем в течение дня. Видать крепкое здоровье имел. Гены, мать их.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky
и умер здоровым, счастливым и самореализовавшимся человеком.

Это очень спорное утверждение, кстати.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
DilyaBurya

А есть миллионы людей, которые умерли в 55 от инфаркта, спровоцированного многолетним курением) Статистика говорит, что человеку редко везет быть Черчиллем

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Рама

Не понял, так а что в итоге то? Продолжаем парить или завязываем?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Исследователи из Университета Бирмингема взяли образцы крови у здоровых доноров, которые никогда не курили и не употребляли вейпы. Затем команда подвергла нейтрофилы, взятые из крови, воздействию 40 затяжек неароматизированного вейпа,

Ни разу не проплаченные исследования табачников.

Ответить
Развернуть ветку
DilyaBurya

там местами написано, что от сигарет такой же эффект есть, просто он до этого исследования был уже изучен.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov
но наши данные дополняют текущие доказательства того, что электронные сигареты не безвредны, и подчеркивают необходимость финансирования долгосрочных исследований

В этом вся суть.

Ответить
Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда