«Шоколадница» и другие крупные сети ресторанов спрогнозировали закрытие до 50% своих заведений в России Статьи редакции
В марте рестораторы сообщали о падении оборотов на 30-90%.
- Крупные операторы на рынке общепита рассказали о вероятности закрытия части своих ресторанов на фоне экономического спада, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей компаний.
- ГК «Шоколадница» (управляет одноименной сетью, а также сетями «Ваби Саби» и «Кофе Хауз») потенциально может закрыть до 50% своих заведений, рассказал гендиректор компании Олег Подгорный. Холдинг «Тигрус» (сети Osteria Mario, «Швили», BarBQ cafe) может закрыть до 20% ресторанов.
- Сеть «Теремок» будет вынуждена закрыть до 30% точек, потому что арендодатели не идут на уступки, заявил владелец компании Михаил Гончаров. Однако он намерен с ними договориться. Сейчас продолжает работать треть заведений сети, при этом выручка каждого объекта не превышает 10% относительно докризисных показателей, рассказал Гончаров. Основатель фудкорта Streat Максим Попов считает, что закрыть свои точки из-за кризиса могут до 20% его арендаторов.
- «Додо Пицца» в начале апреля временно закрыла около 50 точек. Сеть «АндерСон» тоже сократила количество объектов, но точное количество закрытых заведений владелица проекта Анастасия Татулова не уточнила.
- «Росинтер Ресторантс» («Планета суши», «Шикари», TGI Fridays и другие) и Burger King надеятся, что закрывать рестораны не придётся, а в McDonald’s, напротив, планируют открыть новые.
- В марте 2020 года рестораторы попросили правительство поддержать отрасль и не допустить массового закрытия точек, в частности, они предложили освободить ресторанный бизнес от уплаты всех налогов и ввести мораторий на взимание арендной платы. Тогда рестораторы сообщали о падении оборотов на 30-90%.
- В середине апреля ресторанный бизнес решил договариваться с арендодателями напрямую и попросить временно отменить плату за помещения, а затем на год установить ставку в виде процента от оборота.
0
показов
19K
открытий
Комментарий недоступен
Из серии «уйдут эти, придут новые»
Очередной арендодатель, который оторвался от реальности и не понимает масштаб проблем в экономике 🤦♂️
Если спасать рестораторов за счет арендодателей, то вместо одного потерпевшего, мы получим двоих.
Сложная тема со спасением:
это кризис и пострадать кто-то должен обязательно
можно убить рестораны, можно подубить и рестораны и арендаторов, можно и рестораны и арендаторов спасти за счет государства (считай за счет всех нас, как ни крути), но тут бюджет и вправду может треснуть
Если государство не хочет кого-то спасать оплаченными ранее налогами, то пусть вообще свое рыло в экономику не сует, пытаясь спасти кого-то за счет кого-то.
Рынок быстрее сам выправится, чем с помощью такого косорукого государства.
А с чего вы взяли, что стабфонд состоит из налогов, туда нефте-газовые сверхдоходы, насколько я знаю, складывались.
А какая мне разница, как именно это жулик мои деньги по своим карманам все перераспределял?
Разница все же есть, потому что этот жулик мог с таким же успехом эти деньги не откладывать, а сразу запускать на проекты своих друзей, однако у него получилось накопить довольно внушительную сумму.
Чтобы жулику продолжить воровать, ему нужна стабильная политическая система, которая зиждется на перераспределении нефтебаксов из мешка.
Накопил он внушительную сумму не для вас или не для меня, а для укрепления своей власти, для возможности тырить общие деньги и дальше.
Я вас не понимаю, накопил - плохо, потому что для сохранения власти, не накопил - плохо, потому что все разворовал, так?
Какая мне разница, что он там для себя накопил?
Ведь на меня эти накопления никто тратить не планирует!
Так или иначе, но эти траты отразятся на всех, без исключения.
Совсем не обязательно. Траты пойдут своим, соучредителям РФ и тем, кто помогает власти стоять, еще чуть чуть на гречку плебсу, чтобы голодных бунтов не было. Мне, среднему классу, ничего не достанется из моих ранее оплаченных налогов.
Я еще раз повторюсь, что там и не было ваших налогов, они уходили на бюджетников и другую инфраструктуру.
А крупняк поддерживают не в последнюю очередь потому, что на нем много чего другого завязано, чтобы по цепочке не рушилось.
Почему именно мои налоги на бюджетников уходили а не нефтебаксы?
Нужно помогать тем, кто больше всего нуждается, т.е. малому и среднему бизнесу, который не имеет жирка, так как не сидит в офшорах как крупняк. Если посыпятся малыши, то и крупняк это заметит и тоже начнет трещать, на МСБ больше работает народу, чем на крупняк.
Вы ошибаетесь, в крупном бизнесе задействовано гораздо больше людей, чем в МСБ, именно поэтому если развалится он, то МСБ уже точно ничего не поможет.
Посчитайте сколько человек работает в компаниях из списка кому помогать будут и сравните с 18 млн. рабочих мест которые дает МСБ.
В МСБ работает раза в два так больше народу, если не в три, чем в компаниях из стратегического списка.
Потому что слишком много нефтебаксов - это негарантированный бонус, вот его и откладывали, когда была возможность. А текущие налоги - обязательны для функционирования государства при любой цене на нефть
Почему гос. машину (включая войнушку в Сирии ради интересов нефтяников и газовиков) оплачивают все, а бонусы от нефти достанутся только избранным?
Почему избранным? Курсом валют и импортом все пользуются
Не устраивает, что Россия вынуждена сливать много бабла в геополитику - переезжайте в Белоруссию, там траты минимальны, т.к. задача ровно одна: усидеть одной жопой и на российском стуле, и на европейском, не провалившись между ними))
Уже не все могут пользоваться импортом, кому-то дома сидеть приказали. Кому-то (из списка) будет бабло литься, а кому-то пожелания держаться.
вынуждена сливать много бабла в геополитикуЭто тебе Путин сказал? Может еще сказал про борьбу с терроризмом на дальних подступах?
Развели тебя на счет геополитики, за свое бабло они в Сирии русских пацанов кладут, а не за геополитику.