«Шоколадница» и другие крупные сети ресторанов спрогнозировали закрытие до 50% своих заведений в России Статьи редакции

В марте рестораторы сообщали о падении оборотов на 30-90%.

  • Крупные операторы на рынке общепита рассказали о вероятности закрытия части своих ресторанов на фоне экономического спада, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей компаний.
  • ГК «Шоколадница» (управляет одноименной сетью, а также сетями «Ваби Саби» и «Кофе Хауз») потенциально может закрыть до 50% своих заведений, рассказал гендиректор компании Олег Подгорный. Холдинг «Тигрус» (сети Osteria Mario, «Швили», BarBQ cafe) может закрыть до 20% ресторанов.
  • Сеть «Теремок» будет вынуждена закрыть до 30% точек, потому что арендодатели не идут на уступки, заявил владелец компании Михаил Гончаров. Однако он намерен с ними договориться. Сейчас продолжает работать треть заведений сети, при этом выручка каждого объекта не превышает 10% относительно докризисных показателей, рассказал Гончаров. Основатель фудкорта Streat Максим Попов считает, что закрыть свои точки из-за кризиса могут до 20% его арендаторов.
  • «Додо Пицца» в начале апреля временно закрыла около 50 точек. Сеть «АндерСон» тоже сократила количество объектов, но точное количество закрытых заведений владелица проекта Анастасия Татулова не уточнила.
  • «Росинтер Ресторантс» («Планета суши», «Шикари», TGI Fridays и другие) и Burger King надеятся, что закрывать рестораны не придётся, а в McDonald’s, напротив, планируют открыть новые.
  • В марте 2020 года рестораторы попросили правительство поддержать отрасль и не допустить массового закрытия точек, в частности, они предложили освободить ресторанный бизнес от уплаты всех налогов и ввести мораторий на взимание арендной платы. Тогда рестораторы сообщали о падении оборотов на 30-90%.
  • В середине апреля ресторанный бизнес решил договариваться с арендодателями напрямую и попросить временно отменить плату за помещения, а затем на год установить ставку в виде процента от оборота.
0
361 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vornex Inc

Из серии «уйдут эти, придут новые»

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Очередной арендодатель, который оторвался от реальности и не понимает масштаб проблем в экономике 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если спасать рестораторов за счет арендодателей, то вместо одного потерпевшего, мы получим двоих.

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

Сложная тема со спасением:
это кризис и пострадать кто-то должен обязательно
можно убить рестораны, можно подубить и рестораны и арендаторов, можно и рестораны и арендаторов спасти за счет государства (считай за счет всех нас, как ни крути), но тут  бюджет и вправду может треснуть

Ответить
Развернуть ветку
Борис Назаренко

Свыше 42 баксов от цены за нефть Вы как гражданин не получаете ничего. Так что спасение было бы не за наш с вами счет. И в бюджете страны денег достаточно. Но лкчше они Сбер сами у себя купят за 2 лишним трлн руб

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

так наоборот говорят что покупают для того, чтобы эти потраченные деньги можно было пустить на поддержку населения
такая схема

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да да, поддержкой назовут спасение очередного говно-банка какого либо уважаемого человека.

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

ну в говнобанке работают такие же люди, как и в говноресторанах

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Может помочь этим людям напрямую было бы выгоднее для налогоплательщиков, чем через "спасение" говно-банка?

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

может быть, может быть и не на помощь банку 2.1 трлн потратят. 
я просто обратил внимание, что банк не хуже ресторана

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Помощь банку сильно дороже получается в пересчете на одно рабочее место, чем помощь ресторану.

Ответить
Развернуть ветку
358 комментариев
Раскрывать всегда