«Мог бы зайти на полчасика»: Delivery Club скроет номера клиентов от курьеров после жалобы пользовательницы на сообщения Статьи редакции
Курьер-партнёр сервиса написал пользовательнице после выполнения заказа с предложением «провести вместе время».
Курьер, сотрудничающий с сервисом доставки еды Delivery Club, воспользовался доступом к мобильному телефону пользовательницы и предложил «зайти на полчасика», пока мужа нет дома. Об этом на своей странице в Facebook написала глава дирекции по связям с общественностью «Почта банка» Ольга Очеретина.
По словам Очертиной, её подруга получила сообщение от курьера после того, как тот выполнил заказ. В переписке он сказал, что клиентка ему понравилась и он хотел бы продолжить общение. В ответ на просьбу разобраться в ситуации, сотрудник Delivery Club выдал пользовательнице промокод на 200 рублей, рассказала Очеретина.
«Как вы думаете, ей это помогло и теперь ей не страшно? Что кто-то, кому она “понравилась” в определённом смысле, знает её телефон и адрес? Не кажется ли вам, что надо скрывать телефоны клиентов от курьеров? Как вы планируете решать эту проблему?», — написала Очеретина.
В Delivery Club сообщили vc.ru, что курьер уже уволен, а сотрудник службы поддержки отправлен на переобучение. «Мы также работаем над обновлением приложения для курьеров, которое позволит сделать их взаимодействие с клиентами анонимным. В ближайшее время телефонные номера клиентов перестанут быть видимыми для курьеров», — добавили в пресс-службе сервиса.
Сейчас взаимодействие курьеров с клиентами переводится на платформу «Яндекс PRO», где уже есть скрытие номера, рассказали vc.ru в «Яндекс.Еде». Реальный номер клиента заменяется на произвольный номер и короткий добавочный код. «Таким образом в момент доставки заказа у клиента и курьера остаётся возможность связаться друг с другом, но контакты не передаются», — пояснили в компании.
На каком основании уволили? Курьеру необходимо в трудовую инспекцию обратиться. Он имеет право свободно обращаться к любым людям, спрашивать их о чем угодно и выдвигать собственные предложения. Даже, если мужчина подойдет на улице и вежливо предложит любой женщине вступить в половую связь, а та откажется - в этом нет никакого криминала или административного правонарушения, даже оскорбления нет.
т.е. в целом если таксист вашей жене/маме/подруге предложит на полчасика уединиться, вы ни чего против иметь не будете и никаких претензий к этому человеку и сервису который вам его предоставил у вас тоже не будет?
Вот меня пугает такое иногда. Вроде висишечка, тут айтишники. Образованные, нормальные. Те ребята, с которыми я работаю, по сути. А эмпатия табуретки. =\
Комментарий удален модератором
Есть большая разница. Декольте или юбку надеваю я. Это в моих границах. Я не предлагаю никому ничего. Это просто одежда.
Когда кто-то (кто знает мой адрес и телефон, к слову, то есть представляет угрозу) подкатывает просто так, это вторжение в мои границы.
Всё просто. Уважайте других.
Окей познакомиться, но точно не от курьера, с которым не связывает ничего, кроме заказа.
Мы подохуели, фэйспалм.
Мы вас боимся часто. Просто боимся. Потому что никто нас не защитит. Вот и всё.
Нет, если речь не идёт о походе по сибирской тайге. И беда в том, что люди, утверждающие и пропагандирующие такую точку зрения, обычно хотят ходить по улице голыми, или близко к тому (и зачастую у них что-то не так с психологией или даже психикой).
Если вы ходите голой дома — на здоровье, вот там и есть чисто ваши границы.
Если же человек выходит голым на улицу, на публику, то он должен понимать, что диктовать обществу то, какая на него должна быть реакция, он не в праве. И он не в праве требовать, чтобы не было никакой реакции независимо от того, в каком виде он появляется.
То в каком виде человек предстаёт перед другими представителями общества должно регулироваться его собственной нравственностью. Отказ от нравственности и попытки представить её принципы "устаревшими" всегда приводили соответствующие народы к краху.
1. Голым никто ходить не предлагает. Это хулиганство.
2. "И беда в том, что люди, утверждающие и пропагандирующие такую точку зрения, обычно хотят ходить по улице голыми, или близко к тому (и зачастую у них что-то не так с психологией или даже психикой). " — ути, психолушек доморощенный. :)
3. "Диктовать обществу то, какая на него должна быть реакция, он не в праве" — он вправе требовать реакции, не нарушающей его границ.
4. "Отказ от нравственности и попытки представить её принципы "устаревшими" всегда приводили соответствующие народы к краху." — нравственность это не про декольте, аллё. Что-то не припомню, чтобы мини-юбки привели какой-то народ к краху. Ну и да, ваша сакральная "нравственность", которая вовсе не она, только тормозит общество.
Откуда тут люди из Одноклассников?)
Я считаю дикостью свистеть барышням в след за выпадающую грудь и торчащие труселя из под мини-юбки, но в тоже самое время я не имею ни какого морального права осуждать тех кто свистит, за что? Это к вопросу о том что ни кто не должен ни чьих границ нарушать.
Мы все живем в обществе, в котором есть море неадекватов и пытаться их подогнать под свои нормы "не смотри на меня как на мясо" нереально, я понимаю что подстраиваться под них "обидно и не хочется", но вы же в зоопарке соблюдаете меры предосторожности у клетки с медведем если там написано не совать руку? Увы, нам всем приходится делать что-то, что нам не нравится, что бы не получить реакцию которой вы не ожидаете.
А вы много выпадающих грудей видели на улицах?
Ну, просто свистят, кричат и прочее почему-то даже мне. А я хожу в джинсах и футболках.
Меры предосторожности приходится соблюдать. Это разумно. Но не спасает. :)
Даже с учетом того что я живу в Челябинске, где не сильно-то жарко, тут на улицах иногда полнейший стриптиз, либо все просвечивает, либо вываливается.
Ну я про свист и крики говорит относительно странной, на мой взгляд "одежды".
А, вот, кстати, в регионах такое возможно, да, пока не докатилась волна нормальной удобной одежды для женщин. Но, имхо, свистящие все равно дикари, чего уж.
Но в чем парадокс. В Мск, Питере, Екб всякие декольте с каблуками уже почти никто не носит (ну не модно это, это прям фу), а все равно свистят. :)
хз, сложно сказать, сдается мне что дело не в удобной одежде, ее вроде как уже лет 10-15 навалом по всей стране, тем более уж в городах миллионниках, тут дело в головах людей
Ну тут не в наличии вопрос, а в том, что модно. Условно, лет 5-7 назад тебя сходу считали неуместной дурочкой, если ты приходила в кроссовках, а не на каблуках. А теперь наоборот. :)
Так она тоже топит за нравственность.
Чем позиция тех кто считает что носить декольте это стриптиз отличается от позиции тех кто считает что подкатывать к тянке неприемлемо? Да ничем, это одно и тоже
Мы уже это проходили, такие поехавшие вики в советское время сидели на комсомольских собраниях и хуесосили остальных за аморалку.
Если любая телка имеет право носить мини юбку - то и любой пацан имеет право к ней подкатить.
Они же мини юбку и надевают чтобы мужики подкатывали. Только это из серии "молодой человек, не для вас написано". Им же хочется чтобы не все подкатывали, а только тот самый. А для остальных - домогательство. Поэтому и пишу что подохуели.
Нет, это ровно тоже самое. Откровенная одежда это сексуальное домогательство. В твоих границах - это дома когда тебя никто не видит - а в публичном месте домогательство.
Может у мужика жена дома ждёт или ему работать надо, а ты ему свои сиськи в лицо суешь?
Ноуп, чувак. Ты можешь ходить с декольте и в мини, честное слово. Это не будет домогательством.
Как бы это. Мы люди, не животные. Порывы сдерживать надо уметь. Не умеете? Ну так, может, тогда таких изолировать надо, кто от обезьянок недалеко ушел?
Что за бред ты несешь? Домогательство есть домогательство.
Ну так сдерживай свое желание показывать сиськи и крутить жопой.
Ты ведь даже не задумываешься о том чтобы этот порыв сдержать. Ах, задумываться это же для тех кто от животных ушел, совсем забыл.
Го в википедию, чувак. Внешний вид не может быть домогательством. Это в чужих границах, чужой внешний вид. А вот нежелательные сообщения — домогательства.
Ну и да, в какой момент мы на личности перешли?)
Я, если что, в джинсах и майках хожу. :)
И почему декольте — это порыв, который сдерживается?) Это просто одежда, если что. :)
Так и сообщения это просто слова
Ноуп, нежелательные и неуместные сообщения относятся к домогательствам. Тоже го в википедию. :)
Как буквы в интернете могут быть домогательством? Чушь не неси
То есть вас не смутит мужик в обтягивающих шортиках, который в метро практически вам в лицо будет своим хозяйством тыкать? Camel toe это же норм.
Эээ. Нет, конечно. Ну, в лицо только тыкать не надо, в обтягивающем или нет.
И я абсолютно точно не кинусь строчить ему нежелательные сообщения. :)
Омг. Езжайте на ближний восток. Там это порешали очень давно. Вам комфортно будет с тамошним дресскодом. Да и с пещерными устоями в целом.
А вот тут я с вами не совсем согласен, во всем должны быть границы. Если я одену, как мужчина, то что будет заголять мои телеса неприлично откровенно, мне как минимум сделают замечание, а в некоторых странах так и вообще я чую что воспримут как домогательство, я же не имею права показывать что-то женщинам, хотя они почему-то имеют право полуголыми ходить.
Я понимаю что большинству мужиков нравится смотреть на полуголых женщин, но это не значит что это нормально.
Э, кхм.
Так, кажется, наоборот же? Если мужчина идет с голым торсом, это обычная история. Женщина с голыми сиськами во-первых, будет горячо осуждаться, во-вторых, не пойдет она так, страшно. Даже отсутствие бюстгальтера осуждается, уууу, соски торчат. Реально, на улице замечания делают. :)
Домогательством сочтут, если вы членом размахивать будете перед конкретной девушкой. Ну так и если девушка будет вагиной, ээээ, размахивать, тоже будет домогательство.
То есть, у мужчин неприличие — член, по сути. У женщин — от декольте до кормления грудью.