«Мог бы зайти на полчасика»: Delivery Club скроет номера клиентов от курьеров после жалобы пользовательницы на сообщения Статьи редакции
Курьер-партнёр сервиса написал пользовательнице после выполнения заказа с предложением «провести вместе время».
Курьер, сотрудничающий с сервисом доставки еды Delivery Club, воспользовался доступом к мобильному телефону пользовательницы и предложил «зайти на полчасика», пока мужа нет дома. Об этом на своей странице в Facebook написала глава дирекции по связям с общественностью «Почта банка» Ольга Очеретина.
По словам Очертиной, её подруга получила сообщение от курьера после того, как тот выполнил заказ. В переписке он сказал, что клиентка ему понравилась и он хотел бы продолжить общение. В ответ на просьбу разобраться в ситуации, сотрудник Delivery Club выдал пользовательнице промокод на 200 рублей, рассказала Очеретина.
«Как вы думаете, ей это помогло и теперь ей не страшно? Что кто-то, кому она “понравилась” в определённом смысле, знает её телефон и адрес? Не кажется ли вам, что надо скрывать телефоны клиентов от курьеров? Как вы планируете решать эту проблему?», — написала Очеретина.
В Delivery Club сообщили vc.ru, что курьер уже уволен, а сотрудник службы поддержки отправлен на переобучение. «Мы также работаем над обновлением приложения для курьеров, которое позволит сделать их взаимодействие с клиентами анонимным. В ближайшее время телефонные номера клиентов перестанут быть видимыми для курьеров», — добавили в пресс-службе сервиса.
Сейчас взаимодействие курьеров с клиентами переводится на платформу «Яндекс PRO», где уже есть скрытие номера, рассказали vc.ru в «Яндекс.Еде». Реальный номер клиента заменяется на произвольный номер и короткий добавочный код. «Таким образом в момент доставки заказа у клиента и курьера остаётся возможность связаться друг с другом, но контакты не передаются», — пояснили в компании.
На каком основании уволили? Курьеру необходимо в трудовую инспекцию обратиться. Он имеет право свободно обращаться к любым людям, спрашивать их о чем угодно и выдвигать собственные предложения. Даже, если мужчина подойдет на улице и вежливо предложит любой женщине вступить в половую связь, а та откажется - в этом нет никакого криминала или административного правонарушения, даже оскорбления нет.
Павел, расслабьтесь, DC курьера уволить в принципе не может, потому что они там и не устроены. Его тупо заблокировали и заказов он больше не получит, что по факту равносильно увольнению.
Комментарий недоступен
И дежурит в районе места жительства мадамы, чтобы заказ принять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его даже вряд-ли заблокировали, максиму на этот адрес заказы не будет получать
Но заявление о его увольнении прозвучало (смотря как написано а их пресс релизе), а следовательно, можно идти в трудовую инспекцию и восстанавливаться на работе)
Еще раз - курьеры НЕ устроены в DC, они работают с посредниками, пруф: https://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5f048c0a9a79478e576333f7
Если бы была цитата или пресс-релиз ДС, где звучало слово уволены и не указывалось, что уволены из компании посредников, то это была бы неплохая зацепка для адвокатов по трудовому праву.
Причем тут трудовая инспекция? Тогда суд, это же гражданское правоотношения, а не трудовые. Курьеры в агрегаторах на ГПХ.
т.е. в целом если таксист вашей жене/маме/подруге предложит на полчасика уединиться, вы ни чего против иметь не будете и никаких претензий к этому человеку и сервису который вам его предоставил у вас тоже не будет?
Вот меня пугает такое иногда. Вроде висишечка, тут айтишники. Образованные, нормальные. Те ребята, с которыми я работаю, по сути. А эмпатия табуретки. =\
Я вот вроде бы не сторонник той идиотии Которая происходит в Америке и Европе в плане защиты от харасмента, у них это через край. Но вот такие курьеры это тоже через край, такое ощущение что у человека бошки нет и тормозов тоже, а народ который его оправдывает и защищает судя по всему ведёт себя точно так же по отношению к девушкам. Такое ощущение что в пещере живем, захотел, пошёл взял, дикость какая-то.
В чем дикость?
Вам не кажется что это не совсем нормально? Или вы считаете поведение "пойдем потрахаемся" вполне приемлемым, по отношению к человеку которого видели секунд 20? Пацана даже не смутило что она написала что она замужем, если даже это был звездешь, это надо воспринимать как твердое НЕТ.
Да мы от данного кейса ушли давно в сторону обобщений. У меня разногласие в основном стилистическое.
Но я дожидался телки у павильена пчеловодства окончания ее работы. А у другой зная только ее имя и округ обзванивал квартиры пока не нашёл.
И если бы я был курьер, а там женщина моей мечты. То блин ничего не должно запрещать мне попытку познакомиться
Вот я о том и говорю что для кого-то это телки, а для кого-то девушки (: в этом и вся разница.
Так мы говорим о попытке познакомиться или все же о пойдем потрахаемся пока мужа нет? У меня только в этом плане претензии к нему, да я думаю и у нее тоже, если бы он написал все культурно и по-человечески, да хрен бы с ним, со всеми случается, ну хотел познакомиться и супер... но тут же ситуация аля, а давайте я вас по бырому жахну пока мужа нет, это не нормально на мой взгляд и так делать просто нельзя, но все это ИМХО
Кто решает что культурно а что нет?
Морализм, монашки, побивание камнями в чистом виде.
Либо у нас одни законы для всех и никто не пытается зарегулировать бесконечные варианты взаимодействия между людьми
Либо называйте сообщения в телефоне вторжением в личное пространство и получайте общество жертв
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть большая разница. Декольте или юбку надеваю я. Это в моих границах. Я не предлагаю никому ничего. Это просто одежда.
Когда кто-то (кто знает мой адрес и телефон, к слову, то есть представляет угрозу) подкатывает просто так, это вторжение в мои границы.
Всё просто. Уважайте других.
Окей познакомиться, но точно не от курьера, с которым не связывает ничего, кроме заказа.
Мы подохуели, фэйспалм.
Мы вас боимся часто. Просто боимся. Потому что никто нас не защитит. Вот и всё.
Нет, если речь не идёт о походе по сибирской тайге. И беда в том, что люди, утверждающие и пропагандирующие такую точку зрения, обычно хотят ходить по улице голыми, или близко к тому (и зачастую у них что-то не так с психологией или даже психикой).
Если вы ходите голой дома — на здоровье, вот там и есть чисто ваши границы.
Если же человек выходит голым на улицу, на публику, то он должен понимать, что диктовать обществу то, какая на него должна быть реакция, он не в праве. И он не в праве требовать, чтобы не было никакой реакции независимо от того, в каком виде он появляется.
То в каком виде человек предстаёт перед другими представителями общества должно регулироваться его собственной нравственностью. Отказ от нравственности и попытки представить её принципы "устаревшими" всегда приводили соответствующие народы к краху.
1. Голым никто ходить не предлагает. Это хулиганство.
2. "И беда в том, что люди, утверждающие и пропагандирующие такую точку зрения, обычно хотят ходить по улице голыми, или близко к тому (и зачастую у них что-то не так с психологией или даже психикой). " — ути, психолушек доморощенный. :)
3. "Диктовать обществу то, какая на него должна быть реакция, он не в праве" — он вправе требовать реакции, не нарушающей его границ.
4. "Отказ от нравственности и попытки представить её принципы "устаревшими" всегда приводили соответствующие народы к краху." — нравственность это не про декольте, аллё. Что-то не припомню, чтобы мини-юбки привели какой-то народ к краху. Ну и да, ваша сакральная "нравственность", которая вовсе не она, только тормозит общество.
Откуда тут люди из Одноклассников?)
Я считаю дикостью свистеть барышням в след за выпадающую грудь и торчащие труселя из под мини-юбки, но в тоже самое время я не имею ни какого морального права осуждать тех кто свистит, за что? Это к вопросу о том что ни кто не должен ни чьих границ нарушать.
Мы все живем в обществе, в котором есть море неадекватов и пытаться их подогнать под свои нормы "не смотри на меня как на мясо" нереально, я понимаю что подстраиваться под них "обидно и не хочется", но вы же в зоопарке соблюдаете меры предосторожности у клетки с медведем если там написано не совать руку? Увы, нам всем приходится делать что-то, что нам не нравится, что бы не получить реакцию которой вы не ожидаете.
А вы много выпадающих грудей видели на улицах?
Ну, просто свистят, кричат и прочее почему-то даже мне. А я хожу в джинсах и футболках.
Меры предосторожности приходится соблюдать. Это разумно. Но не спасает. :)
Даже с учетом того что я живу в Челябинске, где не сильно-то жарко, тут на улицах иногда полнейший стриптиз, либо все просвечивает, либо вываливается.
Ну я про свист и крики говорит относительно странной, на мой взгляд "одежды".
А, вот, кстати, в регионах такое возможно, да, пока не докатилась волна нормальной удобной одежды для женщин. Но, имхо, свистящие все равно дикари, чего уж.
Но в чем парадокс. В Мск, Питере, Екб всякие декольте с каблуками уже почти никто не носит (ну не модно это, это прям фу), а все равно свистят. :)
хз, сложно сказать, сдается мне что дело не в удобной одежде, ее вроде как уже лет 10-15 навалом по всей стране, тем более уж в городах миллионниках, тут дело в головах людей
Ну тут не в наличии вопрос, а в том, что модно. Условно, лет 5-7 назад тебя сходу считали неуместной дурочкой, если ты приходила в кроссовках, а не на каблуках. А теперь наоборот. :)
Так она тоже топит за нравственность.
Чем позиция тех кто считает что носить декольте это стриптиз отличается от позиции тех кто считает что подкатывать к тянке неприемлемо? Да ничем, это одно и тоже
Мы уже это проходили, такие поехавшие вики в советское время сидели на комсомольских собраниях и хуесосили остальных за аморалку.
Если любая телка имеет право носить мини юбку - то и любой пацан имеет право к ней подкатить.
Они же мини юбку и надевают чтобы мужики подкатывали. Только это из серии "молодой человек, не для вас написано". Им же хочется чтобы не все подкатывали, а только тот самый. А для остальных - домогательство. Поэтому и пишу что подохуели.
Нет, это ровно тоже самое. Откровенная одежда это сексуальное домогательство. В твоих границах - это дома когда тебя никто не видит - а в публичном месте домогательство.
Может у мужика жена дома ждёт или ему работать надо, а ты ему свои сиськи в лицо суешь?
Ноуп, чувак. Ты можешь ходить с декольте и в мини, честное слово. Это не будет домогательством.
Как бы это. Мы люди, не животные. Порывы сдерживать надо уметь. Не умеете? Ну так, может, тогда таких изолировать надо, кто от обезьянок недалеко ушел?
Что за бред ты несешь? Домогательство есть домогательство.
Ну так сдерживай свое желание показывать сиськи и крутить жопой.
Ты ведь даже не задумываешься о том чтобы этот порыв сдержать. Ах, задумываться это же для тех кто от животных ушел, совсем забыл.
Го в википедию, чувак. Внешний вид не может быть домогательством. Это в чужих границах, чужой внешний вид. А вот нежелательные сообщения — домогательства.
Ну и да, в какой момент мы на личности перешли?)
Я, если что, в джинсах и майках хожу. :)
И почему декольте — это порыв, который сдерживается?) Это просто одежда, если что. :)
Так и сообщения это просто слова
Ноуп, нежелательные и неуместные сообщения относятся к домогательствам. Тоже го в википедию. :)
Как буквы в интернете могут быть домогательством? Чушь не неси
То есть вас не смутит мужик в обтягивающих шортиках, который в метро практически вам в лицо будет своим хозяйством тыкать? Camel toe это же норм.
Эээ. Нет, конечно. Ну, в лицо только тыкать не надо, в обтягивающем или нет.
И я абсолютно точно не кинусь строчить ему нежелательные сообщения. :)
Омг. Езжайте на ближний восток. Там это порешали очень давно. Вам комфортно будет с тамошним дресскодом. Да и с пещерными устоями в целом.
А вот тут я с вами не совсем согласен, во всем должны быть границы. Если я одену, как мужчина, то что будет заголять мои телеса неприлично откровенно, мне как минимум сделают замечание, а в некоторых странах так и вообще я чую что воспримут как домогательство, я же не имею права показывать что-то женщинам, хотя они почему-то имеют право полуголыми ходить.
Я понимаю что большинству мужиков нравится смотреть на полуголых женщин, но это не значит что это нормально.
Э, кхм.
Так, кажется, наоборот же? Если мужчина идет с голым торсом, это обычная история. Женщина с голыми сиськами во-первых, будет горячо осуждаться, во-вторых, не пойдет она так, страшно. Даже отсутствие бюстгальтера осуждается, уууу, соски торчат. Реально, на улице замечания делают. :)
Домогательством сочтут, если вы членом размахивать будете перед конкретной девушкой. Ну так и если девушка будет вагиной, ээээ, размахивать, тоже будет домогательство.
То есть, у мужчин неприличие — член, по сути. У женщин — от декольте до кормления грудью.
Все верно, какая нахуй эмпатия. Здесь любому человеку понятно, что это не допустимое поведение. Независимо от того, позвал ли курьер трахаться или попросил разменять купюру, мотивируя тем, что он дал сдачу мелкими деньгами.
Тут проблема не в том, что он тупо подкатил, а в том, что он получил ее контакт чере dc.
Подойти на улице и подкатить — это не страшно. Работая в банке, найти телефон клиентки и предложить ей провести полчасика — косяк.
Девушка давала телефон не курьеру для межличностных связей, а dc для коммуникации по доставке жраки
Хаха, фемфашисткам это объясни
Тут проблема не в том, что он тупо подкатил, а в том, что он получил ее контакт чере dc.Кэп
То есть ваша девушка пустила бы на полчасика любого богатого красавчика? Скиньте плиз сюда ее фото и адрес, тут много богатых и красивых, зайдут.
У моей девушки уже есть красавчик(я), зачем ей еще?
Так по вашей логике, цитирую:
Был бы он условным привлекательным бохатым красавчиком, вполне бы его пустили время провести, и муж бы не узнал.
Жду фото и адрес с номером
Ты походу вообще вообще не шаришь в отношениях
Жди дальше, чо
Комментарий недоступен
Ай хоуп соу. :) Радует, что все-таки в основном понимают, что так не должно быть.
Ахаха, простите, что не в тему. Но некий Ибрагим Мусаев не только заминусил все мои комментарии в этой теме (тут не жалко), но пошел в аккаунт и там минусит все мои комментарии. :)
Комментарий недоступен
Ой, случайно пожаловался на Ваш комментрий. Сорри.
А можно вопрос? А вы сами проявляете эмпатию к айтишникам?
Своих подруг (девушек) этому учите?
А то у меня есть предположения относительно причины подобного отношения. И он — сами современные женщины.
В штатах сейчас даже не волна, а цунами радфема, которые начитались что происходит в неблагополучных кварталах, и активно уничтожают вообще всех мужчин просто за то, что "инструмент-то есть" (© старый анекдот).
А так как те феминистки живут в весьма респектабельных местах (иначе негры быстро бы объяснили что к чему), то в первую очередь травят тех, кто поблизости.
А это как раз те самые айтишники. Которые не то, что изнасиловать кого-то, они как девушку поцеловать не знают. Да что поцеловать, боятся на улице "Привет!" сказать, телефон спросить.
Загляните на Ютьюб, там миллион "коучей" и курсов учат подобным вещам на всех языках мира.
1. Я из айти сама, кстати. Айтишники не только из парней состоят. Как я могу учить чему-то подруг?) Я не учительница, а они взрослые люди.
2. А чего с эмпатией у меня не так? Я проявляю её ко всем, она выборочно не выключается. Ну, кроме тех, кто "а ну что такого, ну подумаешь, ей написали, сама она дура!". :)
3. И у вас все-таки женщины виноваты, да?) То есть, в том, что некоторые мужчины жестоки, виноваты женщины. Серьезно?)
4. Про радфем вы вряд ли в курсе, но пофиг. И как радфем в штатах влияет вот на этих ребят тут? Мне очень, очень интересно. У нас-то радфем-девушек примерно две с половиной на миллион.
5. Ну боятся, и чего? Это какое-то оправдание? Вообще не понимать. Ну пусть не боятся, при чем тут домогательства и одобрение неэтичного поведения?
6. А при чем тут современные именно женщины? Я напомню, у несовременных женщин даже намека на понимание со стороны мужчин не было. :) То есть, во время, когда каждое яйцо на вес золота, с эмпатией было сильно хуже. Упс, правда?
Серьезно, я не понимаю, как "современные женщины" являются причиной неэмпатичного и жестокого отношения мужчин. И при чем тут радфем тоже не пониманию.
Ну предложит и предложит, если захотят уединятся. С женой не все так однозначно, но за половой жизнью своей мамы и подруг я не слежу.
вот такие мрази как ты, капля за каплей, формируют некое усредненное общественное мнение о границах допустимого
Комментарий недоступен
А как вообще люди размножаются? Обычно таким образом и создаются семьи. Кто-то кому-то предложил встретиться и понеслась любовь
Кончай смотреть порно.
Вы считаете, что люди совершают половой акт только в порно? Уверяю вас, что это не так, возможно, ваши коллеги по работе или соседи по лестничной площадке тоже этим занимались когда-то, присмотритесь к ним повнимательнее и будьте бдительны!
Если вежливо, то лично я никакой проблемы не вижу.
А вот если жена согласится на такое предложение...
Так и дело, что в примере вежливости (уважения чужих границ) — ноль.
Это понятно -)
Так это и есть уважение чужих границ. Вообще понятие границ пришло из дипломатии и межгосударственных отношений. Уважение границ оттуда же, а в международных отношениях все происходит в процессе переговоров. То есть вам что-то предлагают, вы соглашаетесь, отказываетесь, ставите свои условия. Один человек другому персонально или через своего представителя предлагает вступить в половую связь, все чинно и благородно, как в международных отношениях, с полным уважением границ, потому что войска границы не пересекали.
Комментарий недоступен
Хочу чтобы к вам подходили левые мужики на улице и предлагали вам половую связь, лол.
А тут ребята не понимают, что девушка в такой ситуации — это не то же самое, что девушка бы предложила половую связь парню.
Ребята не понимают, что тупо страшно. Сука, страшно.
В каждом мужчине видеть маньяка-насильника - это уже тоже какой-то заскок, не перегибайте с этим
Добро пожаловать в жизнь любой девушки. Нет, в каждом мужчине не видишь. Но в каждом домогающемся — да, видишь не столько маньяка, сколько насильника. Для этого маньяком быть не обязательно.
Интересно, на фоне каких событий вас так переклинило?
Возможно, из-за занятий борьбой у вас тестостерона много выделяется? От комментов веет пассивной агрессией.
О, ещё один диагноз. Не, не угадали, у меня тестостерон нулевой как раз. Даже у девушек это не часто. Я просто довольно злая, особенно на мудаков. :)
И событий особых не было. Но у меня высокая эмпатия и я лично знаю несколько жертв нехороших вещей. И считаю, что так быть не должно.
Ей в детстве батя не ту игрушку купил, вот она и обиделась на мужиков. А потом в интернете прочитала что это несуществующий патриархат виноват
А некоторые видят шлюх и клофелинщиц в откровенно одетых девушках, ага
Ну разница в том, что можно просто не идти тусить с откровенно одетыми девушками. Решение за вами. А этот курьер может ждать в подъезде. Решение за ним.
Представлять себе курьера ждущим в подъезде из-за пары сообщений в ватсапе попахивает паранойей. Жаль, что девушкам до сих пор позволительно буллить мужчин из-за своих заскоков.
Так все просто. Не оказывайте нежелательных знаков внимания. Не пишите сообщения тем, кто не давал вам свой номер телефона. Не приставайте к девушкам. И никто вас не будет "буллить".
Ну и да, а почему не представлять-то? Хрен его знает, чего от него ждать, раз он сообщения пишет по номеру, который ему не давали для этих целей. Неадекват же.
Конкретно в данном случае даже не известно, о чём они общались наедине: может просто подстава-динамо ради пиара. Но все набросились на курьера из-за презумпции виновности в отношении мужчин. А если бы он заявил о приставаниях - с него бы посмеялись и назвали дураком, упустившим возможность
Перечитайте переписку. Там видно, что нет предыстории. Тут пруфов достаточно.
И да, а в чем тут профит у пиара? Умолчим, что имени жертвы как бы даже и нет. Но если бы оно было, в чем профит-то?
Я считаю, что приставания с обеих сторон недопустимы, если что. Но опасность для женщин выше, мы просто слабее в среднем.
Подходит к тебе борцуха двухметровый, просит во двор пройти помочь. Легко будет ему отказать? Никакие мысли не закрадываются?
Ведь видеть в каждом двухметровом борцухе грабителя - это уже какой-то заскок, не перегибайте
Это какие-то заскоки с чувством неполноценности
Почему в каждом-то? Далеко не каждый мужчина будет писать незнакомой женщине с предложением зайти в гости. Вы тоже так делаете?
Я сначала на кофе приглашаю
К себе домой?
😀 страшно - научись готовить.
чо, прям смешная шутка, да?
Зачастую страх в головах у людей. Предмета страха нет вокруг, а человек может биться в страхе. С одной стороны, Павел правильно говорит. человек может подойти предложить вам все что угодно (если что, у меня есть и жена и дочери), но если вы не дадите повода, но он дальше уже будет ПРИСТАВАТЬ, то тут уже можно предпринимать меры. Друг рассказывал, что как то в парке парень подошел и предложил @@@@ его девушке прямо рядом с ним. Тот офигел, поднял руку чтобы ударить, в этот момент его ухватил подбежавший мужик с просьбами не бить, а просто крикнуть "иди отсюда". "Насильник оказался неагрессивным душевнобольным, который всегда отворачивается и уходит даже если просто игнорить его.
Человеческое общество как дикий лес с всякой живностью. Тут надо знать кое какие правила, и не боятся (тем более, без поводу).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что в этом преступного? Есть специальные люди, которые на улицах что-то раздают или на религиозные темы общаются с прохожими, даже есть рекламные плакаты, которые что-то предлагают купить. Я не обязан соглашаться, насилия в этом нет.
Рекламный плакат === потенциальный насильник?
Курьер не предлагал гражданке Очеретиной изнасиловать ее, вообще не предлагал вступить в половую связь, а предложил провести время вместе, пока отсутствует ее муж. Я вот, со своей стороны, полагаю, что курьер был просто очень голоден и хотел отобедать в компании гражданки Очертиной. Он потенциальный опустошитель холодильника?
Естественно, ведь чтобы отобедать нужно написать, что она ему понравилась и спросить есть ли у неё муж. Ты либо толстый тролль, либо просто тупой :)
Я вас хочу вернуть в юридическую реальность
Да мне плевать на юридическую реальность, если какой-то дикий чел знает, где я живу и хочет зайти в гости. Это пипец страшно.
Ну как бы за злоупотребление служебным положением, а именно использованием персданных в личных целях ;)
У курьера нет служебного положения, только должностные обязанности и никаких нарушения в области персональных данных при их обработке он не совершал. Если бы он это в чате службы доставки писал от лица юрлица еще могли бы последовать санкции, но частное лицо написало частному лицу. Еще раз повторяю, доступ к номеру телефона он получил на законных основаниях, даже факта разглашения персональных данных нет. Можно даже попытаться притянуть эту гражданку за незаконное распространение сведений о частной жизни курьера, она, фактически распространила его персональные данные и переписку (свои ответы она в праве публиковать и демонстрировать третьим лицам, а вот реплики своего визави нет) незаконно юрлицу, осуществляющему доставку - это уголовное преступление.
Комментарий недоступен
Номер телефона он получил на законных основаниях, факта распространения персональных данных курьером не было, он даже никаких преступлений или правонарушений используя этот номер не совершил. Общение это не преступление, даже угроз каких бы то ни было в переписке нет.
«Даже», my ass! Вот когда начнёт угрожать, тогда и приходите - так что ли?
Я говорю, что преступления или правонарушения нет. Может быть кому-то покажется необычным, но теперь в обществе перед барином шапку не надо снимать, кастовости тоже нет, можно к кому угодно подойти и пообщаться. То есть с вами нельзя разговаривать, я правильно понял? Если бы в опубликованном общении были угрозы можно было бы обратиться в полицию, а если нет угроз это не преступление. И не обязательно любое общение будет эскалировано до угроз и оскорблений
Чувак, ты точно не от мира сего или тролль - это как раз таки и есть незаконное использование персональных данных В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ.
Допустим, я сотрудник банка - ты ко мне обратился, потом я тебе начинаю названивать или писать, как это понимать? Есть определенные цели обработки перс.данных, они нарушены
Номер телефона - это не персональные данные. И состава преступления нет. Это не американское кино. Попробуйте, на основании произошедшего, заявление в полицию написать, расскажут подробней.
Да, только есть 2 взгляда на это: законодательный, как вы привели, и корпоративный подход к использованию любых данных клиента. Здесь налицо открытое домогательство и данные получены в ходе рабочей деятельности. Номер телефона здесь не обезличенная выдержка из биг дата, а конкретная женщина по конкретному адресу. Она может натянуть и этого мудака и DC.
Не зависимо от того, как кто к этому относится, не сможет. Корпоративный подход подействовал - курьера уволили. Всё.
Остальное из мира фантазий.
Может, вы откроете сначала закон?
«персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)»
Каким образом они нарушены? Курьер получил номер телефона абсолютно законно, то, что он его запомнил, а потом использовал в частной жизни это его личное дело. Если бы он использовал номер телефона в преступных целях (например, ограбление квартиры, мошенничество и т.п), его бы судили за совершенное преступление, а не за знание номера телефона. В принципе, мог бы быть не номер телефона, а адрес доставки. Курьер знает где живет понравившаяся ему женщина, ждет ее у подъезда и признается в любви - нарушены ли в таком случае какие-либо законы об обработке персональных данных? Должен ли курьер немедленно забывать адреса и образы клиентов?
Норм потроллил)
Ну хз
Профессиональная этика у нас хуем по воде писана?
Вы предлагаете собрать коллегию курьеров, которые оценят этичность действия своего коллеги? Никто кроме самих курьеров рамки профессиональной этики своей профессии задать не может. Но и все равно это все останется на поле философии, а не юриспруденции.
Комментарий удален модератором
У курьеров очень мобильная этика.
Можно легко лоббировать чаевыми ;)
Бессмысленные гадания. Никто не сказал, что его уволили только что или что его уволили именно за это. Он вообще мог в прокладке на гражданско-правовом договоре сидеть.
Формально да, если докажет, что телефон получил вне деливери клаба. По идее можно доказать, что случайно подобрал телефон или друг скинул или на заборе прочитал. Нереально доказать, что именно воспользовался как курьер.
Он доступ к номеру телефона получил на законных основаниях
А NDA? Представь продажника, который перешел на новую работу, и вместе с собой взял базу со старой работы. Ему на полном серьезе могут впаять, как минимум, условку.
ахахаха
Разглашения нет, но даже с продажником, который взял базу с прошлой работы нет разглашения, если он ее не продает, а в личных целях использует. Контактные данные контрагентов не являются тайной, они сами их публикуют, а дальше никто не в праве запрещать сотрудничать на коммерческой основе лицам.
Комментарий удален модератором
Мне вот чисто интересно, ты просто протроллил или реально твой мозг несколько повреждён?
Он делает и то и другое одновременно) Троллит вас, но вместе с этим рассказывает реалии нашего законодательства.