Рестораторы попросили упростить наём иностранцев — они хотят самостоятельно их оформлять и оплачивать расходы Статьи редакции

Это ускорит процесс найма и сделает его прозрачным, считают эксперты.

  • Президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка (АПТПРР) и основатель сети магазинов-кафе «Моремания» Виталий Корнев также предложил трудоустраивать мигрантов до официального оформления, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо организации премьеру Михаилу Мишустину.
  • До получения разрешительных документов работодатель будет перечислять в бюджет обеспечительный платёж, который будет возвращен после официального оформления.
  • В аппарате правительства сообщили «Ъ», что письмо направлено для проработки в МВД и Минтруд. В МВД на запрос «Ъ» не ответили, в Минтруде сообщили, что предложения ассоциации прорабатываются.
  • В России работодатели могут привлекать иностранцев, если не смогли набрать сотрудников внутри региона, а с властями Узбекистана и Таджикистана достигнута договоренность об организованном наборе трудовых мигрантов, ответили в ведомстве.
  • По словам главы комитета по ресторанному бизнесу московской «Деловой России» Сергея Миронова, доля иностранных сотрудников в общепите Москвы и Петербурга составляет 20–90%, а из-за пандемии отрасль потеряла около 30% всех сотрудников.

  • Опрошенные «Ъ» эксперты отмечают, что из-за длительного процесса получения разрешения многие мигранты работают нелегально. Поэтому предложения АПТПРР ускорят процесс найма и сделают его прозрачным, считают они.
  • По словам профессора Европейского университета в Санкт-Петербурга Сергея Абашина, следует четко закрепить права мигрантов о количестве рабочих часов, оплате и возможности сменить работу, чтобы исключить риски эксплуатации труда.
  • Руководитель практики частного права НЮС Amulex Елена Проскурова считает, что будет проблематично изменить правила приёма на работу мигрантов, так как миграционное законодательство затрагивает огромное количество федеральных законов и административных регламентов.
0
383 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Да ты первый криком закричишь, если в стоимость твоего кофе и пиццы включат нормальную ЗП сотрудников.
Тут недавно одни погроммист описывал опыт переезда во Францию, так его бедняжку так бомбило от того, что бариста нормально зарабатывает, а  из-за этого кофе дорогой. 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Так если повысить зарплату на низовых позициях, то и на остальных придётся повышать. Получается рост экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Инфляция разгониться в первую очередь (но это не важно)

Невозможно в общепите, нацеленном на массмаркет, предпринимателю одному поднять ЗП.
Он просто станет неконкурентноспособен и клиенты сразу уйдут к конкуренту, который не озабочен социальными проблемами..
LC - это вторая по величине статья затрат и главная боль любой кафешки, даже обеление этой статьи приведет к росту стоимости, не менее, чем на 30%-50%.
Приведение ЗП к неким конкурентноспособным, на вскидку. может удвоить цены.
Большинство предприятий просто не переживет такого шока.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Тут вы, мне кажется, неточны в своих высказываниях. Заработная плата не является источником изменения инфляции. Ни Фридман, ни Уоллес, ни Фишер, а это авторы наиболее известных моделей инфляции, не ставят рост заработной платы как источник роста инфляции. Возможно, вы не до конца понимаете кейнсианскую модель. Просто подумайте, согласно вашей логике, чтобы уменьшить инфляцию, нужно просто всем понизить заработную плату. Но ведь это, мягко говоря, не соответствует действительности, или как бы сказал какой-нибудь знаменитый экономист: "Это сильное утверждение".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Я не экономист, но  то, что я читал из, так сказать, эконом-попа, говорило о том, что именно рост экономики, конкуренция за сотрудников, последующий рост ЗП и разгоняют инфляцию.
Возможно, я что-то не так понял.
Но, как я сразу написал, это не важно.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Просто вы высказываетесь на экономические вопросы, в которых вы "что-то не так поняли", спорите с другими, аргументируете, не являясь экономистом. Я понимаю, что иногда охота "накинуть на вентилятор" и похоливарить, но лучше это делать на своем поле, где у вас есть экспертиза. Да и так будет честнее по отношению к себе и окружающим.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Я высказываюсь по теме, где у меня очень сильная экспертиза - в рынке труда сотрудников общепита.
Потому предлагаю сменить тон, а не хамить.
Ну или пойти на хрен.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

Да, вы что-то не так поняли.

По определению, инфляция - это рост номинальных (выраженных в денежных единицах) цен. Если экономика растет (т.е. увеличивается количество выпуска реальных товаров и услуг), а количество денежных единиц в экономике не меняется - то наоборот наступает дефляция, т.е. падение номинальных цен. Тут конечно надо сделать много оговорок про скорость денег, банковский мультипликатор и т.д. и т.п., но в целом зависимость прослеживается.

Ответить
Развернуть ветку
380 комментариев
Раскрывать всегда