Курьера Delivery Club уволили за невыход на смену из-за похорон матери — в соцсетях объявили бойкот компании Статьи редакции
В Delivery Club заявили, что сотрудника уволил не сервис, а подрядчик. Они пообещали компенсировать курьеру штраф и предложили выйти на работу через другую фирму.
Во Владивостоке курьера Delivery Club отстранили от работы за то, что тот не смог выйти на 14-часовую смену в день подготовки к похоронам матери. История получила резонанс в соцсетях: теперь пользователи сервиса заявляют, что больше не будут заказывать еду в приложении, занижают рейтинг в Google Play и требуют восстановить уволенного сотрудника в должности.
14 февраля в группе профсоюза курьеров во «ВКонтакте» рассказали про ситуацию, с которой столкнулся курьер из Владивостока по имени Олег (его фамилию не называли). Он отказался выйти на 14-часовую смену, хотя предупреждал заранее, что будет готовиться к похоронам. При этом курьер был готов отработать 6-часовую смену. К посту прикрепили переписку с супервайзером и свидетельство о смерти матери Олега, также в профсоюзе курьеров потребовали от Delivery Club восстановить сотрудника, отменить штраф и «разобраться с логистическим партнёром».
Delivery Club работает в России через подрядчиков — во Владивостоке услуги предоставляет компания ICL. Олег рассказал «Новой газете», что изначально ему разрешили пропустить рабочий день, поэтому он «снял смену». Вскоре ему позвонила супервайзер Ксения из ICL и сообщила, что его «уволили», а в аккаунте он увидел штраф в размере 900 рублей.
Олег хотел обратиться к Delivery Club напрямую, но Ксения запретила ему это сделать — она потребовала передавать претензии через сотрудников ICL. После этого курьера заблокировали в приложении — теперь он не может выходить на работу.
Координатор профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев рассказал «Новой газете», как выглядят отношения между Delivery Club и их посредниками: «Посредническая структура ведения бизнеса подразумевает, что корпорация использует логистического партнёра для оказания услуг доставки. Delivery Club подписывают с курьерами соглашение о том, что те якобы оказывают рекламные услуги, ходят в их форме — это такая форма заёмного труда. Сами трудовые отношения заключаются между курьером и логистическим партнером. Таким образом корпорация снимает с себя юридические обязательства, что очень выгодно крупному бизнесу».
После того, как история распространилась в СМИ, представители Delivery Club заявили в соцсетях, что в ситуации должна разбираться фирма-подрядчик — по словам представителей компании, они «никак не могут повлиять» на график курьеров, но считают уважительной причину, по которой Олег пропустил рабочий день.
После этого пользователи начали ставить приложению Delivery Club в Google Play единицы и осуждать за увольнение курьера. Сначала представители компании на каждый такой отзыв отвечали, что не имеют отношения к ситуации, но потом перестали комментировать.
Критиковать Delivery Club начали и в комментариях под последним постом компании в инстаграме. Пользователи обвиняют сервис в жестоком обращении с сотрудником, требуют объяснить случившееся и принести извинения курьеру, а также призывают удалять приложение.
В пресс-службе Delivery Club рассказали TJ, что «для быстрого решения вопроса» компенсировали курьеру «корректировку за уход с запланированного слота», а также предложили ему начать работать через другого логистического подрядчика. В компании отметили, что Олег «настроен продолжать работать», а разговор с другим подрядчиком состоится уже 17 февраля.
TJ также обратился к ICL, но не получил оперативного ответа.
Не очень понимаю почему минусят Деливери, если это проёб отдельной компании. И при этом Деливери согласны, что ситуация не очень.
Так все эти корпорации специально выстраивают бизнес таким образом, чтобы была куча отдельных компаний, чтоб в случае чего стрелку перевести, чтобы самозанятые вместо наемных сотрудников с отпускными, больничными и правами.
Комментарий недоступен
Причём здесь «не видят», если это мировой стандарт за исключением пары комми-помоек и в РФ законодательство разрабатывалось так же совместно с этими компаниями с оглядкой на практику фудтеха в Америке/ЕС. В своё время тут на вс всё это обсуждалось. Так что это скорее вы отказываетесь видеть реальность выдумывая несуществующие проблемы и что налоговая якобы что-то там не видит. Фудтех работает по оптимальной схеме, которую разработали вместе с законодателями, налоговая собирает свои налоги и все довольны за исключением лицемерных эльфов.
Комментарий недоступен
Все дураки одна я домохозяйка и Ко вумные, угу. Вы ведь не шарите за индустрию и десяток соседних с этой же схемой, но хватает наглости рассказывать как оно там должно работать выдумывая гору соломенных чучел (очередное: что речь якобы о локальном «недоразумении» Яндекс-Деливери и Ко, тогда как так работает отрасль во всём мире). Почему так глобус порешал забыв вас и Ко об этом спросить я хз, но на то явно были свои веские причины, если эта стало общей практикой.
Ну так понятно, капиталист порешал во всем мире, что курьеры - низшая каста. Чо бы Деливери и Яндекс были против.
Они вон и гендеров наизобретали. Вы уже подумывает кем станете? ))
Комментарий недоступен
Ну вот и государство прибежало, можно много новых законов написать и комиссий понасоздавать. А оплатит все это....
Комментарий недоступен
Излишнее регулироваеие рынка труда - порождает безработицу. Если чувак хочет работать 14 часов то запретить это ему вы не можете и несможете.
И все верно социальное государство только на бумаге.
Что там специально для меня? Я внезапно не поддерживал ограничение доступа к социалочке занятых по гпх и самозанятых в этой сфере (на это видимо намекаете?) и явно такой цели никто другой тоже не преследовал (платформы/«проклятые капиталисты», законодатели и налоговая).
Я только комментировал про налоговую и эти платформы. Вашу попытку представить, что налоговая якобы бездействует имея видимо злой умысел или мол там просто сидят дураки, тогда как она всего лишь работает по текущему законодательству и что эта бизнес-модель якобы местный злой «прикол». Всё это не так.
Отрасль только позавчера сформировалась и постепенно утрясут все нюансы в том числе и этот социальный. Даже по этой ссылке там видно, что там нет злого мотива «эксплуатировать несчастных трудящихся» (проблема озвучена и будет решена: «...чтобы вводить механизмы социальных гарантий для таких граждан, сначала необходимо закрепить их правовой статус, пояснили РБК в Минтруде»), но одновременно с этим пытаются понять как и не снизить конкурентоспособность отечественных компаний перед иностранными (подарив рыночек иностранным компаниям трудящимся явно от этого лучше не станет), обелить рынок труда и т.д. Для регулирования этой сложной экосистемы требуется какое-то время, вот и усё.
>>капитализм, когда ты сам себе копишь на пенсию, покупаешь медицинскую страховку и т.п., а в случае фейла - умираешь голодный на улице.При проклятом капитализме при всём желании в принципе нельзя умереть от голода (на то есть несколько очевидных причин, почему этого никогда не происходило). Массово умирали от голода только при социализме (Совок, Южная Америка и Азия. В Совке умерло от трёх голодов 11 млн. человек. Держу в курсе. Тема до сих пор табу, чтобы святой-людоедский совочек на котором строится культурный фундамент современного Совка-РФ не подрывать. А проклятые капиталисты только гнали десятилетиями гуманитарку в Совок, чтобы спасти «счастливых» людей от вымирания).
Хах, то есть для тебя аргумент - "Большие корпорации так решили", а значит - это правильно.
Это же насколько провентилированы мозги должны быть.
Пойми, если большие корпорации регулярно не нагибали бы, они бы сейчас по законам рыночка уже организовали бы легальное рабство с цифровой диктатурой. Они и так регулярно пытаются это делать во всех странах. Начиная от запрета свободы слова и уходом в оффшор, заканчивая легальным обманом курьеров и тех же водил агрегаторов вкупе с клиентами (и это не говоря уже про запланированное устаревание в технике, использование монопольного положения и.т.п.)
Лицемерный эльф здесь это ты.
Нет, это твоя шуе логика, а не моя. Я о другом. Читай мой предыдущий коммент. К тому же решали не корпорации, а законодатели национальных парламентов. Держу в курсе.
>>Пойми, если большие корпорации регулярно не нагибали бы, они бы сейчас по законам рыночка уже организовали бы легальное рабство с цифровой диктатурой.Капитализм как раз и вытеснил рабство, так как оно невыгодно. Ты ретранслируешь жалкий комми-нарратив.
>>Начиная от запрета свободы словаСводу слова во всём мире всегда ограничивали только твои леваки, а не бизнес.
>>уходом в оффшорОффшоры создают для повышения конкурентоспособности национальной экономики и привлечения иностранных инвестиций, а не то, что ты там себе выдумал.
>>легальным обманом курьеровШуе в твоей головушке
>>это не говоря уже про запланированное устаревание в техникеЛевацкий шуе миф. Вот даже радикальный левак пытается прочистить своим же левачкам мозги от этого левацкого мусора, чтобы они не выглядели кретинами ретранслируя этот левацкий бред, который они же и выдумали. Специально даю тебе пруф на «своих»: https://www.youtube.com/watch?v=PXudD8Lhvsg
>>использование монопольного положения и.т.п.Что не так с монопольным положением и т.п. кудах-тах?
>>Лицемерный эльф здесь это ты.Я не левак, поэтому я не смог бы лицемерить при всём желании. Метнул стрелки - лицемер.