{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Налоговая в Твери потребовала декларацию о доходах от продавца тортов в Instagram Статьи редакции

В последнее время власти уделяют «домашним кондитерам» всё больше внимания.

В Твери инспекторы налоговой службы провели рейд по поиску жителей города, которые продают товары и услуги в интернете. Об этом сообщила пресс-служба ФНС.

В ходе рейда сотрудники налоговой провели контрольную закупку у кондитера из Пролетарского района, после чего потребовали декларации о доходах с указанием полученных сумм за два налоговых периода (календарных года). Как пишет местное издание «Афанасий-бизнес», налоговики купили кондитерские изделия через «ВКонтакте» и Instagram.

У продавца не оказалось регистрации индивидуального предпринимателя, и он предоставил декларации о доходах за последние два года как физическое лицо.

Тверские налоговики нашли ещё как минимум 29 кондитеров, которые торгуют своей продукцией через интернет без регистрации ИП. От них также потребовали предоставить декларации о доходах, пишет «Афанасий-бизнес».

В апреле 2018 года владелица торговой сети «Бахетле» и депутат Госсовета Татарстана пятого созыва Муслима Латыпова попросила главу Татарстана помочь в борьбе с домохозяйками, которые продают выпечку и торты через соцсети. Она назвала их «псевдопредпринимателями» и недобросовестными конкурентами, которые «забирают объёмы у добросовестного бизнеса».

В марте 2018 года Роспотребнадзор посоветовал не покупать через соцсети домашние торты и пирожные. Такие кондитеры не зарегистрированы как ИП и не проходят необходимые проверки, в том числе санитарные, предупреждали в ведомстве.

0
665 комментариев
Написать комментарий...
Evgeny Zakharov

Абсолютно правильно делают. Я значит себе цех сделал, документы оформил, людей нанял, несу ответственность и плачу налоги. А баба Нюра взяла и сделала такой же тортик, как у меня и продала по такой же цене или незначительно ниже. У неё значит сверхприбыль и ни капли ответственности, а я трачусь дальше на аренду, зарплату и новые рецепты.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Eremeev

Так у Бабы Нюры и масштабы не те и пенсия такая, что надо искать источники подработки. Вот если бы пришли налоговики к бабе Нюре, помогли бы оформить ИП, не трепали бы ее с отчетами и не пугали штрафами, а так ...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Речь не об этом. Речь об ответственности. Там где закон не регулирует цены можно получать сверх прибыль. Для примера в моей нише. Натяжные потолки. Частников дохера, цены гнут что ты не можешь продавать так дёшево. При этом сами производства потакают им продавай как физ лицам. И получается что они такой же товар продают, а на самом деле покупают Китай. Клиент не знает и ведётся. Цена мелкая, бизнесу не выгодно а 1 человеку за глаза и за уши. Снизил цену на 300 рублей, продал Китай под видом Германии, получил прибыль 50% от валовой. Не налогов и тд. А мне приходится изворачиваться, чтобы вести бизнес не в убыток. Это что то по типу. Хлеб в пятерочке за 60 рублей, а за углом у Марьи Петровны за 30.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Eremeev

Согласен с вами, что частник может демпинговать, потому что работает в серую. Не могу комментировать, так как не знаю рынка.

Но тут речь, как я понимаю, идёт речь идёт о каких-то крафтовых тортах и пирожных, которые домохозяйка сами производит в штучных объемах и продаёт желающим. Конечно есть коммерческая деятельность, но открывать ИП ради образно говоря 10 тортов в месяц, особенно в среде юридически малограмотного населения, которое врятли готово платить бух конторе, либо самому возиться с отчетами, чеками и тд.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Ну так это проблема тех кто их печёт. Из за таких ребят страдают целые отрасли. Хочешь работать на себя будь добр зарегистрирую свою деятельность. Так можно продукты у себя дома продавать прилавки поставил, рекламу дал. А цена ниже потому как не за аренду, не за деятельность не уплачиваешь в казну. Зачем тогда ИП, ООО и тд. Проверяющие органы. Давайте все продавать без этого :)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров
А цена ниже потому как не за аренду, не за деятельность не уплачиваешь в казну.

Вы очень заблуждаетесь, бизнес-процесы разные... у заводов и цехов сильно меньшие издержки изготовления единицы торта

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Ну так если подумать массовая продукция всегда дешевле индивидуальной. Или она у себя дома по 500 тортов в день, печёт одинаковой формы и характеристик? Она по-любому за эту продукцию берет больше и получит больше исходя из индивидуальности. Что мешает арендовать часть цеха и зарегистрироваться как ИП и ООО? Щяс куча бесплатных семинаров проводят, тысячи роликов на ютуб как зарегистрировать свою деятельность и тд.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Korolev

Ключевой вопрос - А ЗАЧЕМ?

Регистрация ради регистрации? Это бред. Ради исполнения бредового закона, который требует регистрации ради регистрации?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Регистрация хотя бы для соблюдения сан.норм. А то получается если деятельность не зарегистрирована, то это можно и воспринимать как конкурентное преимущество один платит налоги и работает по закону, а второй домой тоже самое делает и ему похер на всех игроков на рынке. Просто менталитет в России с совка такой остался, что все кто зарегистрировал ООО или ИП - это барыга купи продай. А баба Клава с инсты это она как для себя делает, она молодец.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Илья, чтобы регистрироваться, надо хоть немножко подняться, до какого-то оборота. Такая норма есть в ряде государств - доход ниже определенного уровня на нелицензируемые виды деятельности, за которым никто не бегает отнимать. Бэбиситтерство хотя бы.
 
Или заради тортиков девушки должны закладывать родительские квартиры, чтобы "попробовать" в бизнес, и обанкротиться, потерять недвигу и еще остаться должны? Только чтобы Вас порадовать?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Zakharov

У нас это тоже всё есть, налоги как раз от оборота, 6% от 0 всё равно 0.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере, независимо от размера дохода.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

И для ИП без работников вычитаются в размере 100%, для ИП с работниками - 50%.
И прежде чем начать экономическую деятельность, надо хоть немного посчитать рентабельность, и если ошибся с расчетами - закрываться или менять сферу деятельности. Или таким горе-бизнесменам сопли надо подтирать?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов
И для ИП без работников вычитаются в размере 100%, для ИП с работниками - 50%.

Страховые взносы уплачиваются ИП в любом казусе. Даже если его доход 00 ₽.

--

Ответить
Развернуть ветку
Александр С

Выше писал, что килограмм самодельного торта стоит сравнимо или дороже, чем страховых взносов в пересчёте на месяц.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Да это понятно… но, будь моя воля, я бы самозанятых с доходом до 50,000 ₽ освободил бы и от налога и от страховых взносов.

Эти люди, как вижу, обычно ничего не ждут и не требуют от государства. От них никакого бремени, с ними никаких хлопот. Оставили бы их уже в покое.

Жизнь их и так не сладкая. Просто из соображений гуманности. Да и издержки на администрирование их налогов и взносов неадекватно высоки.

--

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Интересная идея.

Например, не взымать налоги с доходов ниже прожиточного минимума в мес.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Денис, здесь у меня уже нет сомнений даже тенью за краем глаза. Не должно быть никаких поборов с прожиточного минимума.

Но есть нюанс. Например, доход 50,000 у бухгалтера и у кондитера. Издержки бухгалтера существенно ниже издержек кондитера и на личное потребление бухгалтер может направить намного больше.

Впрочем, всё это уже «дело техники», юридической техники.

У меня есть сильное убеждение из собственной практики, что освобождение самозанятых с доходом где-то до ±100,000 ₽ окажет благотворное воздействие и на экономику страны, и на общий психический предпринимательский климат. Не вижу я никакой пользы в охоте за ихними «копейками».

--

Ответить
Развернуть ветку
Александр С

Всё к тому и идёт. Года через три с них отчётность требовать не будут, а налоги будут в автоматическом режиме по упрощёнке считать и снимать со счёта. Да и сейчас всё это не больно сложно, если пользоваться Эльбой или Моим делом.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Александр, да Вы знаете… на мой вкус, аморально взимать налоги (в широком смысле) с самозанятых, имеющих низкий доход. Как по мне, таким людям ещё бы и приплачивать.

Да и нерентабельно это. Взимаемое съедается расходами на администрирование. Овчинка не стоит выделки.

--

Ответить
Развернуть ветку
662 комментария
Раскрывать всегда