Налоговая в Твери потребовала декларацию о доходах от продавца тортов в Instagram Статьи редакции
В последнее время власти уделяют «домашним кондитерам» всё больше внимания.
В Твери инспекторы налоговой службы провели рейд по поиску жителей города, которые продают товары и услуги в интернете. Об этом сообщила пресс-служба ФНС.
В ходе рейда сотрудники налоговой провели контрольную закупку у кондитера из Пролетарского района, после чего потребовали декларации о доходах с указанием полученных сумм за два налоговых периода (календарных года). Как пишет местное издание «Афанасий-бизнес», налоговики купили кондитерские изделия через «ВКонтакте» и Instagram.
У продавца не оказалось регистрации индивидуального предпринимателя, и он предоставил декларации о доходах за последние два года как физическое лицо.
Тверские налоговики нашли ещё как минимум 29 кондитеров, которые торгуют своей продукцией через интернет без регистрации ИП. От них также потребовали предоставить декларации о доходах, пишет «Афанасий-бизнес».
В апреле 2018 года владелица торговой сети «Бахетле» и депутат Госсовета Татарстана пятого созыва Муслима Латыпова попросила главу Татарстана помочь в борьбе с домохозяйками, которые продают выпечку и торты через соцсети. Она назвала их «псевдопредпринимателями» и недобросовестными конкурентами, которые «забирают объёмы у добросовестного бизнеса».
В марте 2018 года Роспотребнадзор посоветовал не покупать через соцсети домашние торты и пирожные. Такие кондитеры не зарегистрированы как ИП и не проходят необходимые проверки, в том числе санитарные, предупреждали в ведомстве.
Абсолютно правильно делают. Я значит себе цех сделал, документы оформил, людей нанял, несу ответственность и плачу налоги. А баба Нюра взяла и сделала такой же тортик, как у меня и продала по такой же цене или незначительно ниже. У неё значит сверхприбыль и ни капли ответственности, а я трачусь дальше на аренду, зарплату и новые рецепты.
Так у Бабы Нюры и масштабы не те и пенсия такая, что надо искать источники подработки. Вот если бы пришли налоговики к бабе Нюре, помогли бы оформить ИП, не трепали бы ее с отчетами и не пугали штрафами, а так ...
Речь не об этом. Речь об ответственности. Там где закон не регулирует цены можно получать сверх прибыль. Для примера в моей нише. Натяжные потолки. Частников дохера, цены гнут что ты не можешь продавать так дёшево. При этом сами производства потакают им продавай как физ лицам. И получается что они такой же товар продают, а на самом деле покупают Китай. Клиент не знает и ведётся. Цена мелкая, бизнесу не выгодно а 1 человеку за глаза и за уши. Снизил цену на 300 рублей, продал Китай под видом Германии, получил прибыль 50% от валовой. Не налогов и тд. А мне приходится изворачиваться, чтобы вести бизнес не в убыток. Это что то по типу. Хлеб в пятерочке за 60 рублей, а за углом у Марьи Петровны за 30.
Согласен с вами, что частник может демпинговать, потому что работает в серую. Не могу комментировать, так как не знаю рынка.
Но тут речь, как я понимаю, идёт речь идёт о каких-то крафтовых тортах и пирожных, которые домохозяйка сами производит в штучных объемах и продаёт желающим. Конечно есть коммерческая деятельность, но открывать ИП ради образно говоря 10 тортов в месяц, особенно в среде юридически малограмотного населения, которое врятли готово платить бух конторе, либо самому возиться с отчетами, чеками и тд.
Ну так это проблема тех кто их печёт. Из за таких ребят страдают целые отрасли. Хочешь работать на себя будь добр зарегистрирую свою деятельность. Так можно продукты у себя дома продавать прилавки поставил, рекламу дал. А цена ниже потому как не за аренду, не за деятельность не уплачиваешь в казну. Зачем тогда ИП, ООО и тд. Проверяющие органы. Давайте все продавать без этого :)
Я так понимаю всякие фермерские рынки работают по принципу, который вы описали. Может быть что то отдают за место, но по сути продают, что сами вырастили, или сделали.
Если бы там была какая-то сверхприбыль, то конечно надо регистрироваться и так далее. Но тут врятли суммы выше 10-20 тыщ в месяц чистой прибыли. И должна быть система образования самозанятых людей, а проверяющие только желание отобьют что либо делать
Если баба Нюра подоила корову, собрала яйца и намолола муки, то конечно у неё фермерский торт и пример с рынком подходит. Но она купила ингридиенты в магазине...
Боже мой, какой ужас - купила ингредиенты в магазине.
Да и вообще, где вы видели бабу Нюру, которая печет торты?)
Почему тогда не взяться за реальную бабу Нюру, которая ничего не выращивает на своем огороде, покупает на оптовой базе овощи и продает у дороги, как будто бы своё, домашнее. Она же налоги не платит и подрывает деятельность магазинов! (сарказм)
Бабушка у дороги не продаёт через интернет тортики или свои огурцы. Она продаёт своё как раз из за плохого соц обеспечения. А Бабушка в инсте может ездить на поршаке, продавая свои «мелкие» объемы. Жопу с пальцем не ровняйте.
Вы о чем вообще?
Прочитайте еще раз, что я написал.
И раз уж вы взялись намекать на соц положение, то предположим, что девочка (скорее это девочка, чем бабушка), находится в декрете и не имеет возможности оставить своего ребенка где-то, чтобы выйти на работу.
А в таком положении приходится искать варианты.
Если она в декрете, то она получит социалку и выплаты от работодателя. Вон закон даже выпустили за 3 ребёнка ипотека под 6%. Плюс дотации от города, а ей все мало. Надо торты ещё печь. Захотел торты печь иди тогда зарегистрируй ИП, как раз без очереди пропустят.
Вы это серьезно или шутите? 50р после полутора лет- такая себе помощь. И выплаты работодателем в большинстве случаев не достигают больше 10-15к (это москва), а максимум вроде 24 (это даже если 200к зарабатывала). Но и это ведь до полутора лет. А дальше как раз 50рублей. А подгузников коробка стоит около 2к. Как раз 2-3 торта сделал и купил.
Просто если шерстить, то давайте всех. Можно подумать что у нас есть хоть один честный предприниматель, не пытающийся заплатить налогов поменьше. Или вот квартиры сдают. Или компьютеры чинят. А то нашли козла отпущения.
Хотите сказать, если она получает офф 200 тыс в месяц, то декретные выплаты будут не больше 24 тысяч рублей?
Да. Там считается исходя из стредней зп за 2 года, но заработок должен превышать за каждый год предельную величину базы для начисления страховых взносов (это из К+).
Не берите деньги в конверте. Будут вам нормальные отпускные и декреты. Если вы соглашаетесь на условия, где вас либо не берут вовсе в штат либо платят минималку, то подумайте как вам это аукнется в долгосрочной перспективе, а не сиюминутной выгоде.
Деньги в конверте не при чем. В законе есть верхняя планка выплат. Даже если у вас зп была 200тр, вам в отпуске по уходу за ребёнком заплатят не более 21тр в мес.
Довольно жесткий дауншифтинг. Такое у нас социальное государство
Отпуск по беременности и родам предоставляется для тех, кто проработал на текущего работодателя не менее 26 недель, на каждого ребёнка даётся 6 недель с 90 % оплатой, затем 33 недели с фиксированной ставкой в £140.98.
Как вам 140 фунтов на 33 недели?
Вы знаете, мне безразличны проблемы Британии. У них, возможно, негров линчуют - я не против.
140 фунтов в неделю - я не знаю, много это или мало для Британии, есть ли у них иные льготы и тп. Наши бы люди в РФ были бы рады получать по 140 фунтов в неделю - многие столько не зарабатывают, работая.
Гугл говорит, что «Условия декретного отпуска в Великобритании оказались в числе худших в Европе». Наверное, стоит ещё Сомали погуглить - наверняка там даже худе будет.
Я не пойму: что это все иллюстрирует? Ваш тезис в чем? Что бывает и хуже, а у нас все зашибись?
А понятно, теперь и Британия не так хороша. Ну посмотрите Канаду или другую европейскую страну. Фамилию свою отрабатываете, да?
В любом случае, размер выплат не может составлять более, чем $501 в неделю.Смотрите как в одной из самых лучших социальных стран мира в Канаде действуют ограничения. Что ж так, а?
Я теряю вашу мысль. Возможно, из-за того что вы аноним. Была б видна ваша фамилия, я б сделал какой нибудь глубокомысленный язвительный пассаж. Придумайте его за меня:
(Язвительный пассаж в ваш адрес)
Теперь, когда я синхронизировал уровень дискуссии с вашим, можно к содержательным тезисам.
Видимо, вам показалось что я где то считал Британию образцом. Или любую другую европейскую (или «развитую») страну. Вам показалось. Мне неинтересно разбирать особенности устройства чужого общества: слишком мало я знаю об устройстве чужих обществ, и слишком мало вижу смысла.
Я б предпочёл про наши пироги поговорить. И они мне в вышеизложенном аспекте не нравятся: когда богатые спонсируют бедных. Это не совсем правильно: у богатых и так абсолютное значение налоговой нагрузки пропорционально выше. Отъесть я против социалистических принципов уравнивания (хотя выше вы пытались меня в социалистических взглядах обвинять).
Понятно. Предложений и примеров никаких, только критика. Считать тоже не умеем. Так бывает. Вынужден выйти из беседы. Всего доброго!
Не понял - какие примеры и предложения вы ждёте? Я уже раз 500 (фигурально) сказал - или отменить ограничения выплат (оставить все пропорционально), или сопоставимо ограничить выплаты в ФСС.
Зачем мне другие страны? Какие расчеты вы хотите? Что тут можно посчитать?
А! Нашёл где вы про цифры.
Ну давайте посчитаем математику. Нужен кейс. Гнушаются дискуссия была про хорошо зарабатывающих дам. Пусть женщина хорошо зарабатывает и уходит в декрет, где рожает через 2 года двух детей. Итого из трудового стажа -5 лет, когда она и декретные выплаты получает и какую то плату от государства. Ещё мат капитал (453тр вроде бы сейчас) но не уверен, что он за счёт ФСС платится. Трудовой стаж с 23 лет до 55. Получается 32 года (минус 5 лет декрета) итого 27 лет. Ставка взносов в ФСС 2.9%. Средняя зп пусть будет 100тр - не запредельно (поменьше в начале карьеры, побольше в конце). 1200тр ФЗП в год, отчисления в 2.9% это 34.8тр. За 27 лет стажа 939тр. Ещё отца вспомним. Какую то часть государство вернуло, да.