Борьба за литий: сможет ли Россия запустить добычу чудо-металла?
В России имеются огромные запасы лития, но добыча в новом тысячелетии практически не осуществлялась.
В последние годы литий прочно занял место главной составляющей аккумуляторов, которые нужны в самых разных сферах — от бытовой техники до электрокаров. В России имеются огромные запасы лития, но добыча в новом тысячелетии почти не осуществлялась — крупные игроки предпочитали импортировать металл из-за его дешевизны. Санкции сделали импорт практически невозможным, поэтому государство и корпорации всерьез задумались о добыче чудо-металла.
До 2023 года цены и спрос на литий росли по экспоненте, но в прошлом году глобальный рынок достиг насыщения, и цены буквально обвалились. Ситуация выглядела так: рост предложения лития начался в 2022 году (главным образом из-за потребностей китайской экономики), но уже в 2023 году специалисты стали наблюдать устойчивый профицит предложения. По оценке USGS, цены на карбонат лития в Китае упали с $76 000 за тонну в январе 2023 года до $23 000 в ноябре.
Ключевые игроки считают, что из-за сильного перегрева рынок корректируется, и это абсолютно нормальное явление. Примерно с 2015 года вслед за ростом сегмента электрокаров спрос на литий утроился — с 32 000 тонн в2015 году до 95 000 тонн в конце 2019 года.
Состояние рынка в России
Прямо сейчас в стране наблюдается дефицит лития из-за прекращения поставок крупнейших экспортеров — Чили и Аргентины. По оценке USGS, объем запасов лития в России — около 1 млн тонн. Минприроды оценивает запасы иначе: запасы оксида лития 3,5 млн тонн (1,63 млн тонн в пересчете на чистый металл).
«Росатом» оценивает потребности России в литии в 400–700 тонн. По словам экспертов, в третьем квартале 2023 года Россия смогла справиться с дефицитом лития, так как помогли партнеры из Китая и Боливии. Но в долгосрочной перспективе России без собственного производства лития не обойтись. Для обеспечения полностью себя сырьем планируется освоить пять месторождений. Добычу в Мурманской области (Колмозерское и Полмостундровское месторождения) хотят начать уже в этом году.
Право добычи на Колмозерском месторождении получило совместное предприятие «Норникеля» и «Росатома» — ежегодная переработка 2 млн тонн руды и производство 45 000 тонн карбоната и гидроксида лития. На Полмостундровском месторождении планируют ежегодно производить около 18 000 тонн лития. Пока только разрабатываются планы по добыче на Завитинском месторождении в Забайкалье и Ковыктинском газоконденсатном месторождении в Иркутской области.
Когда увидим отечественный литий
Эксперты сходятся во мнении, что от решения по запуску месторождения до реального запуска могут пройти годы. Потенциальный успех новых предприятий они видят в хорошей сырьевой базе: в отечественной руде содержание оксида лития — от 1% до 1,5%, что делает разработку российских месторождений конкурентоспособной в плане капитальных затрат.
Сейчас все делают ставку на Колмозерское месторождение из-за его хорошей локации. Другие проекты, по оценкам специалистов, будут иметь сложности из-за нахождения в труднодоступных районах с менее развитой транспортной и энергетической инфраструктурой, сложностями геологического строения и низким содержанием лития в рудах. Если проект Колмозерского месторождения окажется успешным и будет вырабатывать 45 000 тонн карбоната лития, то этого с излишком будет достаточно и для удовлетворения внутреннего спроса, и для поставок на экспорт.
В «Росатоме» считают, что колебание цен на мировых рынках не сможет повлиять на реализацию проекта на Колмозерском месторождении.
Все умалчивают, что любая добыча в рф ведется без соблюдения базовых экологических мер. По сути задача в моменте сорвать куш, а дальше уже всем до лампочки. Местным (там где добыча эта самая ведется) достается онкология и прочие плюшки
Что значит местным? Они там корнями приросли что ли? Страна общая и ресурсы тоже. 💁♀️
А если что-то не нравится то никто не держит: чемодан, вокзал, Америка. 💁♀️
Местные, которые должны реально получать налоги с продаж ресурсов, находящихся в их регионе, добывающихся их руками. Просто "местные" вам то же самое могут сказать, не нравится справедливое распределение налогов - оставайтесь в своей метрополии - Москве, но уже без налогов) Аккуратнее с высказываниями.
Ибо известно на что Москва тратит сверхдоходы с налогов (и прибылей), оставляя регионы в нищете.
Откуда известно? Где факты? Вообще-т Москва - регион-донор.
Регион-донор, потому что большая часть гос. и частных компаний, получающих прибыль из региональных недр, базируются в Москве из-за того, что РФ сверх меры централизована.
А примеры-то есть? Вот чтоб частная компания из Москвы получала прибыль из регионов.
есть. не понимаю, вам доплачивают за лоббизм интересов метрополии или вы просто мне хотите оппонировать из-за личной неприязни? постоянно вижу, что вы оппонируете на мои ответы в ветках)
Я изначально из дотационного региона, владеющего ресурсами, и работал аккурат в нефтянке. Тему знаю изнутри, и не надо тереть мне уши на тему Москвы-паразита и страдальцев из регионов.
Даже пытаться не надо.
Давно ли планктон что-то там изнутри знает?
я вам выше пример прислал.
Нет, просто здесь очень много свидетелей москвы-кормилицы с нарушением причинно-следственных связей в голове.
Он просто лахта, причем уже дипломированная.
Вы ошибаетесь насчет Москвы, доход этого города обеспечивают не регионы, а население - 13 млн ( 9% от всего населения страны). Именно население создает огромную налоговую базу через бизнес (туризм, производство, строительство, аренда, финансы , консалтинг и т.д.)
В том числе и население, согласен
Тут больше спор о том, что если бы регион, где качают нефть удерживал бы все налоги , без распределения в Федеральный бюджет, то регион был бы похож на Эмираты)) это конечно не совсем так, потому что у самого региона кроме инфраструктуры для добычи ничего нет, но смысл вообще во всем этом есть. У нас большая, но совершенно неэффективная территория, на содержание инфраструктуры которой уходит огромная часть доходов.
Проблема в том, что у регионов нет средств, специалистов, оборудования, логистики и т.п. Ничего там нету, кроме недр, которые принадлежат России, а не обитателям локальных ебеней.
Хуже того. Пресловутая Urals, для примера - это запредельный процент серы, и её нужно разбавлять, чтобы можно было продавать. Бабло с переработки, к слову, остаётся в регионе.
В общем, кто девушку ужинает - тот её и танцует. А вовсе не тот, кто просто живёт через дверь от неё.
Важно то, что после перехода с плановой к рыночной экономике, стране не так легко содержать такую огромную территорию. В СССР все производства были загружены благодаря внутреннему спросу , а альтернативы в виде импорта почти не было. Сегодня картина совершенно поменялась, мы открыли свои внутренние рынки, а свое производство перестало быть конкурентным. Президент и Ко говорят об увеличении демографии и пробуют завозить мигрантов , раздавая им паспорта, но кто едет ? Преимущественно маргиналы. На мой взгляд, нужна другая политика — нужно начать связывать малые агломерации с низкой плотностью в большие узлы. Для примера , вы представьте себе, что такое содержать 10 областных медицинских центров для 50 поселков и маленьких городков, и в тоже время 4 огромных центра для такого же количества жителей, но в одном городе. Что менее затратно? Что производят маленькие городки и 50 поселков ?
Так в тех же Эмиратах инфра кроме добычи на деньги от добычи и строилась, если не ошибаюсь)
Мечел. Зарегистрирован в Москве.
Лукойл. В москве.
А федералы-то тут при чём? Локальный вор переполз в Москву. И?
А ловко ты переобулся
Ясно. Разговор закончен.
Слабо. Я бы, к примеру, мог привести кейс старухи Батуриной, которая скупала предприятия по всей России чтобы их тупо обанкротить в основном. Так ведь и она не федерал, несмотря на лобби в виде супруга.
Да чел - любитель "официальной позиции РФ", которая дискредитировала себя еще после начала нулевых)
Хотя, с точки зрения конституции, РФ - федерация. Где эта самая федерация, товарищи? Кто укажет?