Илон Маск запланировал протестировать раздачу интернета со спутников Starlink для пользователей через полгода Статьи редакции
Сейчас на орбите находятся 418 спутников, принадлежащих SpaceX.
Глава SpaceX Илон Маск обозначил даты запуска широкополосного интернета Starlink. Закрытое бета-тестирование начнётся примерно через три месяца, публичное бета-тестирование — примерно через полгода, рассказал бизнесмен в своём блоге в Twitter.
Тестирование начнётся с высоких широт, например, в Германии, уточнил он.
SpaceX заявила, что сервис Starlink будет доступен в 2020 году в Канаде и в северной части США, а в 2021 году охватит и другие части мира, отмечает TechCrunch.
22 апреля 2020 года SpaceX запустила седьмую по счёту партию спутников, увеличив их количество на орбите до 418. Для «приемлемого» покрытия сети необходимо 720 спутников, говорил Маск. Сейчас его компания — крупнейший спутниковый оператор в мире, подчёркивает TechCrunch.
Интересно дадут ли ему реально это сделать? И останется ли она действительно частной компанией?
Кто ж запретит, он же не в России.
Те же, кто Грам запрещают? Ну не буквально SEC, но их коллеги
Кончится тем, что какой-нибудь аноним выпустит TON наружу, и даже задержания сотрудников Telegram не помогут.
В России Starlink точно запретят. Вернее в прошлом году уже запретили. На опережение сработали. Хоть в чём-то умыли США. 😂
Скоро лаптями щи будем хлебать, какой нам тут спутниковый интернет, погулять бы выйти на улицу сначала.
долбень везде оптика давно за копейки, какой еще спутниковый инет? кто будет за него 300 баксов платить ? тест прошел уже, на загрузку 18 мбит ) иди пользуйся.
Комментарий недоступен
Тут дело не в России, а в количестве спутников необходимых на покрытие всей земли) 418 - это только на территорию США
Интересный ролик. Смотрел его еще в момент выпуска.
Большая проблема парня в том, что он пытается усидеть на всех стульях сразу, затрагивая любые хайповые темы или любые хайповые личности.
Свои же рассуждения он много в чем базирует на сильном преувеличении либо сильном преуменьшении фактов, использует только те, которые выгодно поддерживают его точку зрения.
Он пытается бустить канал на хайповости из-за чего изучает темы поверхностно, не углубляясь в детали. Поэтому и получается, что где-то прав, а где-то натягивает факты, чтобы казалось, будто он прав.
Под роликом уже указали на его ошибки, и это далеко не все, на что можно обратить внимание.
все правильно делает.
станет популярным как дудь а потом и его обгонит и дальше пойдет:) может как 100-500 даже.
Сейчас в норме контент, который даже не перепроверяют. Просто верят блогеру на слово. Либо деградируют в тиктоке.
Печально.
да, помню нам рассказывали что интернет там типа приведет к информированности, люди смогут узнать "правду", даже википедию дали:):)
а в итоге))
человеческой жизни не хватит чтобы написать комментарий на все блоги с фейк-контентом, то есть фейк-контент побеждает за счет числа.
Он никогда до Дудя не дорастёт. Потому что чушь несёт.
Дудь выпустил ролик про Колыму. Количество передергиваний и вранья там засшкаливает. На канале "плохой сигнал" вышло с десяток роликов по каждому озвученному там факту. Проблема Дудя что он привлекает ангажированных экспертов.
Я бы за отрицание ГУЛАГа и сталинских репрессий отправлял бы людей на колыму хотя бы на месяц могилы раскапывать.
Расстрелы то были. Но Дудь умудрился собрать собрать самые матерые байки которые только есть о Колыме. Взять ту же растительную тюрьму "Серпантинка". Где под гул тракторов расстреливали тысячи человек. Так вот нет документальных подтверждений что она была. За 30 лет после падения СССР не было проведено раскопок. И рассказывал об этой Серпантинке сотрудник "музея Гулага". При этом у сотрудника образование хореографа и он является чемпионом по брейдансу.
Мне не интересны детали, расстреливали под звук тракторов или граммофона. Погибла мороженщица за 1кг или 150кг или у неё просто выручку украли.
Мне важен факт что невинных людей их же государство эксплуатировало как рабов а потом расстреливали как скот.
Т.е. вам не важна факты - вам важны ваше представление о мире.
Вы готовы выключить логику и верить что людей везут за тысячи километров что бы ТАМ их расстрелять. Везут в регион где доставка любой тонны груза обходится дороже самого груза. В регион где судоходство максимум 5 месяцев.
И вам не важно что это промывка мозгов нацеленная на оправдания текущей положения вещей. Когда человека могут посадить на 16 лет за то что он не совершал, а людей укравших миллиард выпустить по удо. Когда регионом могут командовать уголовники, но их сажают только когда они убивают 12 человек.
Понятно. Вы даже близко не в теме раз вы даже не знаете что на колыму отправляли людей что бы работать на рудниках. Пипец.
Сейчас власти всячески препятствуют разглашению информации про репрессии. Вы им помогаете. Те люди кто осуждает ГУЛАГ также осуждают нынешнюю власть. Так как она себя примерно так же себя ведёт. Как вы правильно заметили, сейчас тоже людей сажают на 16 лет за то что они не совершали. Так что я не вижу логики в ваших суждениях, сейчас такое плохо а в 37 это было нормально.
Где вы удивили слова что в "в 37 это было нормально"? Были сфальсифицированные дела. Была ежовщина. Была внутрипартийная борьба. Но так надо про это и рассказывать, а не придумывать новых дел c подробностями высосанными из пальца и верой что каждого посаженый в то время невиновен. Только для этого надо нормальных историков приглашать.
Сейчас власти всячески препятствуют разглашению информации про репрессии.А на каике деньги существует музей ГУЛАГа? Кто построил Ельцин-центр в Екатеринбурге? На какие деньги снимают сериалы о продажных революционерах и доблестных белых генералов?
колыму отправляли людей что бы работать на рудникахТак я как раз в курсе. И понимаю что для того что бы руда добывалась там должны быть рабочие. И эти рабочих лучше поберечь хотя бы потому что 9 месяцев в году к вам не завезут новых, а планы по выработки уже утверждены.
И я в курсе что самые большая смертность была в годы ВОВ. Когда ухудшилось питание этих рабочих и отменили лазареты.
Будете отрицать что на колыме гибли невинные люди?
"Количество передергиваний и вранья там засшкаливает." - А что именно? Без трындежа в стиле а-ля-песков.
Выше отписался про растительную тюрьму "серпантинка". Пример с мороженщицей - которую отправили на Колыму за растраты. Дело даже не в том что уголовная ответственность наступает после проеденной сумму (и в случае мороженного они должны была угостить однокашников 150 кг лакомства), а в том что при запросе дела институт Гулага сказал что - дела нет.
Но есть конечно там и реальные дела. Например в фильме фигурировала женщина папу которой незаконно пострадал от репрессий. Дело доступно. Так по делу следует что папа после войны рубил с приятелем на дрова оставленный коровник. За этим их и стал солдат. Приятель сбежал. А во время конвоирования папа напал на солдата и убил его.
"Дело доступно." - URL пожалуйста. Посмотрю, не поленюсь.
https://yadi.sk/d/5Q71nxSGWBNnlg
Да, тома и тома. Это надо внимательно смотреть.
так он его перерастет. главное ЦА зацепить. а там дальше...
хованский в помощь)))
Вранье на вранье. Чувак даже статью в Википедии про Старлинк не читал.
Голословно. Пример вранья можно?
С чего он взял что Старлинк будет в России, где он нашёл 50$ в месяц, к чему он привёл использование Старлинк в мегаполисах. Это называется натягивать сову на глобус.
Так подождите: про это в вики нет данных. Он и сказал что комплект оборудования будет стоить 100-300 долларов. А в городах система будет не эффективна. Ну и из этого следует что это вовсе не дешевый аналог интернета для массового пользования.
Старлинк с самого начала позиционируется как интернет для удалённых районов. Зачем говорить что он будет плохо работать в мегаполисе? Это всё равно что ругать Порше 911 что он совсем плох по бездорожью. Каждое второе его утверждение примерно такое.
Типа интернет будет плохо работать потому что от приёмной станции сигнал до сервера будет идти по наземным сетям. Так классической домашний интернет тоже связывается с сервером по этим же сетям. Короче чел несёт чушь которую сам придумывает.
Вы так пишите как будто абсолютно все знакомы с характеристиками этого проекта. По факту 90% знакомы с Старлинк только по попсовым статьям. Поэтому столько восторгов и фантазий что провайдеры испугается детища Илона.
И та жа Вики не поясняет что дешёвая она будет очень относительно и не для всех)
Я считаю что если человек снимает ролик про Старлинк он должен хотя бы почитать про него а не выдумывать и распространять чушь.
Человек сказал, что не будет делать интернет дешовым и не будет работать в больших городах - что это как не информирование? Вы сами признали что так и есть.
Там также сказано что нужно большое количество спутников для покрытия всего мира. Тоже соврал?
Я уже привёл пример. Нельзя обвинять Порше что их машины не ездят по бездорожью. Так же этот горе блогер осуждает что Старлинк не будет работать в городах, хотя он изначально задуман и спроектирован для покрытия зон за городом.
Вся это ветка началась с поста человека которые считают что у нас такой проект запретят, не пустят Илона в Россию. Т.е. у людей представление что это будет проект который сможет конкурировать с обычными провайдерами и будет доступен обычным людям по цене. И что он сможет покрыть все Россию спутниками если ему не мешать.
Человека который говорит - "нет такого не будет" вы обвиняете в что он брехун потому что Старлинк никогда на это и не претендовал.
Где логика?
Старлинк уже запрещён в России. Старлинк делают для зон где нет обычных провайдеров. А он его сравнивает с обычными провайдерами. Цен ещё не публиковали. Откуда он взял 50$. Значит придумал что равносильно вранью.