Илон Маск запланировал протестировать раздачу интернета со спутников Starlink для пользователей через полгода Статьи редакции
Сейчас на орбите находятся 418 спутников, принадлежащих SpaceX.
Глава SpaceX Илон Маск обозначил даты запуска широкополосного интернета Starlink. Закрытое бета-тестирование начнётся примерно через три месяца, публичное бета-тестирование — примерно через полгода, рассказал бизнесмен в своём блоге в Twitter.
Тестирование начнётся с высоких широт, например, в Германии, уточнил он.
SpaceX заявила, что сервис Starlink будет доступен в 2020 году в Канаде и в северной части США, а в 2021 году охватит и другие части мира, отмечает TechCrunch.
22 апреля 2020 года SpaceX запустила седьмую по счёту партию спутников, увеличив их количество на орбите до 418. Для «приемлемого» покрытия сети необходимо 720 спутников, говорил Маск. Сейчас его компания — крупнейший спутниковый оператор в мире, подчёркивает TechCrunch.
Ждём когда ебанашки начнут сбивать спутники, потому что он разносят коронавирус.
Это будет считай объявлением войны.
Власти РФ просто запретят продажу оборудования, если Маск не захочет блокировать сайты из списка РКН, будут одни гики пользоваться, Путина это устроит, гики и сейчас все через vpn смотрят без проблем.
Да и гики не будут. Просто внесут в список «шпионского» оборудования и запретят ввоз
Они могут внести все что угодно, это не значит, что это нельзя будет в разобранном виде на алиэкспрессе купить, который точно не запретят, Усманов за это любого на бутылку посадит, включая Путина.
Быгыгыгы. Ну, значит будет черный рынок оборудования. Когда это запреты тупых чиновников останавливали тех, кому что-то реально нужно?
Я вот не понимаю, почему чиновники тупые? Умных в чиновники не берут, что ли? Или умным не интересно быть чиновниками, а интересно сидеть под чиновниками и говорить "Быгыгыгы"?
А почему вдруг такой странный вывод "чиновники тупые". Имхо там умных поболее, чем тут нас, писателей, на форуме.
Вот и я интересуюсь, почему. Как удаётся "тупым" чиновникам нас, таких умных, на приборе крутить? День за днём, год за годом… :)
Что-то тут не сходится.
Потому что чиновники тупо ограничены своими тупыми чиновничье-бюрократическими рамками, они как медведи в цирке, ни шага в сторону, ни малейшей инициативы, нулевая самостоятельность мышления. Только раболепное исполнение приказов вышестояшего барина, не справился - коленом под зад.
Вот вы, предположим, не чиновник, и что, у вас по-другому? Нет рамок, абсолютная самостоятельность мышления с неограниченной инициативой и в цирке вы не медведь, а дрессировщик?
И не могли бы вы привести пример чиновника, которому дали коленом под зад только за то, что он не справился? Не мздоимствовал, не крал, а просто не справился?
Вся путинская вертикаль строится на том, чтобы нижестоящий был тупее начальника. Иначе есть вероятность, что начальника подсидят. Например, Грудинин яркий пример того, каким может быть премьер министр, или хотя бы министр сельхозки. Но его туда никогда не пригласят - потому что его опыт и интеллект сильно выделяется на фоне всей братии совместно с главным половцем.
Грудинин это изнасилование сознания любого коммуниста, надругательство над самой идеей, финальный аккорд истории начавшейся в 1993, когда Зюганова поставили в КПРФ для окончательного развала партии.
Комментарий недоступен
100%, только безграмотному китайскому крестьянину можно внушить на полном серьезе, что миллиардеры способны и главное хотят коммунизм построить )))))
Комментарий недоступен
Есть объективные же данные, о том как своих колхозников кинул, как колхозные земли под ТЦ сдал, вот уж гений бизнеса.
Он обычный делец из 90-х, который точно не самый лучший кандидат от КПРФ.
На просторах страны сотни ТЦ существуют на местах бывших предприятий. И вот работников этих предприятий по-настоящему кинули, а не когда продается 1/20 земли что бы были оборотные средства.
Не в этом вопрос, а в том, зачем дельца из 90-х, пусть и не самого плохого, делать кандидатом в президенты от коммунистов?
Не для того ли, что бы рядовые коммунисты окончательно распрощались со своими мечтами?
Делец из 90х у нас в президентах. А Грудинин - это человек который попал в 90е и пытался в них выжить без продажи предприятия.
Доходный и проще было продать землю под застройку и не мучится. Вот решение настоящего дельца.
Я не говорю, что он подлец, как умел, так и выживал, но это точно не кандидат для коммунистов.
В президентах у нас не делец из 90-х, это член советской организации, которая страну американцам сдала без боя.
кпрф давно не коммунистическая партия. Максимум социал социал-демократы. И очень оппортунистически настроенные.
Но если выбирать капитализм то у Грудинина он с человеческим лицом)
Вот об этом я и говорю, Грудининым КПРФ добили окончательно, на низовом уровне, размазали их идеологию на молекулы.
Ой как будто отсутствие идеологи кому то у нас мешало строить партию)) Вон ЕдРо 20 лет существует с единственным лозунгом "Мы за Путина".
Теперь КПРФ от Едра совсем ничем не отличается, так если одно говно, то зачем голос отдавать тем, кто только брехать может, всегда скажет у нас власти нет?
Я об этом и писал, поставили задачу уничтожить идею, выполнили. С чем вы тогда спорите?
Если есть 2 политические стороны которые вам не нравятся - надо отдать голос за ту которая не у власти. Поэтому я в отличие от вас знак равно не ставлю между КПРФ и ЕдРом. Верхушка КПРФ мимикрировала, но на местах есть честные и порядочные люди
А может проще вообще этот цирк не поддерживать? Не легитимизировать этот безобразие своей галочкой?
Ясно же, что КПРФ-ом давно рулят ребята из кремля.
Я не понимаю, ты вроде как предприниматель, а такую чушь несешь. Ну сдал/продал земли, которые не может обработать - и что же здесь плохого? Объективные данные в том, что он имеет один из самых, а может и самый эффективный сельхоз бизнес в стране.
Есть объективные же данные, о том как своих колхозников кинул.А еще вдову с двумя детьми из квартиры выкинул, а еще свою жену и детей на акции кинул, а еще имеет миллиарды долларов на забугорных счетах. Ну пиздец, никогда не думал, что Денчик за КПРФ топит.
Включи мозги, я не топлю за КПРФ, я насмехаюсь с того, как рядовых коммуняк развели как лохов путинские политтехнологи, поставив их кандидатом в ПРЕЗИДЕНТЫ дельца их 90-х обмазанного дерьмом с ног до головы.
Да при чем тут коммунизм? Он хороший предприниматель, умеет управлять большим коллективом и сложным бизнесом. Ответственный человек, горит своим делом.
А что он предпринял такого выдающегося? Сдал колхозные земли под ТЦ? Про управление и вовсе смешно. Даже собственных колхозников не смог так объегорить, чтобы в суд не попасть. Да что там колхозники, даже собственная жена в суд подала на гениального управленца.
Ничего такого. Так, сибирает больше всего урожая с гектара, имеет нормальные для современной РФ зарплаты, школу на прибыль построил, дешевая ипотека, дома строит по европейскому принципу. Сущая ерунда.
Сдал колхозные земли под ТЦИ какой же он процент земель сдал? Нука, где цифры?
даже собственная жена в суд подала на гениального управленцаНу как бы, то, что это рейдерский захват через суды - вас совершенно не смущает, да?
Боже мой, да вы всерьёз! Эта проститутка политическая в ЕР с 99 года (тогда партия Единство), на выборах Путина в 2000 году его доверенное лицо, а таких тогда всего чуть больше десятка было, обиделся на ЕР, когда из-за истеричного характера прокатили на выборах главы Ленинского района в 10-м году.
Уже в 11-м году попытался пройти в Мосгордуму от КПРФ, но вынужден был из-за скандала с расистским оттенком сняться.
Вы хоть в тему поглубже погрузитесь тогда, раз склонны ложками глотать подобное дерьмо.
в 99 все многие верили в Путина.
когда из-за истеричного характера прокатили на выборах10-е годы многие в нем разочаровались - все прям проститутки?
Истеричка - вот как оказывается называется человек отстаивающий свое мнение...
но вынужден был из-за скандала с расистским оттенком сняться.А что не упомянули что Грудини суд выиграл? Все это вообще очень смахивает на подставу. Подсылаем журналиста. Тот публикует заметку и прокуратура начинается проверку. Пока суд снимает обвинения, кандидата пропускает выборы. Рабочая схема!
Да хрен с ним, с "Грудини", у меня и мысли не было спорить с фанатами. В отличии от горбатых, у них вообще шансов нет. Ешьте дальше свой корм.
Он был бы не плохим представителем от едросов на выборах, они там все такие "хорошие", а пускать капиталиста на выборы от коммунистов, который кинул кучу крестьян с паями, обмазан дерьмом с головы до пят, это именно надругательство над КПРФ, над её рядовыми членами.
А причем тут КПРФ?
Потому что чиновники занимают свои места по принципу кумовства, а не профессионализма. Поставьте на 20 основных должностей в SpaceX своих одноклассников, с полной властью и отсутствием ответственности и представьте, сколько времени должно пройти чтобы всё развалилось.
Америкой вот уже чёрт знает сколько лет управляет всего несколько семейств и ничего, не развалилась же. Или это другое?
Эти семейства находятся в жесткой конкуренции, периодически отстреливают друг друга (леман бразерс), разбавляются новой кровью (Гейтс, Безос, Брин и т.д.) поэтому вполне жизнеспособны.
Но и у них есть свой предел, ничто не вечно под Луной, есть вероятность, что и там скоро веселье начнется, как писал классик, и короны будут валяться на мостовых и некому будет их подобрать.
Семейства и у нас конкурируют не хило, Березовский с товарищами не даст соврать. Существенное различие в том, что говорящую морду гораздо реже меняют, говорят, из-за русского менталитета, ну и вообще, процессы медленнее идут, север же, холода. :)
Тут еще надо понимать разницу в экономических базисах, наш базис по ряду объективных причин неизбежно уступает американскому, поэтому даже если мы каким-то чудом скопируем систему один в один (копия всегда хуже) мы все равно будет отставать, все равно будем хуже.
Именно поэтому, победители в войне всегда навязывают побежденному свою политическую систему, в которой они неизбежно будет главнее.
Как британцы навязывали побежденным королевства, так американцы демократию.
Спросите у Сечина и Ротенберга, как их "взяли в чиновники". Вывод - в уме ли дело, для себя сделаете сами, надеюсь ума хватит
Властям главное массы контролировать, а что там меньшинство будет читать им пофиг.