vc.ru ищет PHP Middle разработчика
Будущее
Irina Postnikova
33 115

«Даже худший сценарий — не катастрофа»: Билл Гейтс, Нассим Талеб и другие о будущем после пандемии

Многие говорят о том, что после пандемии мир не будет прежним. Но что именно изменится? Издание Reminder прислушалось к прогнозам предпринимателей и экономистов.

В закладки
Слушать

Рэй Далио: глобальная депрессия и новые навыки

Последствия пандемии скажутся не только на доходах отдельных людей, но и целых стран, говорит основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио. Прорехи в бюджетах будут настолько большими, что государства не смогут помогать другу другу — все будут решать внутренние проблемы.

Мы (американцы) знаем, что получим свои деньги, а европейцы знают, что получат свои. Однако большинство людей и компаний в мире не получат никакой поддержки.

Возникнет сильная дифференциация между тем, какие структуры в мире получат поддержку, а какие — нет. Поэтому понадобится большая совместная работа по распределению материальных благ и счетов, которые в результате придется оплачивать

Рэй Далио
основатель хедж-фонда Bridgewater Associates

Он считает, что мы движемся к глобальной депрессии. На начало апреля в США спад экономики составляет 10%, а уровень безработицы превысил двузначный уровень. Фондовые рынки потеряли $20 трлн, а падение спроса составило от 25 до 100%.

«Многие компании не в состоянии справиться с критическим уровнем долга, который накапливается из-за того, что они лишились заказов. Если у компании нет резервов и доступа к кредиту, бизнес может обанкротиться», — говорит Далио.

С Великой депрессией 1930-х удалось справиться за счет вливания дополнительных денег в экономику. Запуск «печатного станка» привел к восстановлению и росту. Далио прогнозирует, что и в этот раз власти США запустят «печатный станок». А также используют метод перераспределения социальных благ (часто это осуществляется через налоги). Но несмотря на все меры, восстановление экономики начнется не раньше, чем через два-три года.

Тем не менее разрушительный кризис приведет к положительным изменениям. «Этот опыт во многом сделает нас лучше и поможет глубже оценить базовые основы жизни», — думает Далио. Кризис — шанс изменить то, что давно устарело.

Как мы можем измениться? Если мы заглянем в историю, то увидим, что любая система работает на тех, кто её контролирует. В США 40% самых богатых людей инвестируют в образование детей в пять раз больше денег, чем оставшиеся 60%. И в их интересах сохранить существующую систему. Я же верю, что она нуждается в реформировании.

Рэй Далио
основатель хедж-фонда Bridgewater Associates

Каким же тогда будет новый мир? Прежде всего, нас ждет скачок в цифровизации, использовании технологии больших данных. Так, например, в ближайшем будущем, как считает Далио, деньги станут цифровыми.

Но чтобы быть успешными при новом мировом порядке, люди уже сейчас должны сфокусироваться на изучении и развитии логических и креативных возможностей своего мозга. «Понимание того, на что способно ваше мышление вместе с умением использовать цифровые инструменты, будут самыми ценными навыками», — отмечает Далио.

Билл Гейтс: человечество научится бороться с пандемиями

Человечество может справиться с коронавирусом, уверен сооснователь Microsoft и фонда, который занимается в числе прочего вакцинированием в развивающихся странах, Билл Гейтс. Но бедные страны пострадают сильнее богатых.

Последние, при соблюдении необходимых для сдерживания вируса ограничений, уже к лету смогут ослабить их. Но в развивающихся странах трудно обеспечить изоляцию населения.

«Как это сделать, если люди там должны как-то зарабатывать себе на жизнь, если они выходят за едой каждый день и живут в трущобах, где все находятся очень близко друг к другу?» — объясняет Гейтс. Единственный способ помочь развивающимся странам — ускорить разработку вакцины. Специалисты, по словам бывшего главы Microsoft, не исключают, что на это потребуется менее 18 месяцев.

Но в будущем вероятны новые глобальные вспышки инфекционных заболеваний. Плюс в том, что благодаря нынешней ситуации у нас есть шанс встретить их во всеоружии. «Наука на нашей стороне», — отмечает Гейтс. Да, на это придется потратить десятки миллиардов долларов. Но эта сумма гораздо меньшее возможных потерь от грядущих пандемий.

Зато в следующий раз, столкнувшись с очередным возбудителем болезни, человечество сможет быстро произвести несколько миллиардов тестов, определить, какое лекарство окажется эффективным, и наладить его выпуск в нужном количестве.

Что касается экономического ущерба от пандемии, то он будет колоссальным. Гейтс не исключает, что на этом фоне могут обостриться международные противоречия. Но он верит во взаимовыручку. «Рост инноваций и наша способность работать вместе — все это внушает оптимизм», — подчеркивает Гейтс и выражает надежду, что страны, которые быстрее оправятся от вируса, будут помогать остальным.

Закончится кризис, по прогнозам Гейтса, примерно через три года.

Герман Греф: бизнесу придется изменить свое мышление

Если экономика после пандемии сумеет быстро восстановиться, то кардинальных изменений в нашей жизни не произойдет, считает председатель правления «Сбербанка» Герман Греф. «Да, мы ускорим движение к онлайну, к цифровым технологиям. Если вчера были большие сомнения, стоит или не стоит, — сегодня жизнь заставила это делать и никого не спросила об этом».

При этом сам Греф считает вполне возможным, что кризис окажется долгосрочным. Он не будет развиваться V-образным способом (резкое падение экономики вниз и быстрый отскок) или U-образным (когда экономика какое-то количество времени пробудет в нижней точке падения, а потом резко пойдет вверх), не исключает глава «Сбербанка». А продлится год или даже два, так как с коронавирусом не удастся быстро справиться.

Греф берёт в расчет прогнозы эпидемиологов, согласно которым с вероятностью выше 50% пандемия растянется на 2021 год. Такое моделирование позволяет, по его словам, понять, что даже худший сценарий не является катастрофическим для бизнеса. Но стратегии с его учетом нужно продумывать вдолгую. «Учиться жить под водой», как называет это Греф.

И, разумеется, затяжной кризис неизбежно приведет к существенным изменениям. Сложнее всего придется бизнесу — ему нужно будет искать новые бизнес-модели.

Если ты понимаешь, что твой ресторан скорее всего не откроется, тогда тебе нужно переходить в онлайн. Есть в масках невозможно, такого не придумали. Это означает, что, может быть, тебе нужно перейти на концепцию, скажем, теневой кухни — когда ты готовишь в ресторане еду и своим клиентам эту еду поставляешь.

Герман Греф
глава «Сбербанка»

Потребитель же окажется в выигрыше: благодаря новым бизнес-моделям он будет экономить время и деньги, у него высвободится жизненный ресурс для достижения своих целей.

Ещё одно важное следствие пандемии, в котором не сомневается Греф, — она сделает развитие национальных систем здравоохранения приоритетным для правительств многих стран. Они, очевидно, не смогли адекватно противостоять пандемии.

Также ускорятся глобальные макроэкономические тенденции последних лет. Например, производства, ушедшие в развивающиеся страны из-за дешевизны рабочей силы, будут возвращаться в развитые страны. Их будут привлекать высокий уровень роботизация и выгодные налоговые условия.

Нассим Талеб: смерть туриндустрии и деурбанизация

Эпидемия изменит динамику развития современных городов, так как ускорит массовый переход в онлайн, не сомневается экономист, автор книг «Черный лебедь» и «Антихрупкость» Нассим Талеб.

Когда появились первые факс-машины, многие считали, что они «уничтожат города» — ведь обмениваться документами теперь можно на расстоянии. То же самое говорили после появления интернета.

Но вот сейчас Zoom и другие программы видеотелефонии наконец действительно исполнят эти прогнозы. Зачем мне куда-то ехать, тратя полдня на то, чтобы добраться до работы, если я могу общаться с коллегами из Нью-Йорка, находясь у себя дома в Атланте?

Нассим Талеб
экономист

Благодаря пандемии многие компании поняли, что у сотрудников вполне получается работать из дома. Это не означает, что офисы исчезнут полностью, они просто станут меньше, и люди не будут ездить туда каждый день. Это значит, что многие начнут переселяться из городов в сельскую местность.

Нассим Талеб
экономист

Одновременно усилится тенденция к локализму. В США, по словам Талеба, люди теперь понимают, что на качество их жизни влияет не только страна, но и конкретный штат или город: и если губернатор Огайо справляется с текущими задачами лучше, чем Дональд Трамп, это повод переехать в Огайо.

Изменятся и потребительские привычки. В самоизоляции, отмечает Талеб, мы уже перестаем покупать массу всего ненужного. И грядущий экономический кризис только усилит этот тренд. А вот туристической отрасли, по его мнению, не выжить — еще до пандемии она терпела убытки, и творящееся сейчас добьет ее окончательно.

Но станет ли мир после пандемии более «хрупким» (термин, обозначающий жизнестойкость системы в непредсказуемых обстоятельствах), зависит от того, как будут бороться с её последствиями.

Авиакомпании очень уязвимы с финансовой точки зрения. Почему? Потому что у них обычно нет буфера на случай кризисов — вместо того чтобы его формировать, гендиректор раздает деньги в виде дивидендов, чтобы акционеры были довольны. И он надеется, что если что-то случится, то авиакомпанию спасет государство.

Да, государство их действительно пока что спасает — оно делало эту ошибку раньше и теперь повторяет снова. «Хрупкость» компании можно уменьшить, только если её безответственная стратегия будет приводить к наказанию. И такого в Америке много.

За последние три недели 20 млн американцев фактически лишились работы. Сколько из них найдет рабочие места после окончания эпидемии? Мы не знаем.

Государство собирается потратить на их поддержку значительную часть ВВП, а вливание денег — эффективный способ сделать экономику еще более «хрупкой».

Нассим Талеб
экономист

Статья подготовлена онлайн-изданием Reminder, которое посвящено здоровью, психологии и практической философии. Больше полезной информации можно найти на наших страницах в Facebook, Telegram или в рассылке.

Другие материалы на Reminder:

{ "author_name": "Irina Postnikova", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0440\u043e\u0433\u043d\u043e\u0437\u044b"], "comments": 266, "likes": 87, "favorites": 148, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 129303, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 24 May 2020 10:31:13 +0300", "is_special": false }
Купибилет
Агрегатор и не только. Что такое онлайн-турагентство?
Страны уже готовятся открыть границы для путешественников, а значит, мы скоро будем покупать билеты на самолет. Найдем…
Объявление на vc.ru
0
266 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
61

Я двумя руками за то, чтобы российская глубинка прошла через свою "гентрификацию", когда в живописных местах на месте заброшенных деревень начнут возникать небольшие экопоселки для хорошо зарабатывающих удаленщиков, с красивыми домиками на одну или на несколько семей. И главное - нужно так все устроить юридически, чтобы невозможно было купить / снять там жилье без одобрения твоей личности большинством жителей этого поселка.

Ответить
4

В глубинке обитают такие неандерталы с топорами , на фоне которых самоизоляция в квартире выглядит значительно предпочтительнее.
Товарищ рассказывал, будучи начальником полиции Пестричинского района, историю о деревне таких отморзков. Без наличия взведенного пистолета там сразу вилами чужаков закалывают: ни свидетелей, ни трупа... ничего. С виду обычная деревня.
Ну сам тоже неплохо устроился: был личный холоп по хозяйству, дом выделили, служебку для передвижения ессно.
В итоге ему надоело весь этот ужас и сбежал обратно в Казань.
При этом натурой он был малочувствительной - любил по молодости ездить в Сакуры (ближайший с дачей сельский клуб) и отбивать девчонок у местных.

Народ не просто так из глубинки в города бежит.

Ответить
4

Дадада. А чуть более "цивилизованный" вариант, это деревни, где с "понаехавших богатеев" ежемесячную дань собирают. Под угрозой спалить тебя ночью в твоем собственном доме. Как только перестаешь платить дань - беги изо всех ног, т.к. реально спалят и даже двери снаружи подопрут, чтобы потом некому было претензии предъявлять. Им тюрьма по барабану, у них и так жизнь от тюрьмы не отличается.

Ответить
1

Есть реальные примеры подобного?

Ответить
2

Да. Но без жертв, "городские" убрались подобру поздорову заранее. Решили, что ну его с домом - жизнь дороже. Нравы в упадочных российских деревнях в Средней полосе довольно жестокие. Чтобы не быть "дойной коровой" всей деревни нужно иметь хотя бы помповик и яйца, чтобы пальнуть хотя бы по ногам. Так вообще советую больше Украину или Беларусь - в обеих культура деревенского народа лучше, чем в сейчас в России. Плюс на Украине земля плодородная и уровень жизни на селе относительно выше. А в Беларуси социальное расслоение не такое сильное и правоохранительные органы реально работают, в отличие от наших.

Ответить
0

Что за бред? В деревне разные  люди если бухать с маргиналами то в любой населенном пункте мира можно приключений нажить. 

Ответить
0

Не обязательно бухать. Я бы на Вашем месте по другому написал "жить в окружении глубоко маргинальной среды" опасно. Просто в упадочных деревнях зачастую среда именно такая.

Ответить
0

Где там глубоко маргинальная среда?  Не глубже чем в   городе. В основном все приятные дружелюбные  люди, которые всегда выручат, выслушают, это в городе человек человеку волк 

Ответить
–1

Ахах, я тоже рекомендую некроину. Мой поселок из танков расстреливали в 2014 в пригороде Луганска, а буквально на днях переселенец из Сибири, переехавший в 1982 году покрошил семь атошников, приехавших к нему порешать за жизнь с автоматами.

Ответить
0

Если Вы полагаете, что я буду защищать АТО, то нет. Был опыт общения с представителями "той стороны".

Ответить
0

Это какой то странный  человек сочиняет не обращайте внимания :)  В деревне безопасней чем в городе 

Ответить
0

Спросите у другого "сочиняющего" название той деревни, про которую он говорил, и езжайте туда пожить на годик-другой. Докажите делом!

Ответить
0

Живут спокойно люди в  деревнях и я сейчас нахожусь  в деревне. Дело до меня ни кому  тут нет у всех свои хлопоты и дела. 

Ответить
0

У Вас примечательная логика.
-"Кошки бывают черными."
-"Нет, это не так!"
-"Почему?"
-"У меня есть кошка и она рыжая"

Ответить
0

А может это ваша логика? 

Ответить
0

Василий. Давайте прекратим этот бессмысленный спор. Возможно для Вас будет откровением, но шанс погибнуть или получить тяжелые увечья в результате преступления на селе примерно в ДВА РАЗА ВЫШЕ, чем в городе. Смотрите статистику.

Ответить
0

Учитывая плотность в деревнях  сомневаюсь. Нужна статистика 

Ответить
0

Ищите. Я нашел. Собственно статистика подтверждает интуитивно понятный факт, что мелких преступлений в деревнях гораздо меньше, чем в городе. Но уж если в деревне забухают, то жди беды.

Ответить
0

Как стало известно «МК», всего в мегаполисе с января по июнь зарегистрировано 147 убийств, что на 16 больше, чем за аналогичный период прошлого года. Больше всего случаев умерщвления граждан насильственным способом отмечено на юге и юго-западе столицы (по 17). Если же говорить о районах, то самая тревожная ситуация складывается в Бирюлеве-Восточном, Орехове-Борисове, Царицыне, Москворечье-Сабурове и Зябликове — там отмечено 13 убийств. Столько же кровавых трагедий произошло в Новой Москве. Раскрываемость этих преступлений почти не изменилась — 96,1% в этом году против 94,4% в прошлом. 

2019 год а теперь найдите мне такую деревню  с таким количеством убийств а если сбитых пешеходов посчитать то в городе вообще страшно появляться  

Ответить
0

Василий, корректное измерение - это на сто тысяч жителей.

Ответить
0

Это 100 больших поселков )) корректнее  на квадратный км тогда явно в деревне спокойнее 

Ответить
0

http://cscb.su/n/0222s01/0222s01015.htm
А вот  и статистика 

Ответить
0

Цифры поищите, а не вольный пересказ

Ответить
0

Вы опять не то копируете. Ищите убийства и тяжкие телесные повреждения на сто тысяч жителей.

Ответить
0

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/06/21/773385-gorod-bezopasnee-derevni

"На сельскую местность приходится четверть населения, но более трети всех убийств! Иначе говоря, в городе на 100 000 человек приходится около 10 убийств в год, тогда как на селе – 15"

Ответить
0

Даже если так то дорожные происшествия уравнивают эту статистику не волнуйтесь 

Ответить
0

Ваш способ ведения дискуссии моя бабушка очень метко называла "Усрусь, но не поддамся".

Ответить
0

ну вы мне дали ссылку на Ведомости которые не дают ссылку на источники, а я дал ссылку на Газету у нее источник МВД

Ответить
0

Василий, Вы спорите с моим утверждением, что убийств и тяжких на селе больше, чем в городе. При чем тут Ваша ссылка на общее количество преступлений?

Ответить
1

Всё-таки, давайте будем справедливы — убийства даже не в десятке наиболее распространёных причин смерти.

Травмы от ДТП еле-еле попадают на 10 место.

Основные причины смерти — сердечные болезни и инсульты:

https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

И тут, с одной стороны, в деревне лучше — физическая работа, свежий воздух, свои продукты.

С другой — худшее качество медицинских услуг, чем в городе.

Ответить
0

Вот это по делу медицина ( беда, но то что в деревне живут маньяки закалывают вилами и закапывают в темных лесах это бред 

Ответить
0

Василий, Вы нашли статистику опровергающую мое утверждение, что вероятность быть убитым или получить тяжкие в результате преступления на селе гораздо Выше, чем в городе? :) То, с чем Вы спорите последние несколько часов :)

Ответить
0

В столице за январь-февраль зарегистрировали 23,9 тыс. совершенных преступлений. На втором месте — Московская область, там правоохранительные органы зафиксировали 12,1 тыс. случаев, подпадающих под Уголовный кодекс.

Наименее «криминальными» субъектами Российской Федерации за указанный период стали Ненецкий автономный округ, где произошли 124 преступления, и Чукотский АО — там полиция зарегистрировала 126 уголовно наказуемых действий. На третьем месте с конца – Ингушетия (322 преступления), Магаданская область (472) и Калмыкия (508).

Так где больше шансов столкнуться  с криминалом в Москве или в Калмыкии?  И посмотрите площади 

Ответить
0

Василий, Вы упорно постите что угодно кроме простой цифры количества убийств и количества тяжких на сто тысяч жителей. Хотя найти ее несложно. Я ж говорю - "Усрусь, но не поддамся" :)))

Ответить
0

У нас в стране нет деревень в 100 тысяч жителей простите 50 - 500 человек даже если возьмем ведомости где пишут не ссылаясь на источник  что в  1,5 раз больше убийств. То то что в вашей деревни будет проживать жуткий криминальный элемент шансов    меньше чем в хорошей многоэтажке. Живя в деревне пока дойду до магазина я увижу одно два соседа которым кивну и пойду дальше. Живя в городе пока дойду до магазина я встречу пару бомжей тройку алкашей и 100 человек где больше шансов нарваться?   

Ответить
0

Василий, т.е. цифру Вы нашли, но Вам нравится жить в деревне и поэтому эта цифра Вам не нравится. Вот Вы и разводите тут демагогию :))) Неважно сколько и кого Вы встретите по пути в магазин, факт остается фактом, что проживая в деревне ГОРАЗДО больше шансов быть убитым или получить тяжкие телесные.

Ответить
0

Я не нашел сравнение кроме вашей ссылки и газеты  

Ответить
1

Хорошо я проиграл.
В деревне  очень страшно тут живут дикие люди, дикие обычаи, древние культы, жертвоприношения до сих пор практикуют в некоторых российских селениях,  самогон, так же настойки из мухоморов делают из деревенских настоящих животных слышал иногда они даже занимаются людоедством, некоторые из них оборотни  и вампиры так что нужно не просто ружье, а еще серебрянные  пули  ну и осиновый кол. 
Так что рассказы  под этим постом про перевернутые фуры, которые растаскивают за час,  пропадающие  городские,  вилы, поджоги это вообще мелочи. И признаюсь я специально заманивал городских в деревню так как тут проголодался леший и кикимора. 

Ответить
1

:))) Предлагаю сойтись на том, что деревни разные бывают. И хорошие, и не очень.

Ответить
1

Все одинаковые 

Ответить

Комментарии