«Даже худший сценарий — не катастрофа»: Билл Гейтс, Нассим Талеб и другие о будущем после пандемии
Многие говорят о том, что после пандемии мир не будет прежним. Но что именно изменится? Издание Reminder прислушалось к прогнозам предпринимателей и экономистов.
Рэй Далио: глобальная депрессия и новые навыки
Последствия пандемии скажутся не только на доходах отдельных людей, но и целых стран, говорит основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио. Прорехи в бюджетах будут настолько большими, что государства не смогут помогать другу другу — все будут решать внутренние проблемы.
Он считает, что мы движемся к глобальной депрессии. На начало апреля в США спад экономики составляет 10%, а уровень безработицы превысил двузначный уровень. Фондовые рынки потеряли $20 трлн, а падение спроса составило от 25 до 100%.
«Многие компании не в состоянии справиться с критическим уровнем долга, который накапливается из-за того, что они лишились заказов. Если у компании нет резервов и доступа к кредиту, бизнес может обанкротиться», — говорит Далио.
С Великой депрессией 1930-х удалось справиться за счет вливания дополнительных денег в экономику. Запуск «печатного станка» привел к восстановлению и росту. Далио прогнозирует, что и в этот раз власти США запустят «печатный станок». А также используют метод перераспределения социальных благ (часто это осуществляется через налоги). Но несмотря на все меры, восстановление экономики начнется не раньше, чем через два-три года.
Тем не менее разрушительный кризис приведет к положительным изменениям. «Этот опыт во многом сделает нас лучше и поможет глубже оценить базовые основы жизни», — думает Далио. Кризис — шанс изменить то, что давно устарело.
Каким же тогда будет новый мир? Прежде всего, нас ждет скачок в цифровизации, использовании технологии больших данных. Так, например, в ближайшем будущем, как считает Далио, деньги станут цифровыми.
Но чтобы быть успешными при новом мировом порядке, люди уже сейчас должны сфокусироваться на изучении и развитии логических и креативных возможностей своего мозга. «Понимание того, на что способно ваше мышление вместе с умением использовать цифровые инструменты, будут самыми ценными навыками», — отмечает Далио.
Билл Гейтс: человечество научится бороться с пандемиями
Человечество может справиться с коронавирусом, уверен сооснователь Microsoft и фонда, который занимается в числе прочего вакцинированием в развивающихся странах, Билл Гейтс. Но бедные страны пострадают сильнее богатых.
Последние, при соблюдении необходимых для сдерживания вируса ограничений, уже к лету смогут ослабить их. Но в развивающихся странах трудно обеспечить изоляцию населения.
«Как это сделать, если люди там должны как-то зарабатывать себе на жизнь, если они выходят за едой каждый день и живут в трущобах, где все находятся очень близко друг к другу?» — объясняет Гейтс. Единственный способ помочь развивающимся странам — ускорить разработку вакцины. Специалисты, по словам бывшего главы Microsoft, не исключают, что на это потребуется менее 18 месяцев.
Но в будущем вероятны новые глобальные вспышки инфекционных заболеваний. Плюс в том, что благодаря нынешней ситуации у нас есть шанс встретить их во всеоружии. «Наука на нашей стороне», — отмечает Гейтс. Да, на это придется потратить десятки миллиардов долларов. Но эта сумма гораздо меньшее возможных потерь от грядущих пандемий.
Зато в следующий раз, столкнувшись с очередным возбудителем болезни, человечество сможет быстро произвести несколько миллиардов тестов, определить, какое лекарство окажется эффективным, и наладить его выпуск в нужном количестве.
Что касается экономического ущерба от пандемии, то он будет колоссальным. Гейтс не исключает, что на этом фоне могут обостриться международные противоречия. Но он верит во взаимовыручку. «Рост инноваций и наша способность работать вместе — все это внушает оптимизм», — подчеркивает Гейтс и выражает надежду, что страны, которые быстрее оправятся от вируса, будут помогать остальным.
Герман Греф: бизнесу придется изменить свое мышление
Если экономика после пандемии сумеет быстро восстановиться, то кардинальных изменений в нашей жизни не произойдет, считает председатель правления «Сбербанка» Герман Греф. «Да, мы ускорим движение к онлайну, к цифровым технологиям. Если вчера были большие сомнения, стоит или не стоит, — сегодня жизнь заставила это делать и никого не спросила об этом».
При этом сам Греф считает вполне возможным, что кризис окажется долгосрочным. Он не будет развиваться V-образным способом (резкое падение экономики вниз и быстрый отскок) или U-образным (когда экономика какое-то количество времени пробудет в нижней точке падения, а потом резко пойдет вверх), не исключает глава «Сбербанка». А продлится год или даже два, так как с коронавирусом не удастся быстро справиться.
Греф берёт в расчет прогнозы эпидемиологов, согласно которым с вероятностью выше 50% пандемия растянется на 2021 год. Такое моделирование позволяет, по его словам, понять, что даже худший сценарий не является катастрофическим для бизнеса. Но стратегии с его учетом нужно продумывать вдолгую. «Учиться жить под водой», как называет это Греф.
И, разумеется, затяжной кризис неизбежно приведет к существенным изменениям. Сложнее всего придется бизнесу — ему нужно будет искать новые бизнес-модели.
Потребитель же окажется в выигрыше: благодаря новым бизнес-моделям он будет экономить время и деньги, у него высвободится жизненный ресурс для достижения своих целей.
Ещё одно важное следствие пандемии, в котором не сомневается Греф, — она сделает развитие национальных систем здравоохранения приоритетным для правительств многих стран. Они, очевидно, не смогли адекватно противостоять пандемии.
Также ускорятся глобальные макроэкономические тенденции последних лет. Например, производства, ушедшие в развивающиеся страны из-за дешевизны рабочей силы, будут возвращаться в развитые страны. Их будут привлекать высокий уровень роботизация и выгодные налоговые условия.
Нассим Талеб: смерть туриндустрии и деурбанизация
Эпидемия изменит динамику развития современных городов, так как ускорит массовый переход в онлайн, не сомневается экономист, автор книг «Черный лебедь» и «Антихрупкость» Нассим Талеб.
Одновременно усилится тенденция к локализму. В США, по словам Талеба, люди теперь понимают, что на качество их жизни влияет не только страна, но и конкретный штат или город: и если губернатор Огайо справляется с текущими задачами лучше, чем Дональд Трамп, это повод переехать в Огайо.
Изменятся и потребительские привычки. В самоизоляции, отмечает Талеб, мы уже перестаем покупать массу всего ненужного. И грядущий экономический кризис только усилит этот тренд. А вот туристической отрасли, по его мнению, не выжить — еще до пандемии она терпела убытки, и творящееся сейчас добьет ее окончательно.
Но станет ли мир после пандемии более «хрупким» (термин, обозначающий жизнестойкость системы в непредсказуемых обстоятельствах), зависит от того, как будут бороться с её последствиями.
Статья подготовлена онлайн-изданием Reminder, которое посвящено здоровью, психологии и практической философии. Больше полезной информации можно найти на наших страницах в Facebook, Telegram или в рассылке.
Другие материалы на Reminder:
Я двумя руками за то, чтобы российская глубинка прошла через свою "гентрификацию", когда в живописных местах на месте заброшенных деревень начнут возникать небольшие экопоселки для хорошо зарабатывающих удаленщиков, с красивыми домиками на одну или на несколько семей. И главное - нужно так все устроить юридически, чтобы невозможно было купить / снять там жилье без одобрения твоей личности большинством жителей этого поселка.
В глубинке обитают такие неандерталы с топорами , на фоне которых самоизоляция в квартире выглядит значительно предпочтительнее.
Товарищ рассказывал, будучи начальником полиции Пестричинского района, историю о деревне таких отморзков. Без наличия взведенного пистолета там сразу вилами чужаков закалывают: ни свидетелей, ни трупа... ничего. С виду обычная деревня.
Ну сам тоже неплохо устроился: был личный холоп по хозяйству, дом выделили, служебку для передвижения ессно.
В итоге ему надоело весь этот ужас и сбежал обратно в Казань.
При этом натурой он был малочувствительной - любил по молодости ездить в Сакуры (ближайший с дачей сельский клуб) и отбивать девчонок у местных.
Народ не просто так из глубинки в города бежит.
Дадада. А чуть более "цивилизованный" вариант, это деревни, где с "понаехавших богатеев" ежемесячную дань собирают. Под угрозой спалить тебя ночью в твоем собственном доме. Как только перестаешь платить дань - беги изо всех ног, т.к. реально спалят и даже двери снаружи подопрут, чтобы потом некому было претензии предъявлять. Им тюрьма по барабану, у них и так жизнь от тюрьмы не отличается.
Есть реальные примеры подобного?
Комментарий недоступен
Спросите у другого "сочиняющего" название той деревни, про которую он говорил, и езжайте туда пожить на годик-другой. Докажите делом!
Комментарий недоступен
У Вас примечательная логика.
-"Кошки бывают черными."
-"Нет, это не так!"
-"Почему?"
-"У меня есть кошка и она рыжая"
Комментарий недоступен
Василий. Давайте прекратим этот бессмысленный спор. Возможно для Вас будет откровением, но шанс погибнуть или получить тяжелые увечья в результате преступления на селе примерно в ДВА РАЗА ВЫШЕ, чем в городе. Смотрите статистику.
Комментарий недоступен
Ищите. Я нашел. Собственно статистика подтверждает интуитивно понятный факт, что мелких преступлений в деревнях гораздо меньше, чем в городе. Но уж если в деревне забухают, то жди беды.
Комментарий недоступен
Василий, корректное измерение - это на сто тысяч жителей.
Комментарий недоступен
Цифры поищите, а не вольный пересказ
Комментарий недоступен
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/06/21/773385-gorod-bezopasnee-derevni
"На сельскую местность приходится четверть населения, но более трети всех убийств! Иначе говоря, в городе на 100 000 человек приходится около 10 убийств в год, тогда как на селе – 15"
Всё-таки, давайте будем справедливы — убийства даже не в десятке наиболее распространёных причин смерти.
Травмы от ДТП еле-еле попадают на 10 место.
Основные причины смерти — сердечные болезни и инсульты:
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
И тут, с одной стороны, в деревне лучше — физическая работа, свежий воздух, свои продукты.
С другой — худшее качество медицинских услуг, чем в городе.
Комментарий недоступен
Василий, Вы нашли статистику опровергающую мое утверждение, что вероятность быть убитым или получить тяжкие в результате преступления на селе гораздо Выше, чем в городе? :) То, с чем Вы спорите последние несколько часов :)
Комментарий недоступен
Василий, Вы упорно постите что угодно кроме простой цифры количества убийств и количества тяжких на сто тысяч жителей. Хотя найти ее несложно. Я ж говорю - "Усрусь, но не поддамся" :)))
Комментарий недоступен
Василий, т.е. цифру Вы нашли, но Вам нравится жить в деревне и поэтому эта цифра Вам не нравится. Вот Вы и разводите тут демагогию :))) Неважно сколько и кого Вы встретите по пути в магазин, факт остается фактом, что проживая в деревне ГОРАЗДО больше шансов быть убитым или получить тяжкие телесные.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
:))) Предлагаю сойтись на том, что деревни разные бывают. И хорошие, и не очень.
Комментарий недоступен