Британская служба спасения успешно протестировала «реактивный ранец парамедика» от стартапа Gravity Industries Статьи редакции
В будущем устройство смогут использовать медики для оказания помощи в труднодоступных местах.
Благотворительная организация Служба скорой медицинской помощи Great North (GNAAS) в Великобритании и стартап Gravity Industries успешно протестировали «реактивный ранец парамедика». Об этом сообщили в GNAAS.
Основатель Gravity Industries Ричард Браунинг долетел со дна долины на назначенное место за 90 секунд. Обычно чтобы преодолеть это расстояние нужно 25 минут, отметили в организации. По словам директора по операциям GNAAS Энди Моусона, участники смогли понять, как устройство работает на практике.
После завершения испытаний GNAAS и Gravity Industries рассмотрят возможности для дальнейшего сотрудничества, но конкретные планы в организации пока не раскрывают.
Engadget отмечает, что перед массовым внедрением устройств, вероятно, пройдёт немало времени: время полёта ранца от Gravity Industries ограничено 5-10 минутами, а сам полёт требует хорошей физической подготовки испытателя. Кроме того, ранец нельзя использовать на слишком крутой местности.
Само устройство пока стоит дорого, добавляет издание — например, один из костюмов Браунинг продал за 340 тысяч фунтов стерлингов (около $435,5 тысяч). Однако эта сумма меньше, чем зарплата пилотов, обслуживание и топливо для спасательного вертолёта, указывает Engadget.
Gravity Industries показала первое устройство в 2017 году. По данным Crunchbase, стартап за всё время привлёк $650 тысяч.
И я еще не понял, а что собственно он может, если долетит? Дать аспиринку или офигеть и кричать в рацию "ТУТ МЯСО КИШКИ, зовите вертолет?"
Какая польза от этого клоуна в этом ранце, для тех, кто реально нуждается в помощи? Потеря времени. Сразу вызывать вертолет с бригадой, оборудованием и везти в больницу на носилках.
25 минут кому-то могут спасти жизнь. И, кстати, в горной местности вертолет не везде может приземлиться, поэтому реактивный ранец может быть единственным вариантом добраться.
Ну доберётся он за полторы минуты к больному и что? Рецепт выпишет?
- может остановить кровотечение
- может правильно провести прием Геймлиха
- в змеиных местах - вовремя вколоть противоядие
Да много чего может сделать специалист. А вот неспециалист не только сделать, но и понять ничего не сможет, не увидит даже возможностей что-то сделать
Ещё неспециалист не может отличить реальные нужные людям вещи от маркитенгового булщита от создателя развлекательных аттракциона чтобы получить госзаказ.
Может ещё стетоскопом легкие послушать, да.
Просто огромное количество кейсов, чтобы держать неподалёку на постоянном готове эту штуку и медика-летчика.
Ты так говоришь, будто из твоего кармана для этих ранцев деньги берут.
Ты так восхищен этим маркетинговым говном, будто этот "медик" на реактивном ранце прилетит спасать тебя.
Мне вообще насрать, я увидел ровно то, что увидел ты. Просто ты так категорично обсираешь этот ранец. Да, он небезопасный, может быть и не будет внедрён. Но меня больше всего поразил тот факт, что есть уже безопасные турбины. Значит можно собрать платформу, которая будет не одного, а 2 спасателей везти, даже сквозь речку. При этом можно сделать её большой, чтобы можно было возить больного. Так что это хороший задел на будущее. Ведь технологии не всегда применяется по прямому значению.
Ну да, будем ждать пока наконец соберут вертолёт.
Или надземную платформу, которой по барабану есть дорога или нет.
Ну кстати, при пожарах в высотках такие летуны будут очень полезны. Как минимум тем, кто оказался в западне можно быстро доставить баллоны с кислородом и масками. Ведь в пожарах большинство гибнет от дыма а не от огня. Если увеличат грузоподъемность, то можно будет просто эвакуировать.
Скольких можно было бы так спасти 11 сентября?
Ранец тогда нужно допиливать. Судя по всему в нынешнем варианте за высотой следит борт компьютер. В целом если научатся взлетать на высотки, то будет круто. Единственное что меня смущает, это то, что руки у него заняты в полете. Поэтому баллоны придется привязывать к жопе. Короче много работы ещё.
Ага, ведь этот летун не уязвим для температуры огня
Скольких можно было бы так спасти 11 сентября?Тех кто находился на высоте второго этажа, наверное, по одному можно было бы.
Ну понятно, с воображением у вас не очень.
Я просто совсем упустил тот момент, когда vc из сайта про технологии и бизнес, эффективность, roi и вот это всё... превратился в сайт мамкиных "вау клуто" мечтателей.
Ну так то если хорошенько подумать, то окажется, что только мечтатели и двигают мир вперед. А те кто могут только в цифры обычно говорят «не получится», «roi маленький» и т.д. и становятся Нокией.
Первый вертолет тоже был в виде стула с лопостью. А вот послушались бы таких как вы и не было сейчас вертолетов. Парамедики бы до сих пор на ослах бы добирались.
Парамедики летали на стульях с лопастью?
От дрона здесь будет в разы больше пользы – не ебнет топливный бак, пилот не подвергается опасности, время полета гораздо больше, неограниченная высота, стоимость в десятки раз ниже, не нужно такое серьезное эксклюзивное обучение.
Скольких можно было бы так спасти 11 сентября?Нисколько, этот ранец не работает на "высоту".
Комментарий недоступен
Пролетит над зоной, найдет пострадавших, покормит, согреет, остановит кровь, успокоит, стабилизирует ситуацию до подхода основной помощи, которая может быть не только вертолетной, а например снегоходной. При этом, не придется поднимать вертолет с космическими затратами, если не требуется срочности, потому что человек в поле уже на месте событий и все под контролем.
Низкая высота полёта и слабый запас хода не позволяет использовать эту штуку для поиска пострадавших, т.е. медик должен знать куда летит, и зачем эта суперсрочность если у него нет оборудования и возможности эвакуировать?
Я думаю высоту полета и запас хода можно будет зафиксировать, к тому же возможен вариант когда полпути на машине/снегоходе, потом сканирование зоны в поисках проблемы.
Ну и это же демонстрация, может быть для инвесторов, чтобы показать один из кейсов. Вообще может быть масса ситуаций, где это может быть применимо, от патрулирования районов с наводнением до разбора завалов.
Зачем эвакуировать сразу? Задача этой штуки выиграть время. Зачем люди на скорой по пробкам без очереди ездят?))
Я говорил о том что реактивный ранец нужно запретить и нигде не использовать? Я говорю о том, что в демонстрируемом кейсе с нынешними ЛТХ этот аппарат не эффективен и бесполезен, но у комментаторов с vc отсутствует хоть какое-то критическое мышление, чтобы понять что этот распильный маркетинговый булшит ничем не отличается от скажем дронов-доставщиков Почты России.
этот распильный маркетинговый булшит ничем не отличается от скажем дронов-доставщиков Почты России.
Сравнить ранец с летающим человеком и китайский дрон с переклеенным логотипом это ещё надо уметь сравнить. Ты реально поехавший и не видишь различий.
Я вижу различия в том, что внедрение реактивных ранцев в скоро-спасательные службы в миллион раз дороже и в миллион раз менее эффективны в применении, чем доставить коробку с письмами китайским дроном в глухую деревню с размытой дорогой к ней.
Смотри. Задача государства обеспечить инфраструктуру, блага, защиту и т.д, и т.п. Ты реально думаешь, что государство не будет строить или покупать такие штуки потому, что она дорогая? Да им вообще на деньги. Деньги в государстве нужны только холопам, а государство просто печатает, чтобы холопы обслуживали государство и делали её хотелки.
Всё ясно, спасибо что объяснил.
Даже сенбернарам находили применение, а тут целый парамедик
В том то и дело, что в отличие от этого аттракциона, сенбернаров не пытались приткнуть «чтобы было», а использовали и будут использовать ещё очень очень и очень долго.
Прилетит вдруг волшебник...и бесплатно покажет кино