Испытания прототипа Starship SN8 от SpaceX завершились взрывом при посадке после прыжка на 12 км
Однако компания получила все необходимые данные — пуск можно считать успешным.
В ночь на 10 декабря 2020 года SpaceX совершила тестовый пуск прототипа корабля Starship SN8 на 12 км, трансляция велась на YouTube-канале компании. Основная цель — тестирование работы всех систем от старта до посадки.
Пуск корабля состоялся в штатном режиме с космодрома в техасской деревне Бока-Чика. Все три двигателя Raptor успешно подняли ступень вплоть до целевой отметки в 12 км. При наборе высоты прошло штатное отключение сначала одного, затем второго двигателя.
После начала снижения двигатель повернул Starship в горизонтальное положение для более плавного и контролируемого снижения. Непосредственно перед посадкой корабль совершил маневр обратного поворота и вернулся в вертикальное положение.
До этого этапа все системы работали штатно. Однако скорость ступени была слишком высокой и корабль не успел снизить скорость для корректной посадки. Starship SN8 взорвался, но сделал это четко на месте посадки.
«Низкое давление в топливном бачке во время посадки привело к высокой скорости приземления, что стало причиной жесткой (и захватывающей!) посадки», — говорится в сообщении SpaceX. Однако компания получила все необходимые данные — пуск можно считать успешным, написал глава компании Илон Маск в Twitter.
SpaceX представила Starship в 2017 году — проект тогда назывался Big Falcon Rocket. Компания планировала использовать корабль для полётов на Марс и для перевозок вокруг Земли. В августе 2020 года SpaceX впервые запустила прототип Starship SN5: тогда он совершил 150-метровый прыжок.
Комментарий недоступен
Как на счёт следования мечте?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
2070 год. Летит метеорит. Американцы последовали твоему совету и забили на Марс. Сидят такие и думают, "блять надо было колонию всё-таки делать"
на текущем уровне наукиДак и они и сдвигают этот самый уровень науки. Если ничего не делать, то и через 50 и через 100 лет так всё и останется
Комментарий недоступен
Причём тут далёкий космос. если речь про Марс?
И тут мало что изменилось+Появилась многоразовость
Комментарий недоступен
Вы ведь явно стоимость пуска из воздуха взяли, как и потенциальное снижение стоимости.
Вы назвали цены выше, нежели себестоимость пусков Falcon 9, а Starship будет дешевле Falcon 9.
Комментарий недоступен
Смотря как рассматривать.
Глобально - естественно этот пуск ничего не значит. Миллиарды человек как жили раньше, так и продолжат.
Если же смотреть конкретно в рамках космической отрасли - то это весьма можно назвать прорывом. Сейчас нет ни одной тяжелой ракеты с возвращаемыми ступенями (ближе всех китай, который уже тестирует). Легкий класс типа ракет Электрон я не учитываю, хотя и у них пока еще не очень стабильно.
Falcon 9 уже по 6-7 раз успели вернуться, а здесь корабль помасштабнее будет, с планированием на закрылках, довольно сложным маневром и почти удачным приземлением. Думаю у SN9 все будет окей.
Разница хотя бы в том, что это будет первая полностью возвращаемая ракета + корабль. Помимо существенного увеличения объема полезной нагрузки уменьшаются затраты на пуск и как раз таки появляются новые возможности для более отдаленных полетов (Луна/Марс).
Что делать на Луне/Марсе - это уже другой вопрос. Хотя я и рассматриваю это также положительно.
Комментарий недоступен
Не со всем согласен.
Пока не каждая страна может пускать спутники, поэтому стоимость пусков пока играет роль. В частности, если речь о снижении не на 5-10%, а с ~$60 млн до $1 млн для Starship (правда я думаю, что пуски, все же, будут стоить немного дороже).
7 раз отлетавшая ступень Falcon 9 показывает, что это выгодно.
А основные страны, конечно, будут сами для себя пускать.
Просто у США появляется больше возможностей со SpaceX, учитывая объем полезной нагрузки, который Starship сможет выводить. В разы дешевле любого конкурента и в несколько раз больше полезной нагрузки.
К слову, я рад, что вы упомянули индусов, так как они мне все больше напоминают Китай по скорости развития в космической индустрии. Россия своим фактическим бездействием скоро будет выброшена из топ-3 космических государств. В частности, если индусы таки запустят свой корабль, который даже по планам должен лететь раньше, не говоря о фактической ситуации.
По поводу Луны и Марса - у всех стран свои интересы.
У NASA есть вполне четкий перечень задач по Луне (https://www.nasa.gov/exploration/home/why_moon_objectives.html)
Если говорить о Маске - его в принципе интересует идея сделать нас мультипланетным видом. Кто-то хочет прыгнуть с парашютом, а кто-то - отправить людей на Марс.
Возможно сейчас нет практической ценности от таких колоний. Но если сейчас не заниматься наработками для подобных колоний - они потенциально появятся еще позже. Если начать работать раньше - то и появятся они раньше.
Комментарий недоступен