Прототип Starship SN9 от SpaceХ взорвался при посадке после успешного запуска Статьи редакции
В декабре 2020 года прототип Starship SN8 также взорвался при приземлении.
Прототип корабля Starship SN9 взорвался при посадке после экспериментального запуска с космодрома в штате Техас, передаёт Reuters. Трансляция велась на YouTube-канале компании.
Starship SN9 должен был подняться на высоту 10 километров, отмечает CNBC. Прототип корабля успешно стартовал, но во время попытки приземлиться взорвался при ударе о землю.
Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) объявило, что начнёт расследование, чтобы выяснить причину неудачной посадки. В январе основатель SpaceX Илон Маск заявил в Twitter, что из-за правил FAA «человечество никогда не доберется до Марса».
Представитель SpaceX во время трансляции пояснил, что полёт прошёл хорошо, а компании нужно ещё поработать над посадкой.
SpaceX представила Starship в 2017 году — проект тогда назывался Big Falcon Rocket. Компания планировала использовать корабль для полётов на Марс и для перевозок вокруг Земли. В августе 2020 года SpaceX впервые запустила прототип Starship SN5: тогда он совершил 150-метровый прыжок.
В 2020 году SpaceX совершила тестовый пуск прототипа корабля Starship SN8 на 12 км — он тоже завершился взрывом при посадке. После этого FAA начала расследование в связи с нарушением лицензии на запуск космических кораблей.
Чувствуете, как комменты отличаются, когда в России происходит авария, налетает куча ботов и обливает рашку говном, когда у американцев авария: "ну ничего страшного, в следующий раз получится".
Это потому что у американцев в следующий раз получается, а в России выделяют еще миллиард государственных денег, на которые Рогозин пишет новую песню.
Есть разница между тем, когда взрывается опытная ракета у молодой компании, и когда взрывается ракета у компании которая существует на советских разработках и новое ничего не может сделать.
Как можно реально не понимать разницы ситуаций?
В данном случае ракету запускает частная компания с независимым бизнесменом во главе, который своим талантом пришел к таким результатам.
И наша история с Роскосмосом: жирное чмо и ВОР!!! Рогозин, который использует своё положение исключительно в качестве личного обогащения, разваливает в нулину то, что ранее работало лучше всех в мире.
Люди не дураки, как ты, могут связать два конца и понимают, что запуск ракеты в современной России - это цирк, воровство и прочая хрень, но точно не повод для гордости.
Ну машку можно взорвать ракету. А вот Рогозин ракету запустил, так там распилили 33 раза, хоть и запуск успешный!!1™ (любой комментарий на vc и tj)
Р - "Репутация"
Вы не понимаете, это другое :)
У SpaceX был прототип и тестовый запуск - здесь было бы не уместно их гавном обливать. Когда у России рабочие ракеты со спутниками не долетают - здесь их уже за дело обсирают.
От публики зависит. На площадках для людей с пониженным интеллектом всё с точностью до наоборот. Налетают стаи скачущих про "Ахахаха! Апять амеры абасрались" и пляшут в каментах до упаду.
Есть разница между прототипом и реальной ракетой...
Комментарий недоступен
Да такого просто много. Я если честно удивлен где все те кто должен был поставить мне и вам минус! Но наши смогут главное верить!
я безмерно уважаю всех советских деятелей космической отрасли(кроме Вальки) и презираю рогозу и ему подобных. Как мне на такую новость реагировать?
Ничего страшного, это новая разработка, такое бывает всегда
Комментарий недоступен
Именно. Первые ступени тоже не сразу начали сажать
У них элементарно не все движки заработали при посадке, это не "бывает всегда" это серьёзный косяк инженеров. Ещё и высоты не хватило (даже если бы все движки заработали)
"у SpaceX" не дописали)
Комментарий недоступен
СОСмыслом...
Сейчас пройдет работа над ошибками ( Все круто у них получилось ) поддерживаю компанию SpaceX!
Комментарий недоступен
сомневаюсь что НАСА бы работали с ними, если были SpaceX зависили от акций, а так по сути маск свои деньги инвестирует ради нашего будущего 👍🏻👍🏻👍🏻
Ага, свои. Я то думал, американских налогоплательщиков.
Комментарий недоступен
так тут причем же наса? Маск, ом же независимый и частный :)))
Так, а 50 лет назад запуски делали не частные компании? Чем принципиально частная спейсх отличается от частного боинга?
Акции то упали?
разве что по другим его компаниям, спейс икс закрытое акционерное общество, их акции не могу упасть, они не выходили на IPO, а по поводу акций, их нету...
Вид сбоку в замедленной съёмке: https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/apNvRO9_460svav1.mp4
В смысле "при посадке"? Там нормальное такое "падение" 😁
Видно что там система ориентации говно полное - эта бочка на высоте всего 1,5 км решила развернуться, конец немного предсказуем.
Это эксперименты, не испытания конечных продуктов, нет повода для волнений, может так и задумано - авария просто трюк для хайпа, после истории со стёклами кибертрака, которые весь мир увидел и обсудил, я почти в этом уверен.
Очень дорогой пиар - расхуярить три движка раптора.
Кто там первый на Марс на этом ведре? 🤣
Ты
Вообще хорошо бы запилить полновесный объективный разбор по основных игрокам, думаю многим было бы интересно. Ну и тема хайповая.
При этом участь:
- что делается
- сколько стоит (причем не тупо доллары в рубли - это ни о чем не говорит, а с привязкой к другим показателям, например зарплатам. Будет сразу понятна эффективность - ракета стоит N рабочих часов)
- планы и перспективы (это, пожалуй, самое интересное)
Из того, что вижу, пока выводы такие: наши как всегда ставят на военку, с планами мягко говоря мутно, что будет условно через 10-20-30 лет - вообще непонятно. Условные акции Роскосмоса я бы брать точно не стал ))
С конкретным старшипом - понятно по хотелкам и явно виден прогресс. А то, что они пока плюхаются, так это совершенно нормально для того, что раньше никто не делал. И тут с перспективами сильно понятнее. Ну а если учитывать накопленный опыт как бывает "у нас" и "у них" - просто веры больше, скажем прямо.
Кстати, стоит разделять инженерные возможности и тот же Роскосмос как структуру. То, что у нас есть крутые спецы и они могут сотворить крутые вещи - это скорее не благодаря, а вопреки. И пока работа самой структуры не будет эффективной, никакие гении-самородки не помогут. Ну а от чего это зависит - каждый может ответить сам.
Впрочем, тут еще и от целей зависит - не каждый же трубопровод строится, чтобы через него что-нибудь качать, не так ли.
Очень футуристично смотрятся эти ракеты. Круто.
Очень самонадеянно, конечно, рядом ставить SN9 и SN10. Видимо, Маск был уверен, что в этот раз приземление будет мягким. Надеюсь SN10 сильно не пострадал.
Там изначально топлива мало заливают, взрыв был ожидаемо не большим.
Спейс Икс молодцы. Проведут работу над ошибками и у них с
Все получится😎👍 Это тесты, а на них иногда случается подобное....
Комментарий недоступен
Можно по разному относится к Максу и к его SpaceX, но то что люди работают , а не балаболят как Рагозины, это мне кажется все понимают.
Рогозин счастлив, наверное)
Может им стоит хоть до Луны разок попробовать сгонять, там вроде легче посадку осуществлять, желательно рядом с местом посадки аполлона
Нужно срочно отправить им борт мчс с изолентой
Вчера потерял 100 миллионов? Нечего страшного, сегодня выиграет 150. Это для нас бедных страшно.🤣🤣
Немного не по теме но: