«Роскосмос» запустил первый интернет-спутник российского производства Статьи редакции

Проект развивали с 2018 года, но в 2021-м исключали из нацпрограммы из-за недостатка финансирования.

  • Запуск «Скиф-Д» — первого спутника проекта «Сфера» — и трёх космических аппаратов «Гонец-М» на ракете «Союз» прошли поздно вечером 22 октября, сообщил «Роскосмос».
  • «Скиф-Д» — это демонстрационный спутник, он часть системы широкополосного доступа в интернет. Его масса — 160 кг, энергопотребление — около 250 Вт, срок активного существования — три года. В 2022 году на проект направили 14 млрд рублей.
  • Проект «Сфера» предполагает обеспечение России спутниковыми интернетом и связью. Планируется вывести на орбиту группировку больше чем из 600 спутников.
  • Путин анонсировал проект «Сфера» в 2018 году. В 2022–2025 годах на него хотели направить 58,5 млрд рублей. В 2020 году стоимость проекта оценивалась в 1,5 трлн рублей, но в 2021 году тогда глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин снизил оценку до 800 млрд рублей.
  • В августе 2021 года «Эфир» (часть проекта «Сфера», отвечающая за спутниковую связь) исключили из нацпрограммы «Цифровая экономика» из-за недостатка финансирования. Он предполагал систему из 288 спутников с орбитой высотой 870 км. Проект должен был раздавать интернет со спутников и конкурировать с OneWeb и SpaceX.
  • В 2022 году действующий глава госкорпорации Юрий Борисов назвал «Сферу» одним из ключевых проектов для «Роскосмоса».
«Российский космос теперь полностью изолирован от международного сотрудничества» Статьи редакции

Всего за несколько дней конфликта в Украине российскую космонавтику отбросило на 25 лет назад: запуски отменены, поставки прекращены, научные программы приостановлены. Под угрозой, похоже, даже судьба МКС — некогда символа международного сотрудничества.

Астронавт NASA Тайлер Хейг и космонавт-испытатель Роскосмоса Алексей Овчинин
0
342 комментария
Написать комментарий...
KK

Они полную группировку глонас из 30 спутников запустить не могут, а тут замахнулись на 600. Плюс старлинк выводят пачками и на многоразовых ракетах, что сокращает издержки. А здесь как всегда лишь бы какое-то ненужное гавно сделать, чтобы утереть нос западу...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

Звучит так, будто вам известны себестоимости запуска союза и сокола. Поделитесь знаниями

Ответить
Развернуть ветку
KK

Ну давайте посчитаем грубо:
В АО "Прогресс" (строит союзы) - работает 18к сотрудников
В НПО «Энергомаш» (строит турбины) - 4500
Итого: 22500 человек, берет что в среднем расход на сотрудника 5к $ месяц (зп, обслуживание раб. места) - Итого: 22500 * 5к * 12 мес = 1 350 000 000$. За год запускают в районе 20 ракет. 1.350млрд / 20 ракет = 67 500 000.
Это мы еще в расчет не берем аренду байконура, доставку туда, подготовку пилотов, доп. персонала и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Obivan Kenobi

где вы такие зарплаты видели? 5к $ в месяц? там хорошо если 5-70к в среднем выйдет

Ответить
Развернуть ветку
KK

5k - это грубая оценка во сколько в среднем обходится один офисный сотрудник (в 2010-1014, сейчас скорее всего больше) (зп + налог + офис + оборудование для раб места и т.д.), здесь скорее всего намного больше, так как станок по цене не сравнится со стоимостью офисного ПК, а содержание 5кв.м. в офисе не сравнится с цехом.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

Проблема только в том, что офисный работник ничего кроме порчи бумаги не делает)

Ответить
Развернуть ветку
KK

Также как и 95% из всего персонала в гос. конторках. В spacex - 12k сотрудников, при этом они создают новые типы кос. аппаратов и новые методики вывода спутников. А мы живем наследием СССР =( Просто промышленный шпионаж стал невозможен, из-за тех. отсталости.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

И какие же новые типы создал SpaceX, недоступные нам?)

Ответить
Развернуть ветку
KK

Википедию забанили?
На ок, технологию строительства космодрома за 30млрд. баксов - они не освоили. Он им обошелся в 100млн. Надо Маску в твитер написать.

Корабли dragon - которые теперь будут вместо союзов выводит в космос людей. Там и технологии и комфорт для персонала.
Многоразовые ракеты falcon
Hyperloop - для колонизация марса или луны
Тот же старлинк - и технологию запуска мелких спутников.
Новые типы ракетных двигателей - которые экономнее.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

А Маск построил космодром?
У нас как бы было 2 нетривиальных проекта. Построить полностью с нуля космодром в жопе мира на ДВ и еще площадку на космодроме Куру. Вроде все работает. По ценам и коррупции - это к Рогозину вопросы

Хз какие в драгоне технологии. О чем речь? Тач скрины и космический javascript?)) К слову, Драгон и Союз имеют разные назначения. Отсюда и разница во всем остальном. А не потому, что Маск о комфорте экипажа заботится и хочет лишние килограммы воздуха на МКС возить

Многоразовость — это круто конечно, мое почтение. Но хз что вы этим хотите сказать. Не факт, что это дает огромный выигрыш в цене.

ГиперЛуп смешно) Рогозина бы засмеяли тут с таким проектом, как и со старлинком

Новые двигатели. Я, конечно, не профессионал. Но пока он вроде не смог повторить успеха КБ Кузнецова. Да и с топливом все не так однозначно. Если верить новостям опять же

Ответить
Развернуть ветку
KK

Да, Маск построил - гуглите.
Рогозин пошел на повышение - поэтому к нему вопросов нет. Или вы пытаетесь кого-то дискредитировать?
На да, драгон и союз разные. Драгон планирует до марса долететь, а союз нет =)))
Про лишние килограммы - это вы смешно сказали. Двигатели рд-108а в союзе в 3-4 раза больше весят, чем двигатели от SpaceX - которые к тоже многоразовые.
Старлинк работает - и успешно. Видно рогозин смеется. Гиперлуп - тоже работает, плюс научились быстро и экономно строить туннели - рогозин наверное со смеху умер.
Новые, двигатели говно - весят в 3 раза меньше, тяга в 4 раза больше. Нахер все это, будем летать на двигателях с 60 годов. Тут вы правы: "Нахер не нужен интернет тут ваш..." (т.е. прогресс)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

Нужны пруфы :)

Ответить
Развернуть ветку
KK

Да я уже понял, что у вас гугл забанили.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

Я хз что гуглить. Тут инфа вся очень приближена к сказочной. Каждая строка указывает на какую-то руволюцию. И почему мы еще не надругих планетах непонятно

Ответить
Развернуть ветку
KK

РД-107 (надо 4 двигателя)
Сухая масса 1190 кг
Тяга: 83 и 102 в вакумме

РД-108а: (надо 4 двигателя)
Сухая масса 1278 кг
Тяга: 76 и 96 в вакумме

—-

Двигатели Мерлин от spaceX
Масса 450-490кг
Тяга: 330/376

Merlin 1D
Тяга: от 734 до 934

—-

Грузоподъемность
- союза 2.1: до 2.8 тонны
- spacex falcon 9: одноразовый вариант: 8,3т, многоразовый: 5.5 тонн

Стоимость запуска:
Союз 2.1а - от 48 млн
Falcon: 50 млн. (многоразовый), 67 млн. - одноразовый

Итого: SpaceX выводит в 2.5-4 раза больше груза при той же стоимости запуска.

-

И почему мы еще не на других планетах непонятно

Ну мы нет, здесь вы правы. А американцы и европейцы уже на марсе и пытаются там вырабатывать кислород...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Макарычев

И тут приводятся сравнение легкой ракеты и тяжелой. И странные выводы по стоимости. Нужны пруфы

Ответить
Развернуть ветку
KK

Ок, пилотируемый аналог союза (Союз МС-22) - Dragon 2. Он выводит 7 человек + 6 тонн. Капсула многоразовая, выводится с помощью Faclon 9. Цена вывода ракетой-носителем Falcon 9 — 67 млн $.

Имеем:
Союз МС - 3 человека, полезный груз: 1-2 тонны. Стоимость пуска 60-70млн, если судить по страховке
Dragon 2 - 7 человек, полезный груз: 6 тонн. Стоимость такая же +-

Ответить
Развернуть ветку
339 комментариев
Раскрывать всегда