«Роскосмос» запустил первый интернет-спутник российского производства Статьи редакции
Проект развивали с 2018 года, но в 2021-м исключали из нацпрограммы из-за недостатка финансирования.
- Запуск «Скиф-Д» — первого спутника проекта «Сфера» — и трёх космических аппаратов «Гонец-М» на ракете «Союз» прошли поздно вечером 22 октября, сообщил «Роскосмос».
- «Скиф-Д» — это демонстрационный спутник, он часть системы широкополосного доступа в интернет. Его масса — 160 кг, энергопотребление — около 250 Вт, срок активного существования — три года. В 2022 году на проект направили 14 млрд рублей.
- Проект «Сфера» предполагает обеспечение России спутниковыми интернетом и связью. Планируется вывести на орбиту группировку больше чем из 600 спутников.
- Путин анонсировал проект «Сфера» в 2018 году. В 2022–2025 годах на него хотели направить 58,5 млрд рублей. В 2020 году стоимость проекта оценивалась в 1,5 трлн рублей, но в 2021 году тогда глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин снизил оценку до 800 млрд рублей.
- В августе 2021 года «Эфир» (часть проекта «Сфера», отвечающая за спутниковую связь) исключили из нацпрограммы «Цифровая экономика» из-за недостатка финансирования. Он предполагал систему из 288 спутников с орбитой высотой 870 км. Проект должен был раздавать интернет со спутников и конкурировать с OneWeb и SpaceX.
- В 2022 году действующий глава госкорпорации Юрий Борисов назвал «Сферу» одним из ключевых проектов для «Роскосмоса».
«Российский космос теперь полностью изолирован от международного сотрудничества»
Статьи редакции
Всего за несколько дней конфликта в Украине российскую космонавтику отбросило на 25 лет назад: запуски отменены, поставки прекращены, научные программы приостановлены. Под угрозой, похоже, даже судьба МКС — некогда символа международного сотрудничества.
1
показ
14K
открытий
1
репост
Они полную группировку глонас из 30 спутников запустить не могут, а тут замахнулись на 600. Плюс старлинк выводят пачками и на многоразовых ракетах, что сокращает издержки. А здесь как всегда лишь бы какое-то ненужное гавно сделать, чтобы утереть нос западу...
Звучит так, будто вам известны себестоимости запуска союза и сокола. Поделитесь знаниями
Ну давайте посчитаем грубо:
В АО "Прогресс" (строит союзы) - работает 18к сотрудников
В НПО «Энергомаш» (строит турбины) - 4500
Итого: 22500 человек, берет что в среднем расход на сотрудника 5к $ месяц (зп, обслуживание раб. места) - Итого: 22500 * 5к * 12 мес = 1 350 000 000$. За год запускают в районе 20 ракет. 1.350млрд / 20 ракет = 67 500 000.
Это мы еще в расчет не берем аренду байконура, доставку туда, подготовку пилотов, доп. персонала и т.д.
У вас ракеты только на бумаге летают получается)
Хз. В плановой экономике (а про запуски союзов, именно этот случай) - никто не считает деньги. Сколько там стоил буран, и сколько он запусков сделал? Думаю суммарно он обошелся бы в текущих деньгах, +- процентов 20% всего дохода РФ за год, лишь бы нос утереть.
Я где-то в конце 00-х, начале 10-х имел неосторожность работать в том самом "Прогрессе". Тогда считалось, что несколько коммерческих запусков полностью закрывают нужды нашей пилотируемой программы. Так что не все печально так печально
В 2008 проходил практику, вроде в НПО им. С. А. Лавочкина, они делали луноходы в СССР. Там производство аппаратов для шаурмы в цехах, позволяли хоть как-то работать =) Так что не печально так печально.
То есть вы делаете выводы, основываясь на увиденном 14 лет назад, полагая что там ничего не поменялось, или стало ещё хуже?
Так оно и не меняется в течение десятков лет. Сужу по Ростеху, в котором работал мой близкий родственник.
Как стоял станок Okuma 60-х годов в начале нулевых, так и остался там стоять спустя 20 лет. И это в Москве.
То есть наличие старого станка (вероятно, пригодного для использования), который видел когда-то работавший там родственник, однозначно говорит о том что старые станки стоят везде, а наши ракеты клепает дядя Вася на коленке?
Если я вам скажу что на ту же Лавочку совсем недавно поставили новейшие станки лазерного реза отечественного (внезапно) производства, вы конечно же, не поверите. Так ведь не бывает?
Комментарий недоступен