Google попросила помощи у сооснователей компании Сергея Брина и Ларри Пейджа для «борьбы» с ChatGPT от OpenAI — NYT Статьи редакции

Компания планирует выпустить свой ответ чат-боту — в том числе добавить похожие функции в поиск.

  • Сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин в декабре 2022 провели несколько встреч с руководителями компании, на которой обсуждали чат-бот ChatGPT от OpenAI — конкурента, который может стать угрозой поисковому бизнесу Google, пишет The New York Times со ссылкой на источники, знакомые с темой собраний.
  • На встрече Пейдж и Брин пересмотрели стратегию Google в области ИИ, предложили идеи по внедрению функций чат-бота в поиск, а также дали советы руководителям подразделений, которые должны поставить ИИ во главу своих планов.
  • Брин и Пейдж отошли от руководства Alphabet, головной компании Google, в 2019 году — и с тех пор выбрали политику невмешательства в дела компании, говорят источники. Они позволили Сундару Пичаи руководить Google, пока занимаются другими проектами. Единственное, ради чего они посещали офис компании — это проекты её экспериментального подразделения. Но они уже давно заинтересованы в развитии ИИ, отмечает NYT.
  • В конце 2022 года Google объявила «красный код» внутри компании, так как руководители фирмы всерьёз озаботились возможностями ChatGPT и начали обсуждать стратегию развития ИИ-продуктов, чтобы создать конкурента технологии от OpenAI, писала NYT.
  • Согласно словам источников и презентации, с которой ознакомилось издание, Google собирается представить в 2023 году более 20 новых продуктов и продемонстрировать версию своей поисковой системы с функциями чат-бота.
  • Пичаи пытался запустить ускоренный процесс проверки продуктов с ИИ-технологиями. Кроме того, для команд, работающих над ИИ, хотят найти способ проводить собственные проверки и изменят подход к уровню риска, на который Google готова пойти при выпуске технологии в свет.
  • На одном из собраний, которое прошло через две недели после дебюта ChatGPT, группа руководителей Google обсуждала планы по продуктам, которые должны представить на конференции в мае 2023 года: сервис, который создаёт и редактирует изображения, функция «зелёного экрана» для создания фонов на YouTube, приложение для визуализации трёхмерной модели обуви, инструмент для обобщения видео и другие.
  • Google уже больше десяти лет развивает ИИ и в 2021 году уже выпустила чат-бота, который мог бы конкурировать с ChatGPT, — нейросеть LaMDA, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета.
Оформить дифференциальное уравнение, улучшить резюме или написать жалобу в поддержку криптобиржи: как используют ChatGPT Статьи редакции

Собрали неочевидные способы применения нейросети от OpenAI.

0
272 комментария
Написать комментарий...
Андрей Иванов

ChatGPT в секунду выдает ответ на интересующий тебя вопрос, причем достаточно полный.

Microsoft хотят включить возможность получения ответов при помощи ChatGPT в своем браузере, поэтому это будет крутое конкурентное преимущество.

В итоге получается серьезная угроза для Гугла , Яндекса и других поисковиков, в которых нужно тратить существенно больше времени на скроллинг, чтобы разобраться в интересующем тебя вопросе.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

ChatGPT выдает УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ответ но не всегда верный!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Ну не стоит забывать, что эта технология выпущена вот совсем недавно, ну и если уж мы сравниваем с поисковиками, там чтоли всегда верные ответы? ))

Ответить
Развернуть ветку
arty

Даже не терпится увидеть как он будет отвечать на политические вопросы и будут ли зависеть его ответы от геолокации.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Подождите чуть-чуть. Все будет и не факт, что это будет хорошо. При Гугле есть хотяб видимость выбора. Там скорее всего не будет((( Поправьте меня, если я не правильно понимаю технологию

Ответить
Развернуть ветку
arty

Это проблема технологии человеских мозгов. Даже если ответ будет содержать ссылки, то большинство поверит без проверки. Надеюсь, при интеграции ей хотя бы добавят расширенные настройки.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay

А представьте что ИИ генерит всё новости для всей страны на все платформы. Киселев с Соловьевым покажутся ламповым прошлым

Ответить
Развернуть ветку
Копчик

Такие вопросы априори не имеют правильных ответов. Есть набор мнений и для каждого есть своё правильное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
arty

Не ожидаю ПРАВИЛЬНЫХ ответов от неё. Гораздо интереснее КАК она будет формировать эти ответы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andy

Поисковики могут ошибиться в релевантности страниц, вся ответственность за верность ответа лежит на экспертах которые разместили контент на сайтах. Тут же ответ генерирует бот и ответственность лежит целиком на нем.

Ответить
Развернуть ветку
Isaac Asimov

Ща чатгпт 4 выкатят, ахренеете

Ответить
Развернуть ветку
Gollut

Нужно просто нанять больше эфиопов, которые будут размечать, что неверно

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Скорость поиска меж тем возрастает в разы без засранной в ноль SEO оптимизованной выдачей гугла. Много людей будут рады улучшить скорость и качество, в обмен на периодическую фантазию от сетки.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

Теряется контекст, сетка выдает все ответы в одной обложке, а когда ты ручками сайт открываешь то можешь оценить контекст, оформление и автора.

Плюс я думаю сетка склеивает ответы на вопросы похожие но не одинаковые - а иногда это фатально. Нам еще очень далеко до полноценной компетентной сетки чейчас она может поддерживать диалог на уровне человека с его же компетенцией средней, ед разрица что сетка крайне убедительна 🤔

Она похожа на политика которому надо втереть дичь под красивой обложкой :)

Ответить
Развернуть ветку
Капустник

То ли дело обычный поиск )

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei M

То ли дело обычная библиотека ;)

Ответить
Развернуть ветку
269 комментариев
Раскрывать всегда