Google попросила помощи у сооснователей компании Сергея Брина и Ларри Пейджа для «борьбы» с ChatGPT от OpenAI — NYT Статьи редакции
Компания планирует выпустить свой ответ чат-боту — в том числе добавить похожие функции в поиск.
- Сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин в декабре 2022 провели несколько встреч с руководителями компании, на которой обсуждали чат-бот ChatGPT от OpenAI — конкурента, который может стать угрозой поисковому бизнесу Google, пишет The New York Times со ссылкой на источники, знакомые с темой собраний.
- На встрече Пейдж и Брин пересмотрели стратегию Google в области ИИ, предложили идеи по внедрению функций чат-бота в поиск, а также дали советы руководителям подразделений, которые должны поставить ИИ во главу своих планов.
- Брин и Пейдж отошли от руководства Alphabet, головной компании Google, в 2019 году — и с тех пор выбрали политику невмешательства в дела компании, говорят источники. Они позволили Сундару Пичаи руководить Google, пока занимаются другими проектами. Единственное, ради чего они посещали офис компании — это проекты её экспериментального подразделения. Но они уже давно заинтересованы в развитии ИИ, отмечает NYT.
- В конце 2022 года Google объявила «красный код» внутри компании, так как руководители фирмы всерьёз озаботились возможностями ChatGPT и начали обсуждать стратегию развития ИИ-продуктов, чтобы создать конкурента технологии от OpenAI, писала NYT.
- Согласно словам источников и презентации, с которой ознакомилось издание, Google собирается представить в 2023 году более 20 новых продуктов и продемонстрировать версию своей поисковой системы с функциями чат-бота.
- Пичаи пытался запустить ускоренный процесс проверки продуктов с ИИ-технологиями. Кроме того, для команд, работающих над ИИ, хотят найти способ проводить собственные проверки и изменят подход к уровню риска, на который Google готова пойти при выпуске технологии в свет.
- На одном из собраний, которое прошло через две недели после дебюта ChatGPT, группа руководителей Google обсуждала планы по продуктам, которые должны представить на конференции в мае 2023 года: сервис, который создаёт и редактирует изображения, функция «зелёного экрана» для создания фонов на YouTube, приложение для визуализации трёхмерной модели обуви, инструмент для обобщения видео и другие.
- Google уже больше десяти лет развивает ИИ и в 2021 году уже выпустила чат-бота, который мог бы конкурировать с ChatGPT, — нейросеть LaMDA, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета.
32K
показов
30K
открытий
2
репоста
ChatGPT в секунду выдает ответ на интересующий тебя вопрос, причем достаточно полный.
Microsoft хотят включить возможность получения ответов при помощи ChatGPT в своем браузере, поэтому это будет крутое конкурентное преимущество.
В итоге получается серьезная угроза для Гугла , Яндекса и других поисковиков, в которых нужно тратить существенно больше времени на скроллинг, чтобы разобраться в интересующем тебя вопросе.
ChatGPT выдает УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ответ но не всегда верный!
Ну не стоит забывать, что эта технология выпущена вот совсем недавно, ну и если уж мы сравниваем с поисковиками, там чтоли всегда верные ответы? ))
Даже не терпится увидеть как он будет отвечать на политические вопросы и будут ли зависеть его ответы от геолокации.
Подождите чуть-чуть. Все будет и не факт, что это будет хорошо. При Гугле есть хотяб видимость выбора. Там скорее всего не будет((( Поправьте меня, если я не правильно понимаю технологию
Это проблема технологии человеских мозгов. Даже если ответ будет содержать ссылки, то большинство поверит без проверки. Надеюсь, при интеграции ей хотя бы добавят расширенные настройки.
А представьте что ИИ генерит всё новости для всей страны на все платформы. Киселев с Соловьевым покажутся ламповым прошлым
Такие вопросы априори не имеют правильных ответов. Есть набор мнений и для каждого есть своё правильное мнение.
Не ожидаю ПРАВИЛЬНЫХ ответов от неё. Гораздо интереснее КАК она будет формировать эти ответы.
Комментарий недоступен
Поисковики могут ошибиться в релевантности страниц, вся ответственность за верность ответа лежит на экспертах которые разместили контент на сайтах. Тут же ответ генерирует бот и ответственность лежит целиком на нем.
Ща чатгпт 4 выкатят, ахренеете
Нужно просто нанять больше эфиопов, которые будут размечать, что неверно
Скорость поиска меж тем возрастает в разы без засранной в ноль SEO оптимизованной выдачей гугла. Много людей будут рады улучшить скорость и качество, в обмен на периодическую фантазию от сетки.
Теряется контекст, сетка выдает все ответы в одной обложке, а когда ты ручками сайт открываешь то можешь оценить контекст, оформление и автора.
Плюс я думаю сетка склеивает ответы на вопросы похожие но не одинаковые - а иногда это фатально. Нам еще очень далеко до полноценной компетентной сетки чейчас она может поддерживать диалог на уровне человека с его же компетенцией средней, ед разрица что сетка крайне убедительна 🤔
Она похожа на политика которому надо втереть дичь под красивой обложкой :)
То ли дело обычный поиск )
То ли дело обычная библиотека ;)