SpaceX впервые запустила к МКС пилотируемый корабль Crew Dragon Статьи редакции
Пока с манекеном вместо астронавтов.
Аэрокосмическая компания SpaceX успешно провела первый запуск пилотируемого космического корабля Crew Dragon, который планирует использовать в будущем для отправки астронавтов. Прямая трансляция велась на сайте компании.
Первый запуск — демонстрационный. Вместо экипажа астронавтов на борту полетел манекен, оснащённый датчиками для сбора информации о нагрузках, давлении, температуре и прочих показателях. Манекен назван в честь героини фильма «Чужой» Эллен Рипли. Также Crew Dragon должен доставить на Международную космическую станцию около 200 кг оборудования и материалов для экипажа станции.
Ракета-носитель Falcon 9 с кораблём Crew Dragon стартовала с мыса Канаверал во Флориде в 10:49 по московскому времени. В 10:59 первая ступень Falcon 9 вернулась и успешно приземлилась на платформу «Конечно, я всё ещё люблю тебя» (Of Course I Still Love You) в Атлантическом океане.
Crew Dragon должна достигнуть МКС 3 марта примерно в 11:00 по московскому времени. Стыковка с МКС будет проходить полностью в автоматическом режиме, тогда как обычно на последнем этапе используется роботизированная рука-манипулятор, которая «ловит» корабль. NASA и Роскосмос договорились об эвакуации экипажа американского сегмента станции в российский сегмент и пилотируемый корабль «Союз МС-11» в случае нештатной ситуации.
После стыковки с МКС Crew Dragon проведёт на орбите пять дней, а затем вернётся на Землю. Миссия должна завершиться приводнением корабля в Атлантическом океане 8 марта.
SpaceX создала Crew Dragon в рамках программы NASA по стимулированию разработки космических кораблей частными компаниями Commercial Crew Program. В будущем NASA может использовать Crew Dragon для отправки американских астронавтов на МКС, сейчас для этого используются российские ракеты «Союз».
Следующий большой шаг в развитии не только частной, но вообще космонавтики после запуска Falcon Heavy, это просто очень здорово
Как он может быть большим шагом в развитии, если никакими принципиально новыми возможностями корабль не обладает?
Этот полет для космонавтов процентов на 30 дешевле, чем на российском союзе; также будет полностью автоматическая стыковка с МКС, да и просто это частный корабль
Откуда эта информация что дешевле?
Вам частная американская компания показала по секрету свою финансовую отчётность?
Комментарий недоступен
Во-первых, это просто догадки уровня "а давайте предположим, что...". Во-вторых, при чем здесь многоразовость ракет? Речь-то про пилотируемый корабль.
Пилотируемый корабль тоже многоразовый
Нет
Да. Для НАСА они не будут повторно использовать, а так он многоразовый
Повторю еще раз, для контрактов НАСА многоразовость использоваться не будет, это пожелание заказчика заплатить больше за одноразовость.
Сам корабль многоразовый.
Нет.
1. Он был многоразовым, когда планировалась реактивная посадка. Теперь он садится на воду, и двигатели придется выбрасывать. Повторно будет использоваться только корпус и некоторые приборы. Такой корабль многоразовым нельзя считать. У "Союза", например, тоже часть оборудования используется повторно.
2. В теории его хоть межзвездынм можно назвать. Никакой другой модификации корабля кроме той, которая сделана для НАСА, не существует. И других контрактов, которые предполагали бы многоразовое использование, тоже нет.
Часть оборудования и многоразовая капсула - две большие разницы.
Корпус - это просто еще один элемент оборудования. Причем не самый дорогой. Кто сказал, что он является определяющим? Дед Пихто? По второму пункту ты возразить не можешь, я правильно понял?
Да смысл спорить с упертым для которого корпус корабля это просто часть обородувания, лол.
Ну, я так и думал.
Это просто смешно, заголовок прочитать сможешь?
То что запустили это и есть многоразовый корабль, просто для НАСА его не будут повторно использовать. Никаких других модификаций не требуется.
https://futurism.com/spacex-reusable-dragon-2-crew-capsule-reveal
Ноунейм-сайт с журналистами, которые не шарят в космонавтике - это твой надежный источник? Еще раз повторяю: корабль сделан исключительно для НАСА. Если НАСА его повторно не использует, то его повторно не использует никто.
Пф, да везде это написано, это только ты с Луны свалился и не знаешь что он многоразовый https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
И по твоей логике значит Буран не многоразовый корабль, потому что он летал один раз.
Ссылать на википедию - моветон. В ней _не_ актуализированная информация. Dragon 2 планировался как многоразовый, и потому там это написано. Он не является многоразовым. Буран, разумеется, тоже. Я правильно понимаю, что на остальные мои вопросы ты ответить не можешь, раз их игнорируешь?
А, Буран не многоразовый? Ну вопросов больше нет, это как с плоскоземельщиком спорить.
Буран фактически оказался одноразовым