Будущее Albert Khabibrakhimov
13 649

Космический корабль Crew Dragon успешно пристыковался к МКС в автоматическом режиме

8 марта он должен вернуться на Землю.

В закладки
Crew Dragon в 20 метрах от МКС Фото: SpaceX

Космический корабль Crew Dragon компании SpaceX успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС). Прямая трансляция шла на YouTube-канале NASA.

Стыковка проходила в полностью автоматическом режиме, из-за чего считалась наиболее сложной и опасной частью миссии. NASA и Роскосмос договорились об эвакуации экипажа американского сегмента станции в российский сегмент и пилотируемый корабль «Союз МС-11» в случае нештатной ситуации. Стыковка прошла успешно.

The first @Commercial_Crew mission arrived at the space station today when the @SpaceX #CrewDragon completed soft capture on the Harmony module at 5:51am ET. #LaunchAmerica https://go.nasa.gov/2EKruFt https://t.co/KfNFpHxpGx
1239
4519
Видео момента стыковки

Это первый испытательный полёт Crew Dragon к МКС. На борту корабля более 180 кг оборудования и материалов для экипажа космической станции, а также манекен по имени Рипли, названный в честь героини фильма «Чужой». В его скафандр встроены датчики, задача которых — проверить влияние полёта на человека и работу систем жизнеобеспечения.

Запуск Crew Dragon состоялся 2 марта. 8 марта корабль дожен будет вернуться на Землю. SpaceX разработала Crew Dragon для доставки на МКС астронавтов по контракту с NASA. Сейчас агентство использует российские корабли «Союз».

#новость #spacex

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spacex"], "comments": 208, "likes": 81, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 60108, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 03 Mar 2019 15:05:42 +0300" }
{ "id": 60108, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60108\/get","add":"\/comments\/60108\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60108"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118 }

208 комментариев 208 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
75

Кхм

Ответить
12

Вот когда вернётся 8 марта, тогда и...

Ответить
1

Началась торжественная церемония прибытия

Ответить
26

Интересный кальян у мужика по центру

Ответить
8

По такому поводу можно, не каждый день новый тип корабля прилетает.

Ответить
0

Приколько у них флажки висят

Ответить
4

Чтобы эта картинка была честной, на ней должны присутствовать и отмененные планы.

Ответить
2

Вот кстати да, а от с одной стороны те, кто считает, что Маск бог инженерии, а с другой те, кто считает что он бог маркетинга и совершенно ничего не добился, а есть ли сторона, где адекваты стоят? Хочу к ним...

Ответить

Комментарий удален

5

Бесспорно, но наше совковое мышление, считающее продавцов и маркетологов грязными спекулянтами, не дает это понять, увы... Я считаю Маске гением маркетинга в положительном ключе, но и управленец он весьма не плохой.

Ответить
1

А у нас есть свои Маски, Джобсы и Бренсоны? Или нам "негрязными спекулянтами" считать двух инвалидов с лесотехничесим образованием, которые додумались только по западному образцу в магазинах ценники ***99р ввести?

Не совковое мышление, а совковые маркетологи!)

Ответить
2

Сначала нужны условия, потому будут бренсоны, по другому не бывает.

Ответить
1

•вот будут у нас условия - тогда и поговорим.
===вы находитесь здесь===
• вот будут у нас большие предприятия - тогда и поговорим.
• вот будут на маркетинг значительные бюджеты выделять - тогда и поговорим.
• вот будут у нас профильные вузы и преподавательский состав мирового уровня - тогда и поговорим.
и т.д., да?:)

Ответить
2

Да. В США изначально интересные условия сложились, туда ехали самые отъявленные и самые предприимчивые из Европы, которые для обороны от индейцев имели на руках массу оружия, управлять такими целое искусство, так что элиты натренировались очень серьезно, потом оказалось, что с такими способностями и мир нагнуть не проблема, заставляя его пользоваться долларом, который можно печатать и раздавать на венчур на право и налево, планета всегда схавает американскую инфляцию и не подавится.

Конкретно нас спасет только новая гражданская война, которая сможет перетрусить всю элиту, мы всегда растем только после смены элиты и падаем когда она давно не меняется.
СССР подошел ко дну именно из-за прохудившейся элиты, после развала СССР она не сильно и поменялась, поэтому нефть дорогая, чето-то теплится, упала в цене и все, приехали.

Ответить
3

хотелось бы мирно установить систему сменяемости и выборности власти, а так то да

Ответить
1

Это наша боль, те что у власти, обычно так замараются, что сменяться им не вариант, только вперед ногами)))

Ответить
0

Вон у соседей война, как им это помогает?

Ответить
2

Вы про Украину?
А у них разве есть смена элит? По моему, одни и те же, уже сколько лет, порошенко еще в 2005 году сидел в высоких кабинетах
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

там такой же совок как у нас, только им еще хуже потому, что их тянут в разные стороны, ЕС и США в свою, мы в свою, они трещат.

Ответить
0

Пора начинать говорить)

Ответить
9

Всякий раз радуюсь за Маска. Каждый его успех это маленький, но все же гвоздик в крышку клептократического режима

Ответить
55

То есть мало, что он сделал Теслу и Спейс Икс, а теперь еще и режим вам должен свергать?

Ответить
25

ждут когда за них все сделают, а потом ноют в каментах как у нас все плохо, сверхразумы не иначе

Ответить
4

Это напомнило то, как некоторые крестьяне ждали нацистов, которые обещали свободу, те пришли, посмотрели как колхозы работают, и не стали ничего менять, добавили лишь больше плетей и расстрелов, чтоб колхоз эффективнее набивал закрома вермахта ....

Ответить
0

типа локотской республики?

Ответить
2

У немцев все по разному было на разных территориях, своеобразный АВ тест, локотская республика это 100% идеологический проект, дескать немцы несут свободу и все такое.

Ответить
0

а сралин пачему церьковь восстановил в 41?

Ответить
0

ответ не правильный тАварищь ватоцефал

сралин восстановил церьковь в совдепии потому как немцы на оккупированных территориях разрешили деятельность попам

Ответить
2

Глупый мальчик, церковь отличный инструмент управления массами, своя религия еще не работала, а пиздец приближался все отчетливо
В первый же день Великой Отечественной войны, 22 июня 1941 года, местоблюститель патриаршего престола Сергий составил и разослал по приходам воззвание «Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви»[9], что не осталось незамеченным Сталиным. В выступлении по радио 3 июля Сталин использовал принятое в православии обращение «братья и сёстры», в чём многие усматривают религиозный подтекст[10].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Ответить
2

ее для этого и придумали в принципе

Ответить
0

пи-пи-пи тАварищсчь ватоцефал

8 сентября 1943 г. 19 иерархов, некоторые из которых были недавно освобождены из мест заключения, избрали нового Патриарха. Им стал митрополит Сергий (Страгородский). Через шесть дней было принято постановление об организации Совета по делам РПЦ. После многих лет репрессий подобные изменения в религиозной жизни воспринимались как начало новой эры. Ныне покойный архиепископ Михаил (Мудьюгин) вспоминал, что после сообщения в «Известиях» о встрече в Кремле некоторые партийные чиновники пребывали в шоке, спрашивая: «Что же, нас теперь заставят в церкви молиться?».

Ответить
3

Ты дурачек, попов репрессировали, потому, что они служили старому режиму, как припекло, их вернули взад, некоторые ничего не поняли, их вернули в лагерь.
Ты думаешь, царю попы нужны были исключительно из духовных соображений? Может ты думаешь, что Путин особо верующий?

Ответить
0

попопв расстреливали а потом вернули? Откуда? из расстрелянных в живые?)

Ответить
0

Репрессия!=расстрел, большая часть репрессированных отправлялась в лагеря, многие вернулись живыми и почти здоровыми.

Ответить
0

в том же 1943-м «государственном» году было репрессировано более тысячи священнослужителей, из которых 500 человек казнили.

пи-пи-пи тАварищсчь ватоцефал

Ответить
1

Маловато, добрый был Сталин.

Ответить
1

Он настолько крут, что своими достижениями сжигает умы российских троллей, что в свою очередь помогает свергать режим

Ответить
3

было бы что сжигать, лол. такие люди в принципе не способны признавать, что были неправы, в крайнем случае сделают вид, что ничего не было, или найдут новую причину для хейта.

Ответить
19

вот че я не могу понять почему масколюбы любят его не просто за факты его деятельности, а потому, что противопоставляют его россии и ее госаппарату.

маскохейтеры хейтят конкретные факты его деятельности не затрагивая его личность и не противопоставляя его россии и ее госаппарату.

почему масколюбы такие ебобо?

Ответить
51

Скорее наоборот. На всех госканалах идёт такая нихилая пропаганда против Спейс Х. Сообщают о достижениях с ухмылкой и с обязательным упоминанием что американцы летают на русских движках и что космонавтов возят только союзы и т.д.
Для тех кто хоть чуть чуть знает тему космоса такой подход госканалов выглядит диким, потому что спецы то знают в какой жопе находиться роскосмос и его программы.
Ну а для тех кто топит за режим, такое освещение в новостях это как команда ФАС.
Многие лжепатриоты бегут защищать свой скрепный роскосмос и обсирать успехи НАСА и Спейс Х. Образованные лжепатриоты зная состояние дел в роскосмосе, довольствуются обсиранием Спейс Х и умными придирками (выгодна ли многоразовость, скопировали-нескопировали, нахера нам на Марс и т.д.). Причём такие лжепатриоты даже сами не понимают зачем они это делают, у них просто инстинктивная реакция на любую новость об успехах американцев.
Почему они лжепатриоты а не патриоты? Потому что настоящие патриоты понимают что обсирая успехи других, стране не поможешь. Проблема не в Спейс Х, проблема в режиме который ставит журналиста во главе огромной наукоёмной отрасли, и держит его там много лет несмотря на ужасные результаты его деятельности.
Мне кажется что правильная реакция любого настоящего патриота это спрашивать с роскосмоса, рогозина и царя, почему в России так мало успехов. Почему вместо строительства Федерации, строят дом? И конечно же нужно максимально информировать людей о настоящем состоянии дел в роскосмосе.

Ответить
3

Потому что все ресурсы просрали на олимпиады и спартакиады. Смотрели открытие в Красноярске? Позор же. Столько ресурсов угробили в пустоту. В город нагнали ментов, повсеместно проверки документов, как при Гитлере.

Ответить
0

или как в США😉

Ответить
0

Александр, вы что, там в Канаде смотрите все наши госканалы? Сочувствую.

Ответить
0

Я и канадские не смотрю.

Ответить
1

Откуда вы знаете, что показывают по госканалам в России в таком случае?

Ответить
0

Странный вопрос в эпоху интернета и ютюба.

Ответить
0

Т.е. всё-таки смотрите российские госканалы на ЮТубе?
Странное время препровождение "в эпоху интернета и ютуба", на мой взгляд.
Вы это по работе или для себя?

Ответить
0

Вы же знаете как ютуб работает. Когда новогоднему поздравлению президента наставили десятки тысяч дизлайков то только ленивый видео блогер об этом не сделал сюжет. Вот по таким поводам приходится смотреть первоисточник.

Ответить
1

Особенно РенТВ

Ответить
0

Это там где про плоскую землю?

Ответить
0

Ну и что, можно и с плоской Земли ракеты стартовать

Ответить
14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Госаппарат не имеет эмоций

Ответить
9

Да не, дело не в Масколюбии, дело в зависти. Мне, например, очень завидно, что в их стране возможно существование Маска. И в глубине души я противопоставляю это все нашему режиму, и даже получаю некоторое моральное удовлетворение, от падения нашего конкурентного преимущества, ведь чем более очевидной будет отсталость, тем, может быть, быстрее это станет очевидным. Обычная конкуренция.

Так что радость тут не за то, что Путин или Маск, а за то, рынок развивается и мы будем
вынуждены развиваться вместе с ним.

Ответить
5

как это
это маленький, но все же гвоздик в крышку клептократического режима

является этим
Так что радость тут не за то, что Путин или Маск, а за то, рынок развивается и мы будем вынуждены развиваться вместе с ним.

Ответить
3

Месье мастер переобувания в воздухе)

Ответить
1

Я бы тоже радовался Маску и США, если бы не то обстоятельство, что США поставили всю планету раком, убили по всему миру многие миллионы человек, лишь бы не было угрозы своему печатному станку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90

А если послушать Сноудена, то выходит, что нутро у них ну очень грязное.

Ответить
0

а россии кто мешает отстаивать свои интересы? а, ну да, тут же грозный наследный мага может пальчиком помахать и резко все прекратится...

Ответить
2

России в 1991 яйца отрезали, не хватает тестостерона для отстаивания своих интересов.

Ответить
1

России в 1991 яйца отрезали

Украину с Белоруссией?

Ответить
2

Хуже, самосознание...

Ответить
0

>чем более очевидной будет отсталость, тем, может быть, быстрее это станет очевидным. Обычная конкуренция.

Ахаха, кому очевидным? Эти овощи сегодня объявили, что автомат Калашникова теперь будут в Индии производить, вот и все. Для них нет и не будет никаких стимулов пока есть нефть и гранаты

Ответить
3

маскохейтеры хейтят конкретные факты его деятельности не затрагивая его личность и не противопоставляя его россии и ее госаппарату.

Не надо ля-ля, ещё как затрагивают.

Ответить
4

Как затрагивают? Требуют зачетку по инженерному делу?

Ответить
2

Илья, да нет здесь маскохейтеров.
Есть фактчекеры, которые напоминают свидетелям Маска, какие из его достижений реальные, а какие выдуманы пропагандой.

Ответить
1

Маскоскпетики — вот подходящее слово.

Ответить
2

Холопы, ждут нового царя, просто более лучшего, более доброго...

Ответить
11

Сначала тоже хочется сказать, хахах, роскосмос снова, и почти окончательно обосрался, а потом понимаешь, что это все косвенно скажется на нашей жизни в худшую сторону, и как то уже пофигу на то, что хотел кого то обосрать

Ответить
0

Зачем же вы так про Трампа

Ответить
0

Каким это образом?

Ответить
0

А в чём его успех? Что он придумал или изобрёл?)

Ответить
14

Оформление на VC, словно Crew Dragon успешно пристыковался к Сбербанку

Ответить
24

SpaceX вывел на орбиту Тинькова и пристыковал его к Теремку

Ответить
2

В голос!

Ответить
0

На кредит от Пивовара

Ответить
15

Вадим Лукашевич

Наконец-то Роскосмос "сквозь зубы" поздравил NASA с успешной стыковкой Crew Dragon. Но как!
Когда уходили шаттлы, то с их последним полетом Роскосмос опубликовал на своем сайте официальное заявление, в котором была хвастливая фраза "Время опасных шаттлов уходит, наступает эра безопасных "Союзов"!"
И вот прошло восемь лет, и Роскомос вынужден как-то реагировать на американское "Welcome to the New Era in Space Flight". И как у нас водится, трусливо. Публикуется два (!) поздравления - одно на английском ("для них"), и другое на русском (для внутреннего употребления). В русскоязычном варианте - намек на недоказанную безопасность нового американского корабля, при том, что у "Союза" хватает своих "скелетов в шкафу" в виде четырех погибших космонавтов (Комаров на "Союзе-1", Добровольский, Волков и Пацаев - на "Союзе-11", и десятков случаев, когда жизнь космонавтов висела на волоске, некоторые "доставались" поисковикам уже без сознания).

Халява, Дмитрий Олегович, закончилась. В скором времени "Союз" будет никому, не нужен. Вообще.
У китайцев свой более современней и лучший корабль, у американцев - один лучший по всем показателям уже испытывается в космосе, второй начнет летные испытания в этом году, и на подходе - третий тип корабля для дальнего космоса (с пилотируемым облетом Луны уже в 2022 году).
Отказ от услуг по доставке чужих астронавтов на МКС, с потерей $400 млн. ежегодно - это равносильно включению новых антироссийских финансовых санкций против космической отрасли. Самое время показать их полезность...
Либо мы должны будем заткнуться и сделать наконец-то свой новый корабль, либо станем посмешищем всего мира.
Кстати, Владимир Владимирович и Дмитрий Олегович, в такой ситуации начинать со строительства нового помпезного Космического центра за 25 ярдов - самое оно...

Ответить
1

И что делать? На кладбище ползти?

Ответить
14

Как что? Перестать дирбанить бюджетное бабло, уменьшить чиновничье влияние, поставить профессионалов рулить космосом, заблаговременно готовить молодые кадры, платить конкурентные зарплаты, обеспечивать комфортный быт учёным, перестать вешать себе чужие медали на грудь, начать наконец работать, а не указы партии выполнять.

Ответить
5

В тексте же сказано - заткнутся, порезать все ненужные косты(включая в первую очередь золотых чинуш) и построит чтото реальное. А если нет - то лучше действительно на кладбище. А деньги хотя перенаправит на другие области, где ещё не всё так плохо.

Ответить
0

Господи, Лукашевич совсем поехал, бедный.

Ответить
1

лукашевич молодец
громит путлера и банду

Ответить
14

пока не начался срач, молодцы ребята.

Ответить
10

Держите тролля!

Ответить
12

Маскосрач объявляю открытым

Ответить
9

МОСКВА, 3 мар - РИА Новости. Глава компании SpaceX Илон Маск по-русски ответил в своем Twitter на поздравления из России с успешной стыковкой к МКС корабля Dragon-2.

"Спасибо за добрые слова!", - написал он.

Так Маск отреагировал на поздравление читательницы, которая посчитала, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин и сама госкорпорация вряд ли поздравят SpaceX. Девушка решила поздравить Маска от имени космических энтузиастов России.

Ранее Роскосмос поздравил НАСА с успешной стыковкой американского корабля Dragon-2. Поздравления компании SpaceX на своей странице в Facebook опубликовала частная российская компания S7 Space, владеющая космодромом "Морской старт".

Ответить
3

трудно не добавить

Сигнал тревоги сработал на российском сегменте Международной космической станции (МКС) после того, как к станции пристыковался космический корабль Crew Dragon компании SpaceX. Трансляция переговоров экипажа велась на сайте NASA.

Специалисты пояснили, что сирена могла сработать из-за изменений в конфигурации станции, вызванной стыковкой Crew Dragon.

Про конфигурацию непонятно, я думаю, было так - молодые специалисты, привлечённые Рогозиным в роскосмос разработали специальную антимаск автоматику. При приблежении корабля маска российский сегмент трансформируется принимая защитную позу (или какую-то другую)

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c7be2529a79472d9e43cad0

Ответить
13

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

продолжайте...

Ответить
–1

ПриблЕжение - это круто! д,б...

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Приглашается лучший диванный эксперт Илья Максимов!

Ответить
3

плохо следишь за мной, надеюсь начнешь внимательнее следить за тем, что я пишу, я про спесХ ниче не пишу

Ответить
19

Смари у меня, я за тобой присмотрю

Ответить
7

Отсосиси Рогозин! Маск красава

Ответить
–13

давай лучше ты отсосешь

Ответить
1

Хватит кидаться на людей, виртуал несчастный

Ответить
0

Хватит кидаться на людей, виртуал несчастный

Ответить
3

Илюша, не агрись. фу

Ответить
1

Смотри, а то лишат платиновой карты роскосмоса и как их там... мили от роскосмоса обнулят)

Ответить
9

Как тебе такое, Роскосмос? Теперь наши носители в хер никому не уперлись. Закроются заводы и люди лишатся работы, а всего лишь застряли в 80-х....

Ответить
8

Ну нам все ещё нужно возить своих космонавтов на МКС. И грузы доставлять. Не только наши.
Надеюсь это будет хоть каким-то стимулом для нашей космической отрасли. Слабо верится, к сожалению, но надеюсь. Очень долго почивали на лаврах достижений прошлых лет. :(

Ответить
7

ага, построят не один дом пиписку а три.

Ответить
2

Мы же стараемся думать о лучшем. :)
Реальность нас обламывает, но это не повод унывать.

Ответить
1

Дмитрий !Здесь же не путиногопники читают и пишут, как в Пикабу или ОК. Здесь элита страны инженерная, пока еще. Мы все умрем, это ясно. Но надо думать о лучшем. Не юродствуйте.

Ответить
3

По моему, я именно это и написал. Что нужно не унывать и не сдаваться!
Не юродствовал ни разу!

Ответить
3

Кому нужно? Зачем нужно? Ты знаешь, сколько это стоит? В стране медианная зарплата 500 баксов, а эти до сих пор МКС стыкуют, пытаются показать пендосам кузькину мать.

Ответить
–1

Зачем их туда вообще возить? В чем российскому народу профит?

Ответить
2

1. Научные исследования.
2. Галочка о том, что мы космическая держава
3. Заработок денег. В нормальном мире. Мы возим людей на МКС и получаем за это деньги. Когда у нас контракт с НАСА и мы СпецсИкс. Когда мы одна большая корпорация государственного уровня и государственная целиком, то черт его знает

Ответить
2

1. Зачем народу оплачивать научные исследования? Конечный продукт всеравно народ покупает.
2. Какие бонусы это дает народу? Детям на лечение смсками собирают, но зато галочка, да?
3. Глянул финрезультат - постоянные траты милрд.

Ответить
12

Андрей, я не настаиваю, что это должно работать так как работает у нас. Вы спросили для чего это нужно и я ответил.
Другое дело, что большей части "народа" этот космос не упёрся ни в х... Но если смотреть на мнение толпы, то мы бы в пещерах сидели. Прогресс двигают единицы. Гении, фанатики и энтузиасты своего дела. Они не смотреть на мнение народа и зачем ему это нужно.
То эму же средневзвешенному американцу этот полет ничего не даст. Как и другие. Но то повод для гордости. Лично для него.
У нас, увы, поводов для гордости становится все меньше и меньше, поскольку отраслью управляют не энтузиасты, а "эффективные менеджеры". Увы и ах.

Ответить
3

Поводы для гордости будут, когда пенсионеры будут ездить в дорогих тачках и путешествовать куда угодно, а это - карго культ.

Ответить
1

Дорогие тачки? Да вы форумом ошиблись. Вам в секту торговцев водкой.

Ответить
3

В смысле? В гейропе пенсионеры часто ездят в дорогих машинах, типа мерседесов-купе.

Ответить
0

Это случится, когда пенсионные накопления можно будет положить в пенсионный фонд, какой захочется, где их не смогут заморозить или использовать на строительство очередного "шедевра архитектуры" для пенсионного фонда. А пока сколько не работай - толку 0. Деньги не твои и тебе не принадлежат по сути. И когда ты из получишь решают совершенно посторонние люди.
К космосу это не имеет никакого какого отношения.
Если бы бы была возможность управлять пенсионными накоплениями, то я бы эти деньги в СпейсИкс вложил :)

Ответить
2

В масштабах страны невозможно копить деньги. Будет мощная экономика - будут и пенсии. Не будет экономики - никакие фонды вам не помогут.

Ответить
4

Марк, именно так работают пенсионные фонды стран не курильщика. Копии каждый сам. И каждый сам распоряжается деньгами в фонде. Перестало нравится - передал в другой. Или профсоюзу перестал нравится фонд, который управляет пенсионными накоплениями его членов - перешли в другой. Государство тут ни при чем. Оно не должно этих денег касаться. :)

Ответить
0

Так они и ездят и путешествуют.

Ответить
0

Какие там менеджеры-журнализд.

Ответить
1

Хочешь жить как обезьяна - жрать и трахаться? И все? Зачем ты живешь?

Ответить
3

что может быть лучше

Ответить
1

Нет, полеты Союзов будут продолжаться, в перекрестном режиме будут меняться местами Союз-Дракон-Старлайнер.

Ответить
0

Логично. Но со временем может случиться так, что западных ребят мы возить будем все меньше и меньше.

Ответить
0

Нет, мы количество полетов их астронавтов на наших кораблях резко снизится после начала эксплуатации их кораблей, т.к. будут только полеты по обмену. Со следующего года. Но потом количество снижаться не будет.

Ответить
0

Платить больше не будут

Ответить
0

Там все равно большая часть оплаты шла по бартеру. А остальное распихивалось по карманам РКК "Энергия".

Ответить
0

К слову, сначала отказ американцев от шаттлов воспринимался у нас неоднозначно. Пришлось сокращать свою пилотируемую и научную программу, отказаться от туристических полетов и бросить силы на производство дополнительных кораблей. Сейчас это, конечно, не актуально, т. к. научной программы на МКС у нас все равно уже нет.

Ответить
0

То есть пока летали шаттлы, у России не было пакет и кораблей? Или почему сейчас они должны исчезнуть?

Ответить
6

Отличная новость для космической индустрии и возможно очень плохая для отечественной )))

Ответить
4

"возможно"...
Надо же, ещё существуют сомневающиеся

Ответить
1

Я склонен верить в лучшее

Ответить
4

Вам к Гундяеву, он поможет с верой

Ответить

Комментарий удален

5

Роскосмос без детской подколки не мог поздравить. «Поздравляем-но-главное-безопасность».

Ответить

Комментарий удален

–13

Что такого построил Навальный? Это же нуль лтносительно Маска.

Ответить

Комментарий удален

2

не обращайте внимание на жертву зомбоящика

Ответить
–1

Роскосмос поздравил партнёра по МКС с событием, значимым для станции. SpaceX не является партнёром Роскосмоса. Я не говорю, что это хорошо. Вполне можно было поздравить. Но все приличия в данном случае соблюдены, формально Роскосмос и не должен был их упоминать.

Ответить
1

Поза страуса формально вполне прилична и допустима, но по факту вызывает насмешки.

Ответить
–2

Насмехаются те, кто хочет насмехаться, но не понимает, что повода для этого нет.

Ответить
1

Похоже это только Вы один понимаете, и то по долгу службы ).

Ответить
0

Я в день запуска сказал, что поздравлений надо ждать на следующий день, т. е. после стыковки. И объяснил почему. И даже здесь в комментариях объяснил почему. У тебя есть как возразить на мои объяснения кроме минусования и вскукареков про "долг службы"?

Ответить
0

Да фишка в том, что мало кого интересует что ты там сказал в день запуска. И на следующий день тоже. Ты,как всякий хейтер, скушен и предсказуем. А ботяра, пишущий по методичке, скушен вдвойне. Ибо все споры у него сводятся к анально петушиным нападкам. Ты и в теме про космос, умудрился свести все к кукареку. Что тебе объяснять то, убогий анонимус? Что жопой к партнерам поворачиваться нехорошо? Так ты придешь в еще большее возбуждение, от таких слов )).

Ответить
6

Похоже, батуты в скором времени придётся закупать нам, а не амерам...

Ответить
0

Почему? Союзов не стало?

Ответить
0

Потому что дорого будет летать на кораблях прошлого века. Дешевле будет покупать места на современных. Не через год конечно, но все к тому идет.

Ответить
0

Союз дешевле Dragon. И вы серьезно считаете, что Роскосмос будет покупать Драконы вместо Союзов? Белены объелись?

Ответить
2

И Вы всерьез верите что кто-то будет садится в машину 60-х годов разработки, и сидеть там, навалившись один на другого, когда под боком современная ? (Ну кроме мазохистов, маразматиков и любителей старины глубокой). Белены объелись?

Ответить
–1

Ты болен. Просто болен.

Ответить
0

Самовнушением занимаешься болезный ))

Ответить
7

Роскосмос не радует введение в эксплуатацию новейших американских пилотируемых кораблей. Не только потому, что это разрушает монополию на пилотируемые полеты. Вообще говоря, поведение Роскосмоса с вздуванием цен на полеты, пользуясь временным монопольным преимуществом, на блатном языке называется "крысятничать". Это такое поведение, когда один из партнеров, пользуясь моментом, грабит другого партнера. У тех, кто живет "по понятием" должно быть понимание, что может последовать за "крысятничество".

Последние 7 лет, после прекращения полетов шаттлов, российская пилотируемая космонавтика фактически существовала за счет отправки на орбиту астронавтов других стран. Фактически, российские космонавты летали на халяву - их проезд оплачивался "билетами" астронавтов из других стран. Введение в эксплуатацию Дракона и Старлайнера означает прекращение этого источника доходов. Одиночными туристами этого не перекроешь, даже, если таковые найдутся и с ними удастся сторговаться. Не думаю, что туристы станут платить такие деньги, как платит НАСА. Да и где найти столько туристов, чтобы покрыть дефицит, возникающий от прекращения покупки мест другими странами? Тут надо ещё отметить, что НАСА дала разрешение СпейсХ и Боингу продавать свободные места в кораблях (а оба корабля 7-местные) на коммерческом рынке. Ясно, что на американских кораблях туристам будет комфортнее и дешевле. Тот же Маск может влупить 10-15 миллионов за билет на коммерческом рынке. Полет Дракона к МКС всё равно оплачивается НАСА по полной контрактной цене. Цену можно снизить, если НАСА согласится использовать б/у ступени и корабли, как это произошло с программой CRS. Таким образом, для СпейсХ каждый "турист" - просто дополнительная прибыль. Тоже касается и Боинга. Конкурентные преимущества точно не на стороне Роскосмоса.

Лишившись финансового потока "из за бугра", пилотируемая космонавтика РФ должна будет начать качать бюджетные средства из российской казны. Дадут ли их, не распилят ли их, сколько Союзов в год можно будет посылать к МКС? Не знаю, но не думаю, что больше 1 раза в год, 2-3 космонавтов. А может, и вовсе ничего. Надо же построить небоскреб Роскосмоса в форме ракеты посреди Москвы - это важнее. На переименование несуществующей Федерации сколько ещё уйдет. А на втором плане космодром Восточный, нахрен ненужная Ангара, а ещё надо "стучать по рельсам, чтобы все думали, что поезд едет". Пилотируемые орбитальные полеты из "кормильцев" превращаются в нахлебников и это сильно портит перспективы.

Вобщем, смысл поведения Роскосмоса вполне и однозначно понятен. Но глуп.

Введение в эксплуатацию американских кораблей всё равно не отменить. Можно раздавать взятки чиновникам НАСА, но они могут только немного оттянуть этот неприятный момент. В любом случае, в этом году Crew Dragon и Starliner начнут эксплуатироваться. В лучшем случае, если Бриденстайна не прихлопнут в Конгрессе, получится продать НАСА ещё, максимум, 2-3 билета. И айойшт.

Через пару лет подтянутся ещё несколько пилотируемых кораблей. Это не вызывает сомнений. А ещё через несколько лет МКС вообще закроют. Вероятно, вместо МКС появятся частные коммерческие орбитальные станции, но навряд ли они согласятся принимать Союзы или Прогрессы.

С этой перспективой надо было смириться давно. Это неизбежно. И строить своё поведение на принципах враждебности с сопротивлением неизбежности глупо до преступного. Репутация-то останется и после Рогозина, и после Путина. Это поведение, это крысятничество, эти наглые предъявы типа "батут", "американцы сами просверлили", эти неуклюжие попытки как-то остановить Дракон - оно же останется в памяти навсегда. И каждый раз, если когда-нибудь у РФ возникнет возможность предложить себя в качестве партнера, об этом вспомнят.

По-умному, надо было всячески приветствовать и выражать публичную поддержку, предлагать сотрудничество, лезть в партнерские обнимашки. Никак нельзя оставлять за спиной выжженное поле!

Обращает на себя внимание и сам текст "поздравления". Слово "СпейсХ", похоже, стало табу. Даже в формальном поздравлении Роскосмос не смог выдавить на клавиатуру эти 6 букв подряд. Мне это напоминает неупоминаемость одного российского политического деятеля, если только не в кретинических ответах типа "тьфу на тебя" и не "вызываю на поединок". Рогозин отметился такими же кретиническими ремарками в адрес Маска, назвав его, главного инженера СпейсХ со дня основания компании, "не технический специалист"...

Ужель само название компании СпейсХ стало на столько неудобоваримым, что Рогкосмос опасается несварения желудка от одного упоминания на экране компьютера???? Crew Dragon - это детище Маска и его компании СпейсХ. От начала и до конца, от замысла и до воплощения, пристыкованного сегодня к МКС - это порождение Маска. И после всего, поздравить НАСА, не упоминая СпейсХ? Ну, хрен с тобой, не посылай поздравлений Илону - он не обидится. Но как можно было в тексте поздравления, пусть вторым, после НАСА, но не упомянуть СпейсХ?????

Steven Lerner

Ответить
4

Название корабля указывает на его китайское прлисхождение

Ответить
7

А слово crew - что он пиратский.

Ответить
2

А сигнализация перед стыковкой - первый в мире сигнал тревоги о космическом абордаже.

Ответить
6

Ну вот SpaceX и протестировала свою разработку) красавцы

Ответить
–2

зато у нас есть циркОн! да, да, по телеку показывали!

Ответить
5

Вообще то они ракету Боинга показали, причём настоящую а не мультяшную.
Я лично в никакие Цирконы не верю по простой причине. Когда сделали прототипы Су-57 и Арматы, то их видео и фотки не сходили с экранов месяцами. Недавно специально засветили видео нового дрона который только первый пробег по полосе делал, хотя он по идеи супер секретный. То есть, если есть реальный прототип то они его пиарят по полной программе. Так что если бы существовал прототип Циркона, то его фото и видео давно бы уже были на каждом лжепатриотическом сайте.

Ответить

Комментарий удален

7

А мне не пох когда русским детям деньги на операции собирают а друзья царя воруют миллиардами. Когда пенсионеры в мусорках копаются а премьер седьмой дворец достраивает. Если тебя устраивает что первый канал выдаёт Боинг за Циркон то значит ты поддерживаешь этот лживый воровской режим.

Ответить

Комментарий удален

2

А вы предпочитаете быть молчаливым бараном? Чтож это ваш выбор.

Ответить

Комментарий удален

2

Поэтому я про тебя нечего не выдумываю, в отличии от тебя.
Я тоже действия предпочитаю, уже лет десять периодически деньги детям на операции отправляю. С этого кстати и начались мои вопросы ко власти. А до этого я за путина топил. А потом задался вопросом, какого х в самой богатой стране деньги детям на операции собирают. Слова царя с реальным положением дел не совпадают. Начал интересоваться что к чему, кто такие сечин, мутко и другие. Ну узнав кто и сколько из друзей царя воруют, начал топить против этих бандитов. Ну и против вранья.
На vc я больше по своим профессиональным делам. Но темы про космос и электрокары, это темы в которых я шарю и которыми увлекаюсь. Когда в коментах начинают повторять враньё госканалов, то я не могу пройти мимо.

Ответить
0

Но темы про космос и электрокары, это темы в которых я шарю и которыми увлекаюсь

только причем тут российский госаппарат?

Ответить
0

В бандитском госаппарате я тоже шарю.

Ответить
0

но как он относится к американским компаниям?

Ответить
0

Эти бы силы да в нужное руслр.

Ответить
0

Из моих комментариев хоть 100-200 человек правду узнают и другим расскажут. Значит лжи будет меньше.

Ответить
–2

просто нужно больше циркОнов!

Ответить
0

дык, показали же реальную Американскую ракету по зомбоящику и выдали за свою, разве не так ?

Ответить