{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Путин поддержал стратегию развития ИИ в России — в правительстве её оценили в 90 млрд рублей на шесть лет Статьи редакции

Москва должна стать центром экспериментов с ИИ.

Президент России Владимир Путин поддержал стратегию развития искусственного интеллекта в России, подготовленную «Сбербанком» совместно с российским правительством. Прямая трансляция совещания велась на сайте ТАСС.

Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны — тот станет властелином мира.

Владимир Путин, президент России (цитата по ТАСС)

По словам Путина, Россия должна обеспечить себе технологический суверенитет в сфере ИИ. Он поручил увеличить финансирование научных исследований в этой области, а также создать стимул для частных инвестиций и развития корпоративной науки и исследований.

Цели стратегии

Среди целей стратегии — довести долю использующих ИИ крупных и средних компаний, в том числе органы госвласти, до 10% в 2024 году и до 20% в 2030 году, указывает The Bell, который ознакомился с документом. Также к 2024 году должен быть создан российский чип ИИ, к 2030 году — устройства на его базе.

Согласно документу, в России должна быть создана онлайн-платформа с обезличенными госданными и данными российских компаний. К 2030 году Россия должна войти в топ-10 стран по их объёму. Российские разработчики должны создать к 2024 году системы ИИ, способные решать лучше человека узкие задачи, а к 2030 году — широкие задачи.

Кроме того, стратегия предполагает создание образовательных программ в области ИИ, чтобы к 2030 году устранить дефицит специалистов в этой сфере. Также предлагается привлекать «ведущих иностранных специалистов».

О чём ещё говорили на совещании

  • Москва должна стать центром экспериментов с искусственным интеллектом. По словам мэра столицы Сергея Собянина, у города есть возможности для внедрения ИИ. Это центры обработки данных, частоты для внедрения сетей 5G, тестирование беспилотных автомобилей и другие. Также власти Москвы вместе с МВД планируют установить до 200 тысяч камер с технологией распознавания лиц.
  • Лидерами в связанных с ИИ областях станут крупные российские компании. В частности, разработками непосредственно в области ИИ займётся «Сбербанк», cвязью 5G — консорциум «Ростелекома» и «Ростеха», блокчейном, квантовыми сенсорами и интернетом вещей — «Ростех», квантовыми вычислениями и новыми материалами — «Росатом», квантовой связью — РЖД.
  • Вице-премьер Максим Акимов предложил выделить предложенную стратегию по развитию искусственного интеллекта в отдельный федеральный проект. Он оценил реализацию проекта в сумму до 90 млрд рублей в течение шести лет.
0
225 комментариев
Написать комментарий...
Pavel Loginov

До чего смешно и грустно. Не успели мы нанотехнологиями насладиться и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Лучше нанотехнологии, чем «крымнаш».

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Несогласен, Крым остановил вступление Украины в НАТО, значит оставил шанс на возвращение ее в российскую орбиту, значит больше общий рынок постсоветских стран, большее разделение труда, выше производительность и т.д.
Бонусом получили отсутствие военной инфраструктуры "партнеров" у себя под боком.
А что получи мы от "нано" технологий несокрушимого чубайса?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Нет что бы уровень жизни в стране поднять что бы другие страны сами хотели с тобой больше сотрудничества. Ну это же трудно. Легче силой заставлять себя любить.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не работает, 08.08.08 американцы замутили, 2014 в Киеве тоже, все силовыми методами. С волками жить, по волчьи выть.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

Странно что конфликт между Россией и *любая страна* всегда мутят Американцы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что тут странного? После 1991 на планете остался только один гегемон, Китай только пытается им стать, надеюсь, не станет, он еще худшим гегемоном будет.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

тогда странно что китай например не воюет с монголией из-за американцев, почему-то они только россию подстрекают.
ещё странно что россияне сначала лезут воевать а потом начинают пизд*ть что это америка виновата, но с америкой воевать почему-то ссут

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Китай воюет с Южной Кореей и Японией через своего ручного пса - КНДР, также в Африке у них есть конфликты с США. Есть и прямой вялотекущий конфликт из-за Тайваня.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

НДФЛ платят такие лохи как я, нормальные пацаны вообще ничего РФ не платят...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович
Теперь работать в России точно будет выгоднее из-за бугра :)

При условии, что у вас гражданство другой страны. Иначе вы будете классифицироваться как россиянин, работающий из-за рубежа.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Draganov

Нет, налоговое резидентство никак не связано с гражданством, а определяется количеством дней, которые вы находились в стране за последний год (должно быть >181 если не путаю).

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Монголия никому не нужна, там дяже опий не вырастет (зимой до -50), как в Афгане.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Ну как сказать, если посмотреть историю отношений кочевников и всяких китайских династий, то эти две разные цивилизаций всегда конфликтовали между собой.
Великая китайская стена являлась результатом этих конфликтов.
Неприятие, с одной стороны, этнических китайцев и, с другой стороны, монголов, казахов, киргизов с другой стороны, изначально уже на культурном и бытовом уровне.
Кстати, в Монголии нехилое количество полезных ископаемых,на которые КНР уже давно положил глаз и всячески пытается взять их под контроль.
До последнего времени ГОК Эрдэнэт (третьий в мире по запасу меди) был совместным с РФ (ранее с СССР) предприятием.
Следующее месторождение в Гоби, СП с канадцами.
Монголы всегда предпочтуть быть с РФ или США, да хоть с чертем лишь бы не быть с Китаем.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

китайская стена построена была не от врагов, а от бегства населения

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Возможно, но это лишь очень малая часть причины.
Всё же строились данные укрепления в первую очередь от нашествии кочевников.
The Great Wall of China (Chinese: 萬里長城; pinyin: Wànlǐ Chángchéng) is the collective name of a series of fortification systems generally built across the historical northern borders of China to protect and consolidate territories of Chinese states and empiresagainst various nomadic groups of the steppe and their politics.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Wall_of_China

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

это миф
достаточно изучить систему фортификаций и ясно видно что оборона повернута внутрь страны
а стены около пекина строил мао для туристов - все это мишура

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Пусть для вас останется мифом.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Большая Игра продолжается.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Всегда есть какая-то игра кого-то с кем-то

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

*безотносительно политики*
Если ваш сосед внезапно в вопросах общего сосуществования стал больше прислушиваться не к вам, а какому-то засранцу через 4 этажа выше , то ОЧЕНЬ вероятно, что проблема в вас, в не в этом засранце.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Правильно вы говорите, но сосед не стал прислышиваться, его силком поставили в нужную позу не дождавшись новых выборов всего через год, зачем спешили "партнеры" если были уверены, что народ Украины будет слушать именно их? Украина не РФ, там власть несколько раз переходила по результатам выборов, т.е. опыт мирной смены правящей элиты имеется богатый.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

В контексте обсуждения комментарий непонятен, так в Крыму люди как раз добровольно захотели сотрудничать с Россией. Ваш комментарий, скорее, можно адресовать Украине - "Нет что бы уровень жизни в стране поднять что бы крымчане/жители Донбасса сами хотели с тобой остаться. Ну это же трудно. Легче силой заставлять себя любить."

Да и связь между уровнем жизни и желанием других стран с нами сотрудничать не столь очевидна. В 90-е уровень жизни в России был объективно куда хуже нынешнего, при этом отношения с Западом были хорошие. С Китаем отношения тоже были нормальными, пока их уровень жизни и влияние не стали резко расти.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Крымчан как раз таки и не спрашивали. Они с развала союза просились, и 15 лет их царь не слышал, а тут вдруг услышал. Референдум вообще ни о чём. В Крыму из за военной базы население и так было на 90% русским. Какой там мог быть результат? Таких территорий где компактно проживают представители одной национальности, в мире и даже в России пруд пруди. Если провести референдумы, результаты будут такие же как в Крыму.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
Крымчан как раз таки и не спрашивали.

Вполне их спрашивали, просто ничего не делали. Видимо, верили, что если соблюдать правила, то и с другой стороны их тоже будут соблюдать.

Хотя ещё со времён расширения НАТО на восток было понятно, что никто соблюдать и не собирался.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Горбачев лоханулся

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Конкретно так.
Зато теперь бывает приглашён в лучшие дома Европы:)
В отличие от всех нас.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И нобелевскую премию получил...

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ха-ха.
Зеленский как раз собирается провести референдум по вступлению Украины в НАТО.
Как может «вернуть в орбиту влияния» то, что из этой орбиты выбило?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Он тогда должен признать Крым российским, что означает его смерть как политика, а то и как человека, отморозков сейчас там много.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это понятно, если очень хочется, то можно, но возвращение Крыма родило слишком серьезные противоречия, чтобы граждане старых членов НАТО одобрили присоединение к альянсу Украины, а без одобрения можно ближайшие выборы легко проиграть.

Ответить
Развернуть ветку
К М

...навсегда

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Зеленский просто популист.
А по уставу НАТО, туда не могут быть приняты страны с территориальными спорами. Хотя, понятно, что США положат на устав, если им зачем-то действительно будет нужна Украина в НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ответил ссылкой на комментарий Демидова выше.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Первая ссылка - норм.
А вторую постеснялись бы приводить. Укропропаганда уровня первого канала.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Вы бы не ссылками меня стыдили, а сказали бы, где в уставе НАТО то, что Вы написали.
Собственно, сами Вы как раз российскую пропаганду пересказываете. Кстати, вот устав: https://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_17120.htm

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

ОК. Я не прав.
Введён в заблуждение СМИ. Спасибо, что указали на мою ошибку.

И всё же я считаю, что заявление Зеленского про НАТО - популизм. Совершенно не ясно, зачем НАТО нужен украинцам. Ну разве что поднять чувство собственной важности. У нас в России понтуются Великой отечественной, в Украине будут понтоваться членством в НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

НАТО - шаг на пути в ЕС. Не значит, что возьмут, конечно, но без этого шага шансов совсем мало

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

К тому времени, как дошагают до ЕС он уже развалится.
В чём вообще выгода от членства в ЕС?
Это же не благотворительная организация, которая придёт и всё сделает за граждан.
Больше похоже на мечту о добром волшебнике у людей, которые не умеют и не хотят работать.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Mokhov

Выше прокомментировал со ссылкой на пресс-релиз НАТО. Гуглится за 5 минут, но журналистам же платят не за это...

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Mokhov

Начиная с 99 года нельзя стать новым членом НАТО, не выполнив Membership Action Plan. В этом плане есть указанные требования: статья I, пункт 2с.
https://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-066e.htm#1

Ответить
Развернуть ветку
К М

Забудьте. В 2014 Украина стала свободной страной

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Странное у вас понимание свободы

Ответить
Развернуть ветку
К М

Слушаться кого-то по ЕГО воле и принуждению и слушаться кого-то по СВОЕМУ выбору и хотению- это разные вещи

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если холоп понял, что слушается кого-то по принуждению, то он уже на половину не холоп...

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Сменить хозяина - не значит стать свободным.

Ответить
Развернуть ветку
К М

ждал этот коммент, что-то опоздали. Вот есть Тарас со своей семьей, и есть Ваня, который с помощью доброго слова и дубинки заставляет Тараса красить забор. Потом приходит к Тарасу Джон и говорит "Слушай, отправь нах Ваню, вот тебе 1000$ если пострижешь мой газон". Какой делают вывод? Тарас стал рабом Джона.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

И что, много денег США дали Украине? Потрудитесь назвать сумму. Путин давал гораздо больше.
Что Путин заставлял делать Украинское правительство против его воли? Приведите факты.
До майдана Украина балансировала между Путиным и США, выторговывая себе плюшки с обеих сторон. После майдана Украина полностью перешла под контроль США. То есть по факту Украина потеряла свободу, а не обрела.

Ваша аллегория, более близкая к реальности выглядит так: Иван и Тарас красили общий забор. Тут случилась у них какой-то форс-мажор и стали они красить каждый свой кусок забора. Но Иван помогал Тарасу красить свой забор, выторговывая себе какие-то уступки. И тут пришёл Джон, напоил Тараса дешёвым виски и пообещал много халявной краски, лишь бы Тарас нагадил Ивану. Пьяный Тарас сразу полез к Джону в штаны, чтобы сделать ему минет, стал лизать Джону ноги, встал на четвереньки и стал лаять, в общем стал вытворять неведомо что, лишь бы новый хозяин Джон поверил в настоящую преданность Тараса. Под шумок Иван прихватил от забора Тараса пару досок - это конечно, безобразие. Но куда большим безобразием было изначальное разделение забора.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Иван и Тарас красили общий забор- дальше можно не читать. Нет никаких общих заборов и 2014 это показал

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Некоторым людям сложно принимать реальность. Они предпочитают закрывать глаза, затыкать уши и не читать.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Да, об этом я и говорю: трудно принимать реальность, в которой ты считал кого-то вечной колонией, а она оказывается вдруг за пределами досягаемости твоих рук. Как говорят немцы "У всего есть свой конец, а у сосиськи даже два"

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Украина - не колония, а полноценная часть России. Это следует даже из её названия. Если даже принять другое мнение, что, якобы Украина - это какое-то отдельное государство, то придётся полностью игнорировать историю - забыть про Киевскую Русь и как была основана Москва. Объяснить же, каким образом к Украине относится Крым, Одесса, Харьков и многие другие области, которые приходится насильственно украинизировать, вообще логически не представляется возможным.
В общем, включайте мозги, учите историю, не поддавайтесь на пропаганду.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

у свободы нет степени, она либо есть, либо ее нет. Это как с беременностью: чуть-чуть беременными не бывают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

ну мы говорим о разных масштабах. Если глава семейства освободился от "крыши", это еще не значит, что он перестанет по пьяни бить жену

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К М

Если структуры ВНУТРИ страны работают по старому (а как иначе?), это не мешает самой стране освободиться от ВНЕШНЕГО управления. Не знаю как еще объяснить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович
В 2014 Украина стала свободной страной

Страну, где есть цензура и преследование за неудобные взгляды, сложно назвать свободной

Ответить
Развернуть ветку
К М

я не сказал, что украинцы стали свободными

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shultz

Нарва в 180км от спб и 500 от мск. Зачем нужна украина для нато, если из Нарвы ядерный заряд долетит меньше чем за минуту.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чтобы воевать с русскими до последнего украинца.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Бубликов

85 заводов и r&d центров по данным вики

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они стали прибыльны? Вернули государству вложенные в них инвестиции? Или как обычно, легли бременем на бюджет?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Бубликов
Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
К примеру, если взять 16 уже завершенных проектов, то государство потратило на них 25 млрд. рублей, а получило всего 14 млрд.
В доклад Счетной палаты еще не попал знаменитый новосибирский завод "Лиотех", который должны был выпускать нано-аккумуляторы. В него вложили 13 млрд. рублей. Но продукция оказалась невостребованной...
При этом неудачи не помешали менеджерам госкорпорации выписать себе гигантские бонусы за управление. В 2014 – 2015 годах 278 сотрудников компании заработали более 8 млрд. рублей. Другими словами, средняя зарплата в компании составила 1,2 млн. рублей в месяц. Это почти в 40 раз больше, чем в среднем по стране (чуть более 30 тысяч рублей). А сам Чубайс в конце прошлого года на новогоднем корпоративе хвастал перед сотрудниками, что у компании «очень много денег». Вот бы и бюджету хоть немного перепало...

https://www.rostov.kp.ru/daily/26535.5/3552695/

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Бубликов

39 тысяч человек уже трудятся, а вы ссылки на комсомольскую правду с промежуточными итогами отправляете

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На государство трудятся миллионы ничего не производя, дальше что?
Если вся страна будет работать как роснано, то страну ждет крах, как это случилось с СССР.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Что-то я не понимаю, если на государство будут работать как в роснано, СТРАНУ почему крах ждет? Вон в 1917 одно государство крякнулось, а страна осталась. Потом другое государство в 1991 крякнулось, а страна опять осталась. Чует мое сердце, если крякнется очередное недоразумение, за страну можно будет не беспокоиться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

П - повезло, что нашлись люди, которые смогли пересобрать страну в 1917, которая дефакто развалилась на мелкие кусочки, но без потерь территорий все равно не получилось обойтись.

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Литвинцев

В 1917 комми совершили контреволюционный переворот. Де факто была восстановлена столь любимая россиянами монархия - просто царек стал называться генсеком. Даже удивительно насколько надо быть тупыми чтобы возврат в отвратительное рабство трактовать как благо ибо "пересобрана страна, территория")

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пересборка страны безусловное благо, так как с нашей низкопродуктивной землей мы как народ можем выжить исключительно объединившись, т.е. в формате большой страны, нет у нас экономических возможностей выживать в рамках маленьких стран.

Октябрь 1917 это воскрешение, так как с февраля 1917 страна уже фактически прекратила свое существование, временное правительство не контролировало ситуацию даже в Петрограде и Москве.

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Литвинцев

не надо за всех говорить- чай не шариков на собрании. "мы", "нас". У финнов или шведов или эстонцев -земля сильно продуктивнее? однако жизнь в эстонии с российской не сравнить - потому что таких как вы там сильно меньше, а не изза климата

Ответить
Развернуть ветку
К М

страна не может прекратить существование от того, что развалилось государство паразитирующее в этой стране

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы серьезно? Что у вас было по истории в школе?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

// которая дефакто развалилась на мелкие кусочки

ну, угроза этого была и не только в 1917 - погуглите
- Уральская республика
- Сибирская народная республика, сибирский язык, сибирский сепаратизм

Ощущение у тех, кто этого касался - было жутким. У фантаста Евгения Лукина даже, похоже, образовалось травма - у него через многие книжки в 90х проходит лейтмотив "страна развалилась на области". Книжки смешные, а ситуации в них страшные (человек довольно забавные креативы сочинял и со словом хорошо работает)

Я к тому, что история это не где-то там, история всегда здесь

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
история это не где-то там, история всегда здесь

Золотые слова!

Ответить
Развернуть ветку
К М

не путайте потерю колоний с потерями территорий

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет же, от туда:

В 2017 г чистая прибыль "Роснано" по РСБУ составила 1,06 млрд рублей против 16,6 млрд рублей чистого убытка в 2016 году.
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Бубликов

Вложили 130, уже вернули 132

Чубайс напомнил, что около 10 лет назад, когда госкорпорация начала активную работу, ей было предоставлено из бюджета 130 млрд рублей - с тех пор построенные "Роснано" заводы уже принесли налоговые платежи в бюджеты на сумму 132 млрд рублей, всего было построено 97 заводов, на которых трудятся 39 тыс. человек

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Налоговые платежи != возврат инвестиций, налоговые платежи были бы такими же даже от импортеров аналогичной продукции или конкурирующих производителей, чубайс в очередной раз доказал, что он лохотронщик, раз путает налоговые платежи с возвратом инвестиций.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

https://youtu.be/Pkb6f08IwgU

Все просто. 132 000 000 000 +-, умножаем на средние 5-6 годовых. В течении срока от 10 до 20 лет я верну вам все, что вы мне дадите.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
222 комментария
Раскрывать всегда