Россия запустила станцию «Луна-25» к спутнику Земли — первую с 1976 года Статьи редакции
Прилунение в районе Южного полюса запланировано на 21 августа 2023-го.
- В ночь на 11 августа 2023 года ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и автоматической станцией «Луна-25» стартовала с космодрома «Восточный» в Амурской области. Трансляция велась на YouTube-канале «Роскосмоса».
- Около 03:30 мск «Роскосмос» сообщил, что станция выведена на траекторию перелёта к Луне и отделилась от разгонного блока «Фрегат». Примерно в 07:00 мск глава Хабаровского края Михаил Дегтярев написал, что три из четырёх ступеней ракеты «Союз-2.1б» упали на территории региона.
Добавлено 12 августа.
В Хабаровском крае нашли последний боковой блок первой ступени ракеты «Союз-2.1б».
- Выход станции на окололунную круговую орбиту высотой 100 км запланирован на 16 августа, посадка на поверхность спутника — 21 августа в районе к северу от кратера Богуславский. Два резервных района — юго-западнее кратера Манцини и к югу от кратера Пентланд-А. После прилунения научная работа станции продлится год.
- «Луна-25» предназначена для отработки мягкой посадки в околополярной области и проведения контактных исследований лунного грунта на наличие льда. Станция весит 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
- Эта лунная миссия станет первой в современной истории России, отмечает РБК. Предыдущую станцию — советскую «Луна-24» — запустили в 1976 году.
- По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, следующие аппараты планируют запустить с 2027-го по 2030-й: это комплекс автоматических исследований Луны.
- После этого Россия «с коллегами из Китая» перейдёт к следующей фазе — возможности пилотируемого посещения спутника и строительства лунной базы, добавил Борисов. Страны подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве по созданию Международной научной лунной станции в конце 2022 года.
42K
показов
21K
открытий
1
репост
Ждём комментариев «экспертов», почему это плохо)
Хорошо, "эксперт", расскажи почему это хорошо, в стране с экономикой близкой к финансовому коллапсу, ведь запуск стоил несколько сотен миллионов $ и отсутствующей наукой, и низкоценными данными которые были важны в начале проектирования станции(наличие воды на Луне), но совершенно не важны сейчас, когда наличие воды на Луне - доказанный факт. Хотя, погоди, кажется я понял. Единственное для чего это надо, что бы прославить Кормчего, на эти вещи никаких миллиардов не жалко.
Финансовый коллапс? В каком месте?
ведь запуск стоил несколько сотен миллионов $ и отсутствующей наукой, и низкоценными данными которые были важны в начале проектирования станции(наличие воды на Луне), но совершенно не важны сейчас, когда наличие воды на Луне - доказанный факт. Хотя, погоди, кажется я понял. Единственное для чего это надо, что бы прославить Кормчего, на эти вещи никаких миллиардов не жалко.Тут цель прокачать и обкатать технологии, чтобы в будущем на их основе создавать новые рынки и делать более сложные проекты. Хоть распил есть, но и улучшение технологий также присутствует
Цель вложений в науку у государства — создание новых рынков и технологий, т.к. ресурсы государства больше, чем у частных компаний. Но многие государства сейчас забивают на это дело и некоторые корпорации имеют ресурсов побольше, чем некоторые государства
"Финансовый коллапс? В каком месте?" В том самом.
"цель прокачать и обкатать технологии" хорошо работает в здоровом обществе с сильной научной базой и ученым сообществом. Эта история не про РФ. В стране где 20 лет из науки только выкачивали, не вкладываясь в кадры и инфраструктуру - это бессмысленный попил бюджета. В лучшем случае сольем все китайцам за самый низкий прайс.
Круто, когда Илон Маск хвалит русские ракеты, некоторые технологии в сверхзвуке круче остальных, а в интернете ругаются на науку в этой сфере.
Науки нет в других сферах из-за глобализации экономики в 90-х и выхода нашей экономики в позицию полуперефирии, где специализация государства естественным образом складывалась в добычу ресурсов и его перепродаже.
"Зачем нам свои самолеты, если боинг сделает дешевле и точно не уйдет?" - такая модель глобализации и является тем, что получили сегодня.
Важный момент, Маск не когда не хвалил русские ракеты, он хвалил советские, да и не ракеты, а двигатели. И это потому что русских двигателей не бывает. За последние 30 лет принципиально новых двигателей в РФ не изобрели.
Комментарий недоступен
Кроме России в в совке было еще 14 республик, они конечно не при чем. Королев, который этот "Какой то успех" и осуществил, вообще-то был с Украины.
Я правильно понимаю, что рожденный в Российской империи Королев имеет какое-то отношение к государству, образованному в 1991 году?
"государству, образованному в 1991 году?" Это про РФ?
Неожиданные новости для вас - РФ является страной правопреемником СССР, т.е. официально это одна и та же страна )))
Нет, как раз официально это разные страны. Это все равно что сказать что ты это тот дедушка, которого ты угробил за однушку в Бирюлёво
Ассоциации у вас странные. Страна, которая 1000+ лет назад стартовала фактически со столицей в Ладоге и большую часть своей жизни была со столицами в Москве и Питере фактически одна и та же страна, у которой переодически отцепляют окраины, а потом она их возвращает.
А про дедушек вы правы в том, что собственно мои прапрапрадедушки и их предки жили плюс-минус в том же месте, что и я, и мы родственники и говорили на плюс-минус одном языке, у нас плюс-минус одна культура и плюс-минус одни верования. Они в переписи населения были великоросами с пометкой русские великоросы, я просто русский в рамках DNK теста ))
"у которой переодически отцепляют окраины, а потом она их возвращает."
1) Для начала она их завоевала.
2) Кстати, Москва тогда тоже окраина получается, по отношению к Киеву и Киевской Руси?
По отношению к Руси Москва была центральным городом ))
Как вы относитесь к тому, что на Руси столицу перенесли из Новгорода в Киев, а потом во Владимир?
Я понимаю, что хочется назвать период, когда великие князья были в Киеве "отдельным государством", но это так не работает )))
Комментарий недоступен