В Минцифры заявили о росте числа ИТ-специалистов в России на 13% за 2023 год Статьи редакции

При этом спрос на ВНЖ в Европе среди российских айтишиников с начала 2024-го вырос на 233%, писал «Ъ» со ссылкой на данные агентства Garant In.

  • Две трети уехавших в 2022 году ИТ-специалистов вернулись в Россию, а в 2023-м оттока кадров не наблюдалось, заявили в Минцифры со ссылкой на собственные данные.
  • По оценкам Росстата, количество ИТ-специалистов в России по итогам 2023 года увеличилось на 13% и составило 875 тысяч человек, подчеркнули в министерстве. Средняя зарплата в отрасли за тот же период также выросла на 13%, ведомство не приводит конкретное значение.
  • 5 апреля 2024 года «Ъ» со ссылкой на данные консалтингового агентства Garant In сообщил, что спрос российских ИТ-специалистов на программы получения вида на жительство в странах Европы за первый квартал увеличился на 233%. Опрошенные газетой участники HR-рынка рассказали, что квалифицированные сотрудники уезжают, в том числе чтобы «не потерять компетенции на изолированном рынке».
  • В августе 2023-го глава Минцифры Максут Шадаев оценивал число работников ИТ-сферы в России в 740 тысяч человек. При этом он отмечал, что отрасли не хватает еще 500-700 тысяч специалистов.
0
406 комментариев
Написать комментарий...
Po...

@Средняя зарплата в отрасли за тот же период также выросла на 13%@
Ниже инфляции...

@чтобы «не потерять компетенции на изолированном рынке».@
Ага...

@отрасли не хватает еще 500-700 тысяч специалистов.@
Зачем?
Чтобы
@потерять компетенции на изолированном рынке@ наверное?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
Инфляция в России по итогам 2023 года превысила 7,4% в сравнении с 2022 годом: рост цен составил 7,42%, следует из данных Минэкономразвития

ознакомьтесь с цифрами, прежде чем писать

Ответить
Развернуть ветку
Бонифаций на каникулах

У каждого своя инфляция. Те, кто ест курицу и яйца - у них инфляция 20%, те, кто ест дешевый хлеб и макароны - у них инфляция 3%.

Наибольшая инфляция сейчас у среднего класса, там больше 15%, но на них (в т.ч. айтишников) правительство подзабило и их больше заботит как налогами и сборами с этого самого среднего класса поддержать люмпен-пролетариат.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

напиши ещё, что у айтишников одна инфляция, а у менеджеров другая, а у работяг с завода третья, причём всё ещё зависит от того, с какого завода они. Это же новое слово в экономике!

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Инфляция действительно для каждого своя, если вы это оспариваете, то вы просто не понимаете о чём говорите

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

Уроки экономики в школе прогуливал?

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

А кроме этого есть ещё и инфляция денежной массы, которая в России за последние 2 года составляет 49%, что безусловно так же влияет на рост цен.
https://bytopic.ru/chart.aspx?a=m2_rub&d=2&u=rub

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

увеличение объёма денежной массы не есть её инфляция. У нас есть чем обеспечивать рост, в отличие от например штатов.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Увеличивать затраты на ВПК - не есть наращивать экономику, а увеличение объёма денежной массы влияет на инфляцию, это очевидно даже ребёнку

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

увеличение затрат перпендирулярно росту экономики. Сейчас экономика РФ растёт, причём скорость росты выше прогнозной.

а увеличение объёма денежной массы влияет на инфляцию, это очевидно даже ребёнку

увеличение необеспеченной денежной массы влияет на инфляцию. Это слово кардинально меняет смысл, так ведь?

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

А рубль чем обеспечен? Как и доллар - военными?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

нет конечно. Это как раз доллар фактически ничем не обеспечен, я полагаю трежери можно назвать "ничем". Рубль обеспечивается ископаемыми и производствпенными ресурсами, суверенностью.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Получается, что если рубль обесценивается, то что из этой формулы великолепной уменьшается: ископаемые, производственные ресурсы или суверенность?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

всё верно. Если не принимать спекулятивную составляющую, как в 22 было.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Ну то есть если рубль падает, то значит что-то из этого трио уменьшается? То есть вот за последний год всё это вместе упало на 13% — если по вашей методике это отражает и обеспечивает курс рубля

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

если рубль падает - это означает только то, что он падает. Причина падения не обязательно связана с обеспеченностью. И за последние лет 20 она с этим не связана.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Ну да, просто выгодно очень его опускать, а так если бы хотели, то легко бы подняли.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

а зачем его поднимать? чтобы что? чтобы соевым было удобнее летать в ЕС и тратить деньги там? Вон Китай постоянно курс юаня опускает, это кому-то кроме США мешает?

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Чтобы люди жили лучше, но понятно, что государство РФ в этом не заинтересовано. А летают в ЕС только соевые? Православные только в Сочи летают?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

Сразу видно, что всё же экономики у тебя не было. Снижающийся курс собственной валюты - это конкурентноспособность товаров на внешних рынках, это как раз то, что нужно чтобы люди в своей стране жили лучше.
Умеренная инфляция - это показатель хорошей экономики, если в стране дефляция - это значит экономике пришёл писец.
А вот зарабатывать тут, а тратить деньги там - это как раз вред для экономики. Как раз у соевых с мозгами обычно проблема, поэтому для них такие очевидные истины недоступны.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

То есть за последние 25 лет люди в РФ живут всё лучше и лучше с каждым годом? (нет)

Только вот в России не умеренная инфляция, а дефляция ей не светит.

Зарабатывать тут, а тратить там с текущим курсом уже просто невозможно. Вам на радость - все соевые уже это поняли и уехали.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
То есть за последние 25 лет люди в РФ живут всё лучше и лучше с каждым годом? (нет)

конечно. Это как вообще оспорить можно?
Только моя з/п и моего окружения за последние 15 лет выросла более чем в 20 раз. При том, что я никогда не гнался за увеличением, она просто росла по ходу роста экономики. И это не какое-то запредельное значение, я могу увеличить её ещё вдвое, если пару месяцев похожу по собеседованиям.

Ты видимо не застал 90-е, а начало 2000-х у тебя прошло в неосознанном возрасте.
Почти в каждой семье есть автомобиль, все живут в квартирах, ипотека доступна почти любому. В начале 2000-х этого всего не было.

Вам на радость - все соевые уже это поняли и уехали.

да, уехали лучшие специалисты. Слышали уже. Молодцы, что уехали, у оставшихся з/п подняли. Кроме того как выяснилось, уехали те, кто особо и не нужен был, не видел, чтобы где-то бизнес от этого загнулся. Не нужно себя переоценивать.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей
Это как вообще оспорить можно?

Легко, например, размером средней пенсии и средней зарплаты в долларовом эквиваленте - только падают

Только моя з/п и моего окружения за последние 15 лет выросла более чем в 20 раз

У меня тоже, но это не значит, что люди в среднем по стране стали жить лучше

у оставшихся з/п подняли

Или проиндексировали относительно инфляции и немного заложили на нехватку кадров, что в последствии ляжет на удорожание товаров и услуг

Кроме того как выяснилось, уехали те, кто особо и не нужен был

Спорное заявление

Не нужно себя переоценивать

Таких заявлений гордых я и не делал, без меня Россия не падёт разумеется

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
Легко, например, размером средней пенсии и средней зарплаты в долларовом эквиваленте - только падают

сейчас не 90-е, чтобы в долларах считать.

> У меня тоже, но это не значит, что люди в среднем по стране стали жить лучше

Значит. Даже если 10% стали зарабатывать сильно больше, это уже в плюс оставшимся 90%, они уже автоматом станут жить лучше.

Или проиндексировали относительно инфляции и немного заложили на нехватку кадров, что в последствии ляжет на удорожание товаров и услуг

ну так кто будет в плюсе от удорожания товаров и услуг? Те кто их предоставлять. Т.е. опять же граждане этой страны. Ты походу реально ноль в экономике.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей
Значит. Даже если 10% стали зарабатывать сильно больше, это уже в плюс оставшимся 90%, они уже автоматом станут жить лучше.

Это даже не логично

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
Это даже не логично

рукалицо.

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Сразу видно бумера

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

не угадал

Ответить
Развернуть ветку
Ерофей

Угадал

Ответить
Развернуть ветку
403 комментария
Раскрывать всегда