(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(93966782, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(93966782, 'hit', window.location.href);

Главреду — копирайтеров на фриланс или в штат? Плюсы, минусы, мнения редакторов крупных агентств

Компаниям слишком часто приходится обращаться к услугам специалистов на аутсорсе, поэтому они начинают задумываться о том, чтобы нанимать таких сотрудников в штат. Но действительно ли это выгодно и что нужно учитывать при принятии такого решения — разберем в этой статье вместе с главными редакторами крупных агентств и медиа.

Фриланс и найм в штат: сравниваем плюсы и минусы

По данным РБК, сейчас глобальный рынок фриланса оценивается в $6,54 трлн, а к 2025 году он вырастет до $13,84 трлн. С каждым годом число фрилансеров неумолимо растет, и государство всеми силами поддерживает стремление людей к самозанятости. Но для работодателей здесь есть как плюсы, так и минусы.

Плюсы фриланса

Александр Щербаков

Главный редактор агентства «Рыба»

Я не знаю агентств, которые нанимают авторов в штат — обычно так делают бренды, чтобы держать людей внутри. Специфика агентств не подразумевает, что при себе нужно держать штат копирайтеров, потому что это работа проектная: сегодня задачи есть, завтра нет или есть, но совсем другие. Самим копирайтерам тоже чаще всего удобнее работать одновременно с разными агентствами, потому что одна редакция может не дать задач столько, чтобы хватало на условный фуллтайм.

1. Гибкость и экономическая эффективность

Компания не оплачивает «простой», если вдруг услуги фрилансера нужны не на постоянной основе. Работодатель оплачивает лишь выполненную работу, а не факт существования сотрудника в команде. И при работе с самозанятым не предоставляет трудовых гарантий, таких как:

  • компенсации и возмещение расходов в процессе работы;
  • оплачиваемый отпуск;
  • больничные и пособия;
  • компенсации при увольнении;
  • выплата декретных и сохранение рабочего места на этот период;
  • оплата налогов.

К тому же, часто услуги фрилансера стоят дешевле, чем оплата работы штатного сотрудника.

2. Расширенная география

При работе с фрилансерами у работодателя есть возможность выбирать исполнителя из СНГ или по всему миру.

3. Быстрый найм

Найм сотрудника в штат, как правило, подразумевает короткое-короткое обучение или его отсутствие. Фрилансеров приглашают на выполнение одной или нескольких задач, и они приступают к работе сразу.

Плюсы найма в штат

1. Постоянное наличие сотрудника в команде.

Когда сотрудника нанимают под конкретную задачу — это и плюс, и минус одновременно. Минус в том, что компании приходится тратить какое-то время на поиски фрилансера, чтобы передать ему задачу. К тому же, никто не застрахован от того, что фрилансер просто откажется от работы в процессе и сорвет все планы.

2. Коммуникация и возможность контролировать процесс.

Здесь может быть много камней преткновения. Иногда просто необходимо встретиться вживую, но нет такой возможности. Еще одна проблема — разные часовые пояса, реже — культурные и лингвистические барьеры.

К тому же, при работе в штате у работодателя есть прямая возможность контролировать процесс — так меньше шансов, что сотрудник будет срывать сроки.

3. Работа только над одним проектом.

Ксения Русакова
Главный редактор CPA.ru и Afftimes.com

Для компании удобнее фриланс. Не нужно платить налоги, не нужно платить в ПФ, да и оплата за фактический результат, а не за часы. Для авторов выгоднее штат, если мы говорим про нормальную компанию, так как ты точно знаешь свой доход и можешь планировать бюджет.

Фрилансеры работают сразу с несколькими заказчиками — это нормальная практика. При найме в штат исполнитель будет работать только над вашим проектом, а значит, дедлайны чужих заказчиков его интересовать не будут.

Александр Щербаков
Главный редактор агентства «Рыба»

Есть несколько случаев, когда найм в штат выгоднее.

1. Узкоспециализированное агентство и вы делаете что-то одно — только ленденги, только айтишные статьи, только SMM. Тогда, возможно, проще держать небольшой штат постоянных авторов и периодически брать фрилансеров, если работы много или появилась нестандартная разовая задача.

2. Ты работаешь в крупной компании — тогда проще держать одного или нескольких авторов, которые хорошо знают продукт и работают с однотипными задачами.

Но, конечно, и здесь есть исключения. Тем же корпорациями вроде Яндекса часто проще прийти к нам, потому что у проектов есть сезонность и им нечем загружать штат авторов круглый год. Тогда мы берем эту головную боль на себя

Как понять, какой формат работы подходит вашей компании

Главреды сходятся во мнении, что формат работы зависит от конкретных задач и объема работы компании.

Валерий Иванов
Главный редактор портала Cyber Media

Привлечение фрилансеров может быть выгодно в тех случаях, когда задача разовая, и нет необходимости брать человека в штат, чтобы он, условно, рисовал два баннера в месяц.

Также это может быть целесообразно для проектов, где объем работы ненормирован — в одном месяце нужно 50 статей, в следующем — 250, если речь, например, о контент-агентствах.

Поэтому при выборе формата работы советуем ориентироваться на такие критерии:

  • объем работы и частота задач;
  • специфика проекта;
  • бюджетные возможности;
  • навыки и опыт необходимого специалиста;
  • долгосрочные стратегические цели компании.
Александр Шербаков, главный редактор агентства «Рыба»
Главный редактор агентства «Рыба»

Я работаю в агентстве, поэтому могу сказать только за нас — нам удобнее сдельная работа. Мы ценим универсальных авторов, которые могут хорошо разобраться в любой теме и задать правильные вопросы экспертам. Только проекты слишком разные и часто очень специфичные, поэтому невозможно держать штат авторов, которые одновременно хорошо напишут статью о выборе облачного хранилища для бизнеса и красиво расскажут о плюсах нового московского ЖК

Как управлять работой фрилансеров

Менеджмент фрилансеров тоже имеет свои нюансы. Но есть несколько универсальных советов, которые могут помочь в работе.

  • Давайте внятные и структурированные ТЗ.

Все знают поговорку о тех самых ТЗ, в которых нет конкретики? Оформляйте ТЗ отдельным файлом, в котором будет вся необходимая информация. Постарайтесь донести ее так, чтобы исполнителю не пришлось додумывать, что же вы имели в виду.

  • Фрилансеров много не бывает.

Если в штате нет дизайнера, но вы знаете, что периодически он вам нужен, то, желательно иметь контакты нескольких специалистов. Это вам даст хоть какую-то уверенность в том, что, в случае чего, исполнитель найдется быстро. Советуем завести отдельную таблицу, в которой будет собрана база фрилансеров.

  • Фрилансер — не в вашем штате, непрямой подчиненный

Нужно держать в голове, что фрилансер оказывает услуги, а значит, общение с ним должно быть сугубо деловым — как с партнером, а не как с подчиненным. Это ценная боевая единица, за которую вы уже заплатили своим временем на ее поиски, терять ее из-за одного конфликта – не лучшая идея с инвестиционной точки зрения.

  • Исправно проводите оплату.

Желательно сразу оговорить сроки оплаты. Если она проводится по определенным дням, то сразу сообщите об этом исполнителю и не нарушайте договоренности.

Пару слов как ситуацию видим мы

В этом материале мы опросили ведущих главредов, но ведь мы тоже ведем блог, пишем статьи, у нас есть авторы на фрилансе. Делимся опытом, слово предоставляется человеку, влюбленному в продукт и контент-маркетинг.

Татьяна Карасева
Главный редактор MadeTask

Задачи между штатниками и внештатниками мы у себя разделяем по следующему принципу.
Кого нужно держать в штате?
- Тех, кому нужно пройти длительное обучение перед работой
- Кого сложнее найти/ интегрировать в процессы/заменить/чья потеря для редакции и лидгена пройдет крайне болезненно
- Для кого есть фулл-тайм задачи
- Кто должен держать один стандарт качества
- Тех, кто дешевле в штате

Кто будет полезнее компании на удаленке?
- Неключевые специалисты
- Те, среди кого нужно создавать здоровую конкуренцию
- Те, кого проще заменить на другого специалиста
- Те, кого нечем загрузить на фулл-тайм
- Те, кто по факту выйдет для бизнеса дешевле на удаленке

При этом хоть правило и рабочее, мы встречаем талантливых фрилансеров, которые быстро погружаются в продукт, пишут отличные статьи. И они уже становятся незаменимым костяком внештатной команды и ключевыми людьми в проекте! Мы вас очень ценим!

Недавно в комментариях затронули тему делегирования, это еще один наш принцип

Удобнее всего нам проводить оплату и работать с фрилансерами со всего мира через наш же сервис — MadeTask. В нем собрали всех исполнителей в один и разом отправляем оплату в любую из 190+ стран. Сервис сильно упрощает работу — фрилансерам нет необходимости подписывать акты, сканировать их и отправлять оригиналы по почте. Акты подрядчиков сервис подгружает автоматически, и их можно получить одним кликом.

MadeTask отлично подходит если:

  • вы работаете на ОСНО, то есть с НДС;
  • вам нужно переводить оплату исполнителям по всему миру;
  • вы хотите платить исполнителям-физлицам со счета компании;
  • вам нужно получать авторские права на работы.

Оплата через этот сервис обходится более чем на 20% дешевле, чем при работе по ГПХ или оформлении в штат. Деньги подрядчик сможет вывести на карту почти моментально.

Чаще всего, работа с фрилансерами обходится компаниям дешевле, чем оформление сотрудника в штат. Конечно, здесь тоже есть нюансы, и при выборе формата нужно учитывать специфику работы и самой компании.

И, если выбор сделан в пользу фрилансеров, то программа минимум — иметь хотя бы небольшую базу исполнителей, общаться с ними на равных и платить без накладок.

А как вы думаете, что для компании выгоднее — оформление в штат или привлечение фрилансеров? Поделитесь своим опытом в комментариях

Ну что, в фриланс или в штат?
Свистать всех в фриланс!
Больше штатных сотрудников богу штатных сотрудников
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
23 комментария
Написать комментарий...
Алёна Мартынова

Главный недостаток фриланса для фрилансера:

Ответить
Развернуть ветку
Геворг

Главный недостаток - вот

Ответить
Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

Поэтому мы и ценим фрилансеров)
Хотя, к слову, в штате такие ситуации тоже встречаются

Ответить
Развернуть ветку
Вавилонская Полина

В штате, возможно, даже чаще. По моему опыту общения с фрилансерами: большинство из них довольно ответственные и разумные существа, во всяком случае те, ко пришел к приличному честному заработку. Ну а расп**дяи они и есть расп**дяи. Их и в офисе полно и на фрилансе. и даже на пенсии

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав В.

ну и давайте тоже не передергивать: они встречаются даже среди работодателей и заказчиков. А некоторые из них - даже вы.

Ответить
Развернуть ветку
Maksss

Интересно, за мемы однозначно лайк!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

Следующая статья тоже будет с юмором — про работу с фрилансерами и уже с правовыми аспектами) Подписывайтесь, будем рады Вам как мемному сомелье снова, ценим людей с хорошим вкусом)

Ответить
Развернуть ветку
Василиса Горбань

А что будет, если мы штатных специалистов переведем на ваш ресурс, чтобы платить им зарплату?

Ответить
Развернуть ветку
Геворг

налоговая придет, потому что вот эта схема - незаконна

Ответить
Развернуть ветку
DariaGp

как грица, бухгалтэрию лучше не переводить на удаленку, потому что никакой фрилансер не сможет во время налоговой проверки запереться в туалете и сожрать все счет-фактуры

Ответить
Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

Василиса, здравствуйте! Перевод средств через платформу не снимает обязанность оплачивать зарплату согласно трудовому договору.

Мы советуем не смешивать и не переквалифицировать штатных сотрудников в фрилансеров, так как это все шито белыми нитками для проверяющих органов.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

Гифка топчик !

Ответить
Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

А это, кстати, видео) Кропотливо вырезали нужный момент из фильма) Это был самый простой вариант, чтобы не получить медальку за шакальность обложки)

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс

Но ведь кадр очень даже к месту!

Ответить
Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

Самый лучший кадр — это в Вашей статье видео "Заплати налоги и спи спокойно")) Мы до сих пор считаем, что это гениально было

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Фалеева

А казалось бы: сделайте свободный график работы в офисе, и можно будет вздохнуть чуть легче, потому большинство офисных работников в штате просиживают штаны половину рабочего дня. Налогов, конечно, не убавится, ну так хотя бы можно не вижеть эти постные лица 40 часов в неделю

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав В.

Есть такой опыт: к сожалению, не всегда это может сработать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bayer

будут просиживать половину половины рабочего времени, вы чоу
еще и на фрилансе будут подработки брать

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Какой нахрен фриланс?
Нормальный специалист не будет работать на фрилансе, ему придется конкурировать с кучей новичков, которые будут сбивать цены. Получается - там низкое качество и низкие цены, фрилансеры не опытные.
Конкретно в России фриланс умирает. Если раньше еще можно было найти нормальных фрилансеров, то сейчас фриланс выжить не позволяет - рынок IT сжался, а вместе с ним и рынок фриланса. В IT только крупные конторы остались, им фрилансеры не нужны. Им нужны удаленщики, в лучшем случае, но точно не фрилансеры. А мелкий бизнес подыхает, особенно последние 2 года.
Не понимая этого, биржи фриланса пытаются что-то предпринимать, но все их шаги загоняют их в еще бОльшую жопу.
Одна [уже не самая] крупная зеленая биржа вообще учудила - решила избавиться от фрилансеров с многолетним стажем, почему-то углядев в них причину своих бед, и набрать неопытных зумеров. Гениально!
Да какая впрочем разница, 400 проектов в день, большинство из которых - полная лажа, это совсем не то что было 5 - 7 лет назад, когда было по 1500 проектов в день.
Так что перспективы фриланса вообще в мире, может быть и радужные, но только не в России. В России фриланс подыхает вместе с бизнесом. Казалось бы, бизнес должен пытаться сократить расходы и нанимать фрилансеров вместо штата, но происходит нечто другое - IT умирает, и фрилансеры тоже.
А те фрилансеры что в статистиках всяких, это например, таксисты, плиточники, грузчики и тд, ну вот и имеем 20 миллионов в статистике, а по факту, в лучшем случае миллион, из которых большая часть окучивает так или иначе бюджетные потоки, например пишут рефераты и курсовые.

Ответить
Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

Заинтересовались опытом после прочтения коммента, прочитали статью про неочевидные сложности в фрилансе в Вашем блоге.

Предполагаем, что здесь у нас разный опыт, к нам приходят IT-компании, у которых как раз-таки много фрилансеров и есть большая потребность в организации работы. А Вы ситуацию видите шире и сбоку, поэтому видите изменения рынка и динамику.

В любом случае, спасибо, что поделились

Ответить
Развернуть ветку
Denis Avakumov

Я скорее всего придерживаюсь консервативных взглядов и фриланс мной очень тяжело воспринимается!

Ответить
Развернуть ветку
MadeTask - выплаты по миру
Автор

Всех интересующихся работой и выплатам фрилансерам приглашаем в наш телеграм-канал https://t.me/+HgPDgDSC2CU0MjVi

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Раскрывать всегда