«Он не понимает, какую ахинею несёт»: двух разработчиков Twitter уволили после публичной критики Маска Статьи редакции
Пользователи считают, что им просто не стоило спорить с ним при всех.
- 13 ноября 2022 года Илон Маск извинился в соцсети за то, что она медленно работает во многих странах. «Чтобы прогрузить одну только ленту, приложение запускает свыше 1000 вызовов удалённых процедур!» — посетовал он публично.
- В ответ на публикацию инженер Эрик Фронхёфер, шесть лет работавший над Twitter для Android, отметил: подсчёты предпринимателя «неверны». Маск попросил его назвать корректное число и заодно уточнить, какой вклад в совершенствование работы соцсети внёс лично он.
- Фронхёфер попытался объясниться, из-за чего столкнулся с негодованием пользователей. Часть из них отметила, что версия для Andorid и правда работает хуже, чем для iOS. Другие не понимали, как он может публично спорить с начальством — и тем более его поправлять. «Так и он [Маск] мог задать вопрос лично — в Slack или по почте», — ответил Фронхёфер.
- По данным Bloomberg, 14 ноября Илон Маск написал в своём Twitter, что инженер уволен. Исходный твит на момент публикации удалён.
- Под увольнение также попал разработчик Бен Ляйб — в прошлом техлид команды, занимающейся инфраструктурой пользовательских лент. Он написал, что предприниматель не понимает, о чём говорит. Ляйб проработал в компании десять лет.
- В конце октября 2022 года Илон Маск купил Twitter и уволил пять топ-менеджеров, в том числе генерального и финансового директоров. Некоторых охрана выводила прямо из офиса.
- 5 ноября компания сократила половину штата, что затронуло отделы по защите от дезинформации, коммуникациям, правам человека, продуктам и другому. Часть сотрудников узнала об увольнении только после блокировки корпоративных аккаунтов. Некоторых позже попросили вернуться, сообщали СМИ.
- 12 ноября, также по данным источников СМИ, Twitter уволила 4400 из 5500 подрядчиков, которые занимались модерацией, коммуникациями и разработкой. Они тоже поняли, что их уволили, только когда не смогли зайти в Slack и почту.
- В этом же месяце Маск также запретил в Twitter удалёнку и призвал штат приготовиться к «тяжёлым временам». Издание Bloomberg писало, что речь может идти о 80 часах работы в неделю.
136
показов
46K
открытий
4
репоста
Вообще, честно говоря, я не очень понимаю, что там не так с Твиттером.
Это же, блин, простая платформа с простой логикой. Что там вообще происходит, почему на это нужен такой зоопарк прогеров? Чем они там десять лет занимались?
300 миллионов активных пользователей. Вам это ни о чем не говори
Активных ботов)
А что, у вас есть сведения, что там какая-то супер сложная структура? Пользователи - это строки в базе данных и нагрузка на канал, не более того.
отец, не быть тебе программистом или devops
Согласен, я не умею так: "О, это такая сложная задача, что мне нужно тысяча подчинённых и год, и, может быть, получится её решить, но это не точно". Имхо, кто-то очень сильно переоценивает средний уровень программистов в Твиттере. Все так рьяно их защищают, как будто там собрались Эйнштейны, которые путём невероятных мысленных усилий решили тайны человечества.
Погуглил - средний iq программиста 120 баллов, вроде бы, не должно быть так грустно. 120 - это почти уже прямозодящее существо же, так?
дело то не в сложности задачи, а в количестве запросов в секунду и их емкости, отец. Плюс на все это аналитика и еще пара тяжелых свистелок сверху. Вот в чем беда, отец. Держать 50 миллионов запросов одновременно очень сложная задача.
Держать 50 миллионов запросов одновременно очень сложная задача
Это взаимоисключение - лучший пример объяснительной, стоит только добавить: "именно по этому у нас ничего не вышло за 6 лет."
отец, открой дев панель в хроме, и посмотри сколько разом запросов уходит в твиттере при загрузке страницы, а теперь подумай, сколько нужно всего, чтобы обработать одну загрузку такой страны, а это всего лишь один запрос от пользователя. Теперь представь сколько таких запросов будет за 30 минт седения в твиттере от одного пользователя. А теперь умножь миллонов на 30 пользователей сидящих одновременно.
Я прекрасно понимаю, о чем речь. Я даже понимаю, что им очень тяжело. Было бы. Если бы они были не дипломированными специалистами, а детьми с синдромом дауна.
Честно говоря, весь опыт взаимодействия с любым продуктом учит, что его, скорее всего, делал из говна и палок орангутанг, которому на продукт наплевать. А вовсе не талантливый специалист, который с тысячей точно таких же талантливых специалистов делает работу на пределе возможностей человека.
Маск, залогинься