«Он не понимает, какую ахинею несёт»: двух разработчиков Twitter уволили после публичной критики Маска Статьи редакции
Пользователи считают, что им просто не стоило спорить с ним при всех.
- 13 ноября 2022 года Илон Маск извинился в соцсети за то, что она медленно работает во многих странах. «Чтобы прогрузить одну только ленту, приложение запускает свыше 1000 вызовов удалённых процедур!» — посетовал он публично.
- В ответ на публикацию инженер Эрик Фронхёфер, шесть лет работавший над Twitter для Android, отметил: подсчёты предпринимателя «неверны». Маск попросил его назвать корректное число и заодно уточнить, какой вклад в совершенствование работы соцсети внёс лично он.
- Фронхёфер попытался объясниться, из-за чего столкнулся с негодованием пользователей. Часть из них отметила, что версия для Andorid и правда работает хуже, чем для iOS. Другие не понимали, как он может публично спорить с начальством — и тем более его поправлять. «Так и он [Маск] мог задать вопрос лично — в Slack или по почте», — ответил Фронхёфер.
- По данным Bloomberg, 14 ноября Илон Маск написал в своём Twitter, что инженер уволен. Исходный твит на момент публикации удалён.
- Под увольнение также попал разработчик Бен Ляйб — в прошлом техлид команды, занимающейся инфраструктурой пользовательских лент. Он написал, что предприниматель не понимает, о чём говорит. Ляйб проработал в компании десять лет.
- В конце октября 2022 года Илон Маск купил Twitter и уволил пять топ-менеджеров, в том числе генерального и финансового директоров. Некоторых охрана выводила прямо из офиса.
- 5 ноября компания сократила половину штата, что затронуло отделы по защите от дезинформации, коммуникациям, правам человека, продуктам и другому. Часть сотрудников узнала об увольнении только после блокировки корпоративных аккаунтов. Некоторых позже попросили вернуться, сообщали СМИ.
- 12 ноября, также по данным источников СМИ, Twitter уволила 4400 из 5500 подрядчиков, которые занимались модерацией, коммуникациями и разработкой. Они тоже поняли, что их уволили, только когда не смогли зайти в Slack и почту.
- В этом же месяце Маск также запретил в Twitter удалёнку и призвал штат приготовиться к «тяжёлым временам». Издание Bloomberg писало, что речь может идти о 80 часах работы в неделю.
136
показов
46K
открытий
4
репоста
Вообще, честно говоря, я не очень понимаю, что там не так с Твиттером.
Это же, блин, простая платформа с простой логикой. Что там вообще происходит, почему на это нужен такой зоопарк прогеров? Чем они там десять лет занимались?
Все понять не каждому дано. Потому и смешно наблюдать. Маск нифига не разбирается, зато орет. А маскодрочеры поддерживают)))
Комментарий недоступен
я не знаю, какая у них там нагрузка, сам лично не видел, а доверять слухам не привык. Но вот та мысль, что маск навязал, и все хомяки поддержали: "там много прогеров просто так сидит, ниче не делает" в корне неверная. Взять любого из тех, кто тут громче всех орет: "да, правильно, так и надо" и вызвать на их работе на такой же ковер с вопросом: "вот ты лично че для фирмы полезного сделал?" и окажется, что ровно нихуя) Как обычно, чем громче ору - тем меньше значу.
Комментарий недоступен
Я не то, что думаю, я знаю, что люди любят по себе судить. Иногда это правильно, но далеко не всегда.
А по остальному не совсем понял к чему Вы это? К тому, что большое количество прогеров объясняется их низкой продуктивностью? От части тоже верно.
Комментарий недоступен
ну, продуктивность в компаниях всегда не особо высокая. И часто обратно пропорциональна размеру компании. И он это никак не выкосит. Пусть заменит одних прогеров другими, суть останется та же. Если есть работа, которую делали 10 прогеров, не смогут эту работу сделать 5 прогеров за то же время. Может и смогут, если ни спать, ни есть...но долго они так не протянут. Поэтому либо работу придется заморозить, либо все равно в конечном итоге нанять тех же 10 прогеров. К чему этот цирк аля: "я тут пришел и все лучше вас знаю, вы тут херней страдаете, так что до свидания" я не знаю. Может надеется, что ему часть денег с покупки вернут, если докажет, что там никто ничего не делает.
Комментарий недоступен
Почему повторяю? Впервые слышу это от Вас. Во-вторых, хомячки готовы и сегодня вложиться в твиттер просто потому, что там маск. У маска уже настолько большая толпа поклонников, что он может запустить публичное производство туалетной бумаги и завтра же акции выкупят по любой цене. Поэтому к чему ждать год? А вот потерять среди знающих авторитет можно запросто такими поступками. Например, я думаю, что среди прогеров высокого уровня много кто задумался, читая эту историю. И вряд ли останется поклонником маска, если таковым был до.
Комментарий недоступен
а что там происходит? Не слежу за маском ...
Комментарий недоступен
Согласен, гораздо лучше во всем разбираются компетентные специалисты, раз за разом делающие кривые продукты, допускающие фатальные ошибки, уязвимости и абсолютно неспособные на то, чтобы сделать жизнеспособный проект. Удивительно, чего это у меня закрадываются подозрения, что они не так эффективны, как могли бы быть?
Ты по профессии кто? Дворник?) Или охранник? А то они лучше всех во всем разбираются)) ты попробуй разработай продукт без единого бага, посмотрим, насколько тебе удастся. Запомни, если тебе вдруг начинает свободно лаяться на чьи-то продукты, это значит, что не продукты говенные, а что ты не разбираешься в тонкостях их создания)