505 из 700 сотрудников OpenAI пригрозили перейти в Microsoft, если совет директоров не уйдёт в отставку Статьи редакции
Последний «недостаточно компетентен», чтобы контролировать работу компании, считают они.
Дополнено в 22:00.
По данным журналиста Bloomberg и писателя Эшли Вэнса, 707 из 770 сотрудников OpenAI присоединились к протесту.
- «Ваш подход к увольнению Сэма Альтмана и исключению Грега Брокмана с поста председателя совета директоров поставил под угрозу всю нашу работу и подорвал миссию компании. Ваше отношение к делу показало, что у вас нет нужных компетенций, чтобы контролировать OpenAI», — говорится в письме, под которым подписалось 505 сотрудников OpenAI из 700.
- В нём также отмечается, что совет проигнорировал просьбы сотрудников подкрепить обвинения фактами и письменными доказательствами. Они заявили, что не могут работать с «недостаточно компетентными» людьми, которых «мало волнуют» миссия OpenAI и её сотрудники.
- Подписавшиеся призвали совет директоров уйти в отставку; организовать «высококвалифицированный» совет, который будет «направлять OpenAI, не нарушая стабильность»; потребовали нанять независимых директоров — бывшего содиректора Salesforce Брета Тейлора и бывшего члена совета директоров OpenAI Уилла Хёрда; и восстановить Альтмана и Брокмана.
- Если совет не выполнит требования, сотрудники «могут» уволиться и уйти в Microsoft — в команду, которую возглавили Альтман и Брокман. По словам первых, Microsoft «заверила их», что мест хватит для всех сотрудников OpenAI.
- Почти сразу после этого соучредитель, главный научный сотрудник и член совета директоров компании Илья Суцкевер сообщил о том, что поможет «воссоединить компанию». «Я глубоко сожалею о своей причастности к действиям совета директоров. Я никогда не хотел навредить OpenAI. Мне дорого то, что мы вместе построили, и потому я сделаю всё, что в моих силах, чтобы воссоединить компанию», — написал Суцкевер.
- По данным источников СМИ, именно Илья сыграл одну из ключевых ролей в увольнении теперь уже бывшего гендиректора Альтмана. The Verge полагало, что в компании произошло столкновение двух сторон: продуктовой и научной.
23K
показов
23K
открытий
зачем вы сюда эту санта-барбару несете? Какое нам дело?)
Показать, чем либерализм и здоровая конкуренция отличаются от тоталитаризма и государственной монополии.
Комментарий недоступен
У Гугла есть Bard, у Microsoft Copilot, ещё есть куча AI, а-ля Gerwin. Вообще, адекватно ChatGPT начала работать совсем недавно, вы предлагаете уже разделить компанию или как
Комментарий недоступен
Ну вообще-то, есть anthropic с claude 2. Который по мощности уступает gpt 4 всего на 10-15% примерно. О какой монополии может идти речь?
Комментарий недоступен
По крайней мере по проведённым тестам. Но, кстати по моему личному опыту, с творчеством у него даже по-лучше будет. Можете сами проверить, потестить, он бесплатный.
Правда есть нюанс, технологии ОпенАИ уже в режиме коммерческого использования и постоянно допиливаются под это, а Клауд2 пока чисто для ботанов
Но тем не менее инвестиции свои получает. По несколько миллиардов в пару месяцев, не так уж и плохо. Тот же Google и Amazon нормально так занесли
Сейчас все что в питче имеет АИ и гпт - деньги получает без проблем. А ну и вишенка - Анизотропик (авторы Клауде) основали... выходцы из ОпенАИ.
Ну стоит отметить что отпочковались они с концами, это не какая-то дочка или что-то типа того.
Вот по новостям недавним, опять OpenAI послали куда подальше
Послали их совет директоров.
А так это обычное дело, когда человек с экспертизой уходит делать такой же стартап, чтобы заработать денег лично себе, а не фаундерам. Поэтому к слову в гуглах годовые бонусы лояльности для ключевых сотрудников, которые там 5+ лет многомиллионные, чтобы сдержать поток уходящих экспертов.