В Госдуму внесут законопроект, который закрепит право офисных сотрудников на удалённую работу при болезни Статьи редакции

Без оформления больничного листа и потери зарплаты.

  • Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов при Госдуме планирует внести на рассмотрение поправки в весеннюю сессию, сообщили «Ведомости» со ссылкой на председателя структуры Ярослава Нилова. Их уже обсуждают с Минздравом, а затем покажут профсоюзам и работодателям.
  • Поправки в Трудовой кодекс (ТК) позволят сотрудникам по согласованию с работодателем не оформлять больничный лист, отказаться от выплат из Социального фонда России, тем самым экономя его средства, и работать из дома по графику, сохраняя стандартный размер зарплатных выплат.
  • ТК не запрещает россиянам работать на больничном, но они могут делать это только по своей инициативе и после подачи письменного заявления, уточнила глава консалтинговой фирмы «Делаем бизнес вместе» Наталья Горячая. И в таком случае возникает риск двойных выплат: когда человек получает и зарплату, и пособие. За это может грозить «как минимум» штраф, если компания в трёхдневный срок не сообщит, что сотрудник работал в дни больничного.
  • По мнению первого зампреда экономического комитета Совфеда Ивана Абрамова, инициатива поможет простимулировать экономику, поскольку сотрудники не будут «просто сидеть [дома] и смотреть телевизор», а бизнес не потеряет производительность. Но нужно определить, как подтверждать наличие болезни, чтобы работодатели не «издевались» над больными, а работники не пытались «прогулять работу», считает он.

Подтверждение болезни должно быть, потому что иначе будет злоупотребление: с утра встали, поспали — «Я болею». Вызов врача на дом, справка, посещение поликлиники, а потом, пожалуйста, принимай решение.

Иван Абрамов, сенатор
Источник фото: Sputnik
0
98 комментариев
Написать комментарий...
Инженер-душнила

Удивительный народ….

Получить хорошо оплачиваемый больничный и почиллить до выздоровления? Нет, спасибо. Не надо нас этих западных ценностей!

Ебашить за ту же оплату и в зной и в гной и больной? Да, дайте два.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослава Радионова

А бывают хорошо оплачиваемые больничные? В Газпроме может и есть, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Владимир Кича

На выплаты по больничному есть несколько условий. Дневная сумма больничного ограничена максимальной планкой, а её размер зависит от вашего трудового стажа и дохода за последний год. Ваш сценарий выгоден, если зарплата ниже 60 тысяч (насколько помню) и стаж работы более 3-х лет без перерывов в последний год. Но и в нем есть "но" - страховой, которая делает выплаты, нужна справка от врача. Вам обязательно надо попасть к терапевту. Пока попадете на прием, уже может простуда пройти.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артем Петров

Полстраны на серой зарплате. Официальные выплаты считай минималка.
Что значит почиллить? Каждые три дня нужно являться на прием к врачу. В моём городе стоять в очередях в поликлиннике мене комфортно, чем сидеть за рабочим столом.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Eddie II

Спокойно лечиться на 100% оплачиваемом больничном или работать с температурой, что же выбрать? 🤔
Для кого эта инициатива, для долбоебов?

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Колесников

А где предоставляют оплату больничных на 100% зп? Сказки какие-то.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Griby Lenina

Через полгода принятия закона кнопка выбора первой опции станет неактивна.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Вы забываете, что 100% больничный ограничен максимальной суммой(если не ошибаюсь 2700.в день) и многим выгодней поработать из дома чтобы не терять в зп. Плюс не у всех больничный 100%...

Ответить
Развернуть ветку
Пена Литрова

Для тех, кого не пускают нормально на больничные, может?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Adol Christin

Сам факт внесения закона в думу не особо интересен, так как принимается в лучшем случае 1% таких. А тут километровая новость, что закон только думают внести

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Митушин

Думаю думают и передумают

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Дарья

надеемся, что этот закон все таки примут

Ответить
Развернуть ветку
illusive man

у нас, если работать в состоянии — то берëш полную удалëнку пока не вылечишься. А если совсем хреново то на больничный

Ответить
Развернуть ветку
КакЦапля

Какая забота, охуеть.

Ответить
Развернуть ветку
Нина К.

Боюсь, какая то гадость скрывается под этой заботой.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
умный человек

Будьте здоровы

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Bondkowski

Да, ведь все равно работать заставят.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вадим Д.

Охренеть О_о Всё о людях да о стране думают. Дюже неожиданно.
Или найдутся «исключительные» работодатели, которые смогут положить на это дело с пробором?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Положат. Это в интересах работодателей. Ты отправился болеть домой, а тебе работу на дом, все в пределах законодательства. А не работал, пока болеешь, хрен тебе а не зарплата

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
неформат

ха ха 4 года как уже без всяких законов по факту так и работаю, на кой мне больняк если до компа в состоянии доползти

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

это у тебя а есть на голову пришибленные работодатели

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maxim Fox
Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting

Вот это здоровая инициатива. Но если человек реально болеет, то его производительность в любом случае будет снижена

Ответить
Развернуть ветку
Баки

Наверное закон буде включать легкие болезни, несерьезное ОРВИ или там приступы мигрени не особо сильной.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
John Doe
Подтверждение болезни должно быть, потому что иначе будет злоупотребление: с утра встали, поспали — «Я болею». Вызов врача на дом, справка, посещение поликлиники, а потом, пожалуйста, принимай решение.

дык если человек соглашается работать из дома - не до пизды ли должно быть работодателю (и этому сенатору), пиздит человек или нет?
если мне, для получения "барского" согласия на работу из дома, надо переть в поликлинику, где я должен отстоять в очереди с разносчиками всякого говна, и самому, возможно, являясь разносчиком (т.е., ухудшая своё\чужое состояние) - то нахуя мне потом работать?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Не теряешь деньги на больничном. Другое дело,что работать болея практически нереально. Если заболел,то болей и лечись...

Ответить
Развернуть ветку
Илья В.

С одной стороны кажется что прикольно, но может привести к тому, что просто все будут вместо того чтобы нормально лечится и отдыхать-удаленно работать)

Ответить
Развернуть ветку
Super Mario

Обычно работодатель найдет причину расстаться по обоюдному согласию 😂 практики судится как таковы нет как и самой судебной системы … я помню когда фирма где я работаю обонкротилась мы без зарплаты ушли и никто нам ничего не заплатил за то гос вынудили компанию продать оборудование и уплатить налоги ))в первую очередь им а потом людям понятно что кинули и ничего мы не получили

Ответить
Развернуть ветку
Артем Петров

Напрасно вы так всё оставили. Сейчас суды вполне доступны, есть сервис мой арбитр, есть возможность онлайн заседаний, есть возможность рассмотрения в упрощённом порядке. Понятно, что это не так быстро, но иметь судебное решение это лучше, чем ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кича

По-моему шикарный закон. В IT такая опция давно работает на уровне устных договоренностей, хотя иногда в ПВТР описана. Но в других сферах о таких опциях не слышал, а теперь им будет доступна эта опция на уровне закона.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Петров

А как вы себе это представляете в других сферах? Учитель объясняем материал из дома? Врач лечит вас по видеосвязи? Налоговый инспектор на домашнем ноуте с ломаной виндой заходит в систему и считает вам 3ндфл? Казначей на смартфоне направляет оплату по госконтракту на 71лс?
Начальник котельной делает обход, посредством видеосвязи на телефоне слесаря?
В теории бухгалтера, инженеры могли бы работать удалённо, но необходимо обеспечить безопасный доступ к личной, финансовой информации.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Саша Панина

Так если человек болеет, он и из дома с температурой же работать не сможет. Или работа из дома — не работа? :)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Fox

Есть такие люди, у которых постоянная проблема и им легко больняк пишут. Тот же гайморит хронический. Видимо, кого-то это задолбало, что чел уходит на больняк, потом работает и получает оба пособия.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

Модно подумать этого права не было. Даже лежащих в больнице вызванивают, если без человека не удаётся что-то сделать. Например, это касается IT-шников, которые плохо ведут документацию по тому, что они делают. Потом, когда такие люди уволняются все летит, приходят новые люди и тоже ничего не документируют, а руководство не всегда делает выводы по правильной организации работы и наступает на те же грабли.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Митушин

Это типо чтобы больничный не платить?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Не право, а обязанность! И больничный только, если пациент в коме.

Ответить
Развернуть ветку
Lester White

это как учеба в медицинском , пару можно пропустить ,только если ты умер

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Сухова

Закон то будет, но никто не будет его соблюдать

Ответить
Развернуть ветку
Гавриил Злобин

Лишь бы больничные не оплачивать

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Звучит как пряник, которым можно бить.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений О.

Зачем работнику при болезни продолжать работать за ту же зарплату? Если он может получать те же деньги по больничному?
Как я понимаю, этот закон - первый шаг к отмене больничных?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Петров

Скорее доп мотивация переходить на белую сторону расчётов по зп.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Alekseevich

У нас на прошлой работе тоже так было, а ещё была опция с больничным листом поработать тк больше некому

Ответить
Развернуть ветку
Просветленный Ипполит

Иван Абрамов палится:
«По мнению первого зампреда экономического комитета Совфеда Ивана Абрамова, инициатива поможет простимулировать экономику, поскольку сотрудники не будут «просто сидеть [дома] и смотреть телевизор»

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Когда болеешь и телевизор не нужен...

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

Работа из дома:

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Покуц

Представляю, как у некоторых начальников будет гореть с такой иницитиативы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кашицын

Зачем вам отопление?Вас должен греть портрет Владимира Владимировича.

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый чел

Люди из области с вами не согласятся.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Важаев

Мда, экономят как могут.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ковтун

Хорошо будет , если утвердят закон , хоть что-то в пользу людей

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

И тут всё плохо и всем недовольны. Жесть :D

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Колупаев

Симметричный ответ от работодателей: разрешить работникам оформить больничный и выходить таки на работу в офис, тем самым тратя деньги соцфонда и экономя деньги работодателя.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

А не получится ли так, что депутаты будут на перманентном больничном, точнее "удаленной работе"?)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гавриил Злобин

Азиатские страны нам завидуют, думаю.. Корея Южная со своими 12 днями годового отпуска, например

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
OneMillionDollarHomepage

а че просто поболеть уже нельзя ?

Ответить
Развернуть ветку
Gullett ROSALEE

А раньше больничный давали.

Ответить
Развернуть ветку
MegaAnders

Понятное дело, что это делалось не для удобства людей, но многие скажут спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Рябченко

Когда уже роботы? И законы не нужны

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

А собственно в чем смысл для сотрудника? ну кроме некоторой лояльности по отношению к работодателю? Только не-попадание на лимиты по суммам больничного?

Ответить
Развернуть ветку
95 комментариев
Раскрывать всегда