Apple удалила Telegram, Signal, WhatsApp* и Threads* из китайского App Store по требованию местных властей Статьи редакции
Те сослались на защиту национальной безопасности.
- «Мы обязаны соблюдать законы стран, в которых работаем. Даже если мы с ними не согласны», — сообщили в Apple. Её позицию приводит WSJ. Остальные компании-разработчики публичных комментариев не давали.
- Источник издания рассказал, что WhatsApp* и Threads* попросили удалить из-за «политического контента, содержащего спорные высказывания о главе Китая». В Apple это отрицают.
- По словам Reuters, у удалённых приложений нет «широкой» аудитории в Китае. Там доминирует местный сервис WeChat. Facebook*, Instagram* и Messenger*, принадлежащие Meta*, по-прежнему доступны.
- Как объясняют издания, китайцы могут получить доступ к большинству зарубежных приложений только через VPN, в обход «великого китайского файервола». Местное правительство относится к ним «с опаской», потому что там, помимо прочего, граждане могут прочитать новости, которые не прошли правительственную цензуру.
- Российский депутат Антон Горелкин в ответ на новость заявил, что вместе с регулятором проработает вопрос об удалении сервисов Meta* из App Store в России.
Легальная возможность их установки не очень вяжется с тем, что доступ к ним официально блокируется. К тому же их исчезновение из App Store приведёт ещё к одному положительному эффекту: пользователи «яблочных» гаджетов будут реже использовать VPN-сервисы, о потенциальных и реальных рисках которых постоянно говорят эксперты.
- Правительство США тем временем обсуждает возможность принудить китайского разработчика TikTok продать сервис, чтобы продолжить работу в стране, иначе он столкнётся с блокировкой. По данным WSJ, китайские власти «дали сигнал» владельцу сервиса, что бан лучше продажи. А пользователи из Китая допустили, что США таким образом мстят за недоступность своих приложений в КНР.
*Meta, владеющая Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp и Threads, признана в России экстремистской организацией и запрещена.
21K
показов
7.6K
открытий
странно, что не захотели банкротить своё ООО, и не отказались закрыть своё представительство.
А что по закону РФ они обязаны обанкротить свое ООО?
не знаю
А почему тогда говорите о чём не знаете? Много знаете таких ООО иностранных компаний, которые себя банкротят?
реплику привел в пример того, как ооо Гугл обошелся с законами РФ
Ничего не понял. Причём тут ООО Гугл, доведённое правительством РФ до банкротства бессмысленными и беспощадными штрафами? Первый раз на VC?
Сожалею (на самом деле нет), что ты не смог зафиксировать в начальном комменте иронию о том, как члены западного бигтеха соблюдают локальное законодательство.
Ооо Гугл получил штрафы за несоблюдение локального законодательства. Вроде не сложно его соблюдать.
Несложно соблюдать по сути запретительное законодательство? Серьёзно? При том, что рекламу тоже запретили, и доходов нет.
Эппл почти соблюдает, штрафы оплачивает. Даже ООО работает. Что мешает Гуглу?
Тем более сегодня узнали позицию : «Мы обязаны соблюдать законы стран, в которых работаем. Даже если мы с ними не согласны»
Эпл не поисковик и не Ютуб. Но из России они уже ушли, официальных продаж нет, как и сервиса.
ты в курсе как работает spotlight и что он индексирует сайты?
Сегодня c меня списали рубли за iCloud.
Ты споришь с человеком, не обладающим знаниями о формальной логике.