ФАС признала Apple монополистом из-за магазина App Store — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского» Статьи редакции
Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.
ФАС России установила, что Apple занимает доминирующее положение на рынке распространения iOS-приложений, поскольку установить такое приложение легально можно только через App Store. Регулятор завершил расследование по жалобе «Лаборатории Касперского».
С октября 2018 года Apple ограничивала инструменты и возможности для разработчиков приложений родительского контроля, заявил регулятор. При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).
Пользуясь доминирующим положением, Apple также может не допускать в App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям компании. Комиссия ФАС установила, что Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений. Регулятор выдаст Apple предписание об устранении нарушения.
Доступ в магазин приложений App Store — единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок.
О чём спорят Apple и «Лаборатория Касперского»
ФАС возбудила дело против Apple в августе 2019 года. Тогда в «Лаборатории Касперского» заявили, что компания необоснованно заставила её урезать часть функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids. В результате приложение осталось без существенного набора опций.
Это не первый случай, когда Apple отклоняет или ограничивает приложения разработчиков для родительского контроля, отмечал регулятор. С начала 2019 года компания удалила несколько сервисов, объяснив решение заботой о личных данных.
Такие приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store, говорили в Apple. Летом 2019 года компания обновила правила для приложений с родительским контролем: разработчики, использующие MDM, должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple.
В Apple сообщили vc.ru, что с тех пор разработчики получили одобрение и их приложения для родительского контроля доступны в App Store. Компания также сотрудничала с «Лабораторией Касперского», чтобы её приложение соответствовало требованиям магазина: сейчас у неё 13 приложений в App Store, для них выпущены сотни обновлений. Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать.
«Мы гордимся тем, что помогли сотням тысяч разработчиков из России привлечь более миллиарда клиентов из 175 стран мира через App Store», — отметили в Apple. В «Лаборатории Касперского» и ФАС на момент написания заметки не ответили на запрос vc.ru.
Добавлено 11 августа. Конкретные шаги, которые должна будет сделать Apple, будут изложены в решении по делу, текст которого опубликуют в течение десяти дней, сообщили vc.ru в ФАС. Невыполнение в установленный срок предписания влечет штраф в соответствии со ст. 14.31 КоАП и составляет от 1% до 15% дохода на рынке, на котором произошло правонарушение.
Контекст
- Apple не впервые критикуют за монопольное положение на рынке. В июне 2020 года Epic Games, Basecamp, Tinder и другие разработчики раскритиковали комиссии и «монополию» App Store. В частности, сервисы пожаловались, что Apple угрожает удалением приложений из магазина и ограничивает выбор пользователей в пользу собственных сервисов.
- После этого Еврокомиссия начала антимонопольные расследования практик Apple из-за Apple Pay и комиссий App Store. В конце июля жалобу на App Store в ЕС подал и Telegram, потребовав разрешить пользователям загружать приложения вне магазина компании.
Комментарий недоступен
К слову залезть в мотор эппловых устройств тоже легально может только эппл. И это, и ремонт машин и многое другое довольно проблематичный топик, с которым в США, например, борются на уровне штатов, возможно до российского ФАС тоже когда-нибудь дойдёт.
Комментарий недоступен
Кроме ремонта у вокзала есть еще куча мест и я как пользователь не в праве выбирать?
У меня например вполне ремонтируемый MacBook Pro, с заводским браком от apple (который увы дал о себе знать уже после их программы замены, о которой вам никто не скажет и ее еще нужно выискивать на сайте). Сервис от apple говорит сорян, но все что мы делаем это меняем одну материнку, на другую (хотя проблема исключительно в одном чипе U8900 контролирующем напряжение на GPU), и если их нет в наличии все что мы можем сделать это взять с вас денежку за диагностику (в районе 10к рублей) и вернуть вам мертвый ноут. Спасибо, сертифицированный центр Apple!
Или другой случай: если вы захотите поменять батарейку на macbook’е, вам придется отдать ноут примерно на две недели, потому что они меняют батарейку вместе с практически половиной ноута, и эта половина ноута еще должна быть прислана по почте. Предзаказать ее нельзя, только сдать и ждать, и не важно как вам необходим этот ноут и что он может быть абсолютно рабочий. А если вам не повезло, и нижняя часть корпуса поцарапана, то вам придется заплатить еще и за нее, иначе вам откажут в замене батарейки. Спасибо, сертифицированный сервис Apple!
Я могу долго продолжать, но проблема в том, что Apple (и следовательно их сервис) не заинтересованы в починке ваших устройств. Проводя параллели, как только у вас царапина на ноге, добрый доктор Apple ее ампутирует и выставит гигантский счёт (по крайней мере по опыту в России и Европе), так проще и так дешевле (для доктора), ну а нога, может она вам и не нужна вовсе.
Эппл разрешила всем осуществлять ремонт, при условии использования только фирменных деталейЭто все здорово и шаг в нужную сторону, но техника Apple не заканчивается на айфонах. Если бы Apple не монополизировала рынок ремонта, я бы пошёл бы в тот сервис который быстро и удобно решит мою проблему, пусть и за большую денежку чем у текущих авторизированных сервисов Apple, не выкручивая мне яйца.