ФАС опять обязала Booking.com перестать требовать от российских отелей гарантии лучшей цены Статьи редакции
Компания должна исполнить предупреждение до 18 октября.
- ФАС России выдала ООО «Booking.com B.V.» второе предупреждение о прекращении действий с признаками антимонопольного поведения.
- Агрегатор навязывал гостиницам условия, по которым они не могут предлагать более низкие цены на своём сайте или при заезде, объяснили в ведомстве. Причем ограничение касалось как цен, так и наличия и видов номеров.
- Так агрегатор вынуждал гостиницы принимать невыгодные условия договора, что могло привести к ущемлению интересов гостиниц, заключили в ФАС.
- Компания должна исполнить предупреждение до 18 октября, иначе ФАС возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства.
- В ноябре 2019 года ФАС уже обязала Booking.com перестать требовать от российских гостиниц гарантии лучшей цены. Однако сервис не выполнил предупреждение, тогда, в декабре 2019 года, антимонопольная служба возбудила дело о нарушении «Закона о защите конкуренции». В случае установления факта нарушения конкуренции сервису грозит штраф в размере 1-15% от оборота.
- В августе 2020 года начальник управления регулирования связи и ИТ ФАС Елена Заева говорила, что ведомство рассчитывает принять решение по делу против Booking.com до конца года.
- «Дело рассматривается, максимальный срок рассмотрения составляет девять месяцев. Этот срок еще не истек. В рамках этого дела рассматривается конфиденциальная информация, поэтому участники имели право выбрать способ участия исключительно очный. Нам нужно обеспечить состязательность сторон в процессе — когда был карантин, была пандемия, стороны не могли обеспечить свое право на участие», — заявляла Заева.
- На момент публикации заметки в Booking.com не ответили на запрос vc.ru.
0
показов
6.1K
открытий
Будет забавно, если Букинг просто уйдёт с российского рынка как Линкедин, а отелям останется сосать лапу.
Лапу сосать мог только отель который забанили , а конкуренты остались. Но если сам букинг ушел то люди которые ищут отели никуда не денутся...
Иностранные туристы не станут ходить по русским агрегаторам, а просто поедут в страну, где поддерживается удобный и безопасный известный им сервис.
Agoda, FindHotel, Hotels.com, Etrip, Expedia - международных сервисов ещё много, не Островком и не Букингом единым. Вменяемые отели публикуются на разных сервисах, и даже не совсем вменяемые после ухода Букинга скорее всего почешутся.
Если эти сервисы не дают гарантии равной цены с сервисом внутри отеля, с точки зрения потребителя они не предоставляют выгоды, соответственно, не будут иметь популярности. Если же они дают такую гарантию, то ФАС будет обязан применить к ним те же самые санкции, что к Букингу, и мы снова в изначальной точке нашего разговора.
Или крестик снимите, или трусы наденьте 😏
Выше втирали про "надёжную платформу для бронирования", а тут переобулись и уже выгоду желаете. Выбирайте: или гарантии (если считаете, что они есть) за высокую цену берите на букинге, или особенности национального сервиса - за меньшую плату у самого отеля. А то захотели нагнуть бизнес всей страны монополией, чтобы урвать все и задешево
Не вижу необходимости в таком выборе. Букинг приводит отелям клиентов и вправе устанавливать свои правила за эту выгодную услугу. Если отели этого не понимают, ССЗБ.
Конечно, не видите, потому что привыкли пользоваться монополией. Думая при этом, что она работает в Ваших интересах, и что именно Вы являетесь самым умным))
Ну ничего, ФАС скоро любезно предоставит такой выбор гостям))
Я же написал — ССЗБ. Нет Букинга == меньше туристов из-за рубежа == меньше денег. За что индустрия борется, на то и напорется.
И Вам же написали, что это - чушь. Выбор отеля - десятый по значимости и сложности вопрос при зарубежном туризме в Россию
Пруф для этого сильного заявления будет?
Выберите любую страну с визовым въездом и посетите её самостоятельно - будут пруфы
Я так и делаю. Трипэдвайзор и Букинг — первые шаги при выборе.
Ага, ну давайте, Северная Корея, Саудовская Аравия, ЦАР, Венесуэла и прочие интересные места - изучайте первым шагом букинг и эдвайзер, ггг
Первым шагом должно быть "включить мозг")) Тогда, в частности, увидите, что "первошаговость" никем не обсуждалась, речь было про "значимость и сложность", т.е. изучение самой возможности, затем - трат времени и денег
При чём тут эти страны, если мы говорим о России.
"Сложность" планирование путешествия для иностранного туриста при отсутствии в стране Букинга, возрастает до уровня "нахер-нахер", это достаточно очевидно.
Дядь, ты кем в Букинге работаешь? Явно же не за идею притока интуристов тут жопу рвешь))
Я учусь в LSE, может, слышал про такую шарагу в Лондоне. Вопрос академический.
"Риторический", академик))
Останавливался в общагах этой шараги пару раз, когда был в Лондоне. И потому такому учоному ищо раз говорю: поиск места - вопрос десятый
Так значит, там учат топить за неприкосновенность монополий?))
Судя по всему, разговор по сути вопроса себя исчерпал.
Agoda - это часть Booking Holding
Hotels.com, Expedia - это холдинг Expedia.
Про два других сервиса (FindHotel и Etrip) я, кстати, не слышал.
Крупных игроков на рынке на самом деле не сильно много - 3 штуки и у них у всех примерно одинаковые условия.
Вряд-ли наличие букинга основополагающий фактор при выборе страны для путешествия (хотя вероятно для кого-то все же важный) Будут бронить в крупных сетях. Или на хорошо переведенных сайтах от мейлов или яндексов.
Не-а, не будут. Незачем. Стран на свете много, заморачиваться никто не станет.
Как-то вы прямо сильно принижаете интеллектуальные способности иностранцев
Это не интеллектуальные способности, а способность выбирать удобные, известные и безопасные сервисы в противовес неизвестным и небезопасным, даже если они удобны. Россия это не Чаша Грааля, чтобы кто-то тратил свои когнитивные ресурсы, чтобы сюда поехать, имея более удобные альтернативы.
Вы втираете какую-то дичь. Действительно, Россия - не туристическая Мекка. И поедут сюда не на курорты Краснодарского края за незабываемым пляжным отдыхом с великолепным сервисом, а за театрами, музеями и медведями с балалайками на улицах. Ну то есть человек должен заинтересоваться культурой и/или историей России, чтоб приехать сюда в качестве туриста. И наличие или отсутствие Букинга совершенно никакой роли в его желании посетить страну не сыграет. Есть еще деловые поездки, но на них Букинг не повлияет тем более.
На Земле чуть меньше двухста государств. Для туризма не нужно изучать культуру каждой.
Я даже не знаю, что сказать. Т.е. вы утверждаете, что присутствие Букинга - это определяющий фактор при выборе страны посещения? А не интерес к культуре или истории страны (пляжный отдых мы в расчет не берем)?
Совершенно верно, для среднестатистического туриста, при наличии выбора, куда поехать, одним из важнейших факторов выбора является наличие надёжной платформы для бронирования.
Согласен с Олегом.
Что не так то?
Вы просто посмотрите со стороны сами.
Вы бы поехали в условную Нигерию без букинга или все таки свернули бы в Йоханнесбург с полноценным букингом, эйрбнб и тп?
По мне так ответ очевиден. Хотя понятно, есть есть места (та же Патагония у них, тот же Байкал или Камчатка у нас), куда люди поедут наплевав на все букинги. Но какой то % туристов просто срежется и всё. Оно выгодно? Нет.
Это полный идиотизм. Признайтесь, вы с Олегом - сектанты Букинга? Ничего не знаю про Нигерию и не представляю, что заставило бы меня туда поехать. Заменим ее на Танзанию. Вот приспичило мне почилить с масаями у склонов Килиманджаро. Но там нет Букинга. И я еду в Йоханессбург чилить с бомжами у стен заброшенного небоскрёба. Ведь там есть БУКИНГ!!! Так?
Не так. Есть определенный % людей которые едут в тч благодаря комфорту и инфраструктуре.
И при выборе места А и места Б они будут учитывать наличие инфраструктуры (в тч наличие букинга).
Это не как не повлияет на тех, кто хочет посмотреть на склоны Килиманджаро, но повлияет на тех, кто хочет покупаться в океане около.
Если иностранец с большими трудами сделал визу то наличие букинга для него уже ничтожный фактор)
А зачем он вообще начнёт думать о визе, если он даже не может прицениться к поездке, потому что России нет на букинге?
С Вашей точки зрения отсутствие на букинге ночлежек на пути к базовому лагерю Эвереста или Аннапурны являются факторами, снижающими туристический поток в Непал.
Что вы говорите)) и прям в Турции больше нет иностранных туристов???
А при чём тут Турция?
При том, что там не работает Booking
https://www.hotelmanagement.net/asset-management/turkey-s-tourism-industry-faces-drastic-tourist-decline-as-domestic-instability
"Meanwhile, further blows to Turkey's tourism are attributed to a Turkish government ruling in March to block access to Booking.com."
Собственно, это то, о чём я и говорю. Приток туристов снизился после блокировки Букинга.
Он снизился с политикой Эрдогана, а не это фсё.🤓
Бездоказательное утверждение.
(С) я ВКонтакте читал
Разве что. Hotelmanagement.net поавторитетнее будет.
спасибо за идею, как раз искал альтернативу букингу
Почему только иностранные ?
На самом рынке РФ (внутри страны) доля букинга очень велика.
А как раз среди иностранных туристов высок % пакетников, которым букинг и не нужен.