Трамп подписал указ о запрете транзакций с восемью китайскими приложениями — включая Alipay и WeChat Pay Статьи редакции
Запрет вступит в силу через 45 дней.
Президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете совершать транзакции с теми, кто контролирует и разрабатывает приложение платёжной системы Alipay и семь других похожих китайских программ, пишет The Wall Street Journal.
По словам высокопоставленного чиновника администрации Трампа, этот шаг должен защитить персональные данные американцев от потенциальной угрозы, исходящей от китайских программных приложений с большими базами пользователей.
США должны принимать решительные меры против тех, кто разрабатывает или контролирует китайские приложения, чтобы обеспечить нашу национальную безопасность.
В указе названы восемь платёжных приложений: Alipay, CamScanner, QQ Wallet, SHAREit, Tencent QQ, VMate, WeChat Pay и WPS Office. Минторгу отведено 45 дней на исполнение запрета, однако министерство планирует начать выявлять транзакции ещё до 20 января, когда Трамп покинет президентский пост.
Представитель избранного президента Джо Байдена отказался от комментариев.
Кто-то еще верит, что все санкции начиная от хуавей, заканчивая тиктоком и алипей направлены на защиту американцев?)
Это ж тупа экономическая война)
Ну так война то ведётся для зашиты американцев (да и всех остальных) от перспективы китайского доминирования в экономике. По сравнению с которым американское доминирование это просто праздник.
Примерно такие мотивы использует любая политическая сила) Гитлеровцы и их сторонники тоже считали, что были лучше остальных))
В сша нет концлагерей и есть оппозиция. Китайцы националисты. По мере обретение экономической власти скорее всего это должно измениться к лучшему, но может и не измениться.
есть оппозиция.
Китайцы националисты.
А можете связь как-то прояснить?
Комментарий недоступен
что за бред, когда в последний раз китайцы куда-то вторгались?
и сколько раз вторгались американцы в чужие страны, за последние 10 лет хотя бы?
Комментарий недоступен
США половину Мексики отобрали, все южные штаты, от Техаса до Калифорнии – это была Мексика.
Я про современную историю говорю. Сейчас в чужие страны вторгаются только США и Co.
Комментарий недоступен
а то были 40е годы 20 века, и что?
типа, что было 75 лет назад для вас считается, а что было 172 года назад уже не считается – там уже другое время, так что-ли? )
еще раз, я вам писал про современную историю, а не что было в прошлом веке во времена второй мировой
Комментарий недоступен
Ну так и в США то же самое, и тот же Вашингтон и Джефферсон на банкнотах, и?
У них как бы строй и идеалы не менялись, до и после захвата Мексики.
Комментарий недоступен
а продолжай Китай такую политику – он бы не захватывал?
не понимаю почему вы оправдываете захват стран одними (типа время было такое исключительное) и преувеличиваете другими (у них мол до сих пор Мао на деньгах, значит и сейчас могут кого-то захватить, ну бред же)
я не вижу разницы, в те времена все занимались перекройкой границ, и в третий раз говорю, что речь шла про настоящее время, где Китай никого не захватывает и чьи военные силы в другие страны не вторгаются, в отличии от других коалиций
Но вот Китай опять снял ограничения на 2 сроки своему президенту, усиливается роль партии и т.д.не вижу как все это относится к планам по захвату мира, что вы пытаетесь приписать Китаю )
Комментарий недоступен
Это просто плакатная агитация, можно мимо сознания её пропускать. Это все нужно, что бы установить западную правовую модель, когда можно месторождение или территорию страны продавать или акционировать. Например, в Афганистане другое правосознание у людей и другая форма отношений, поэтому китайцы не вникая во внутреннюю политику просто платят тем, кто имеет влияние и все, там родовая система, зачем её менять? Американцам надо что бы не только сырье или возможность его добычи им было доступно, а права, в их понимании. Грубо говоря, что бы можно было сидя в Нью-Йорке купить или продать что-то в Кабуле. Естественно, местным это не нравится, они хотят сами своей территорией владеть, без американцев. И вмешательство в их порядок не устраивает афганцев так же, как не устроит американцев, если к ним приедут афганцы устанавливать родовые права на штаты
Комментарий недоступен
У дикарей своя цивилизация, я же как раз описал их форму организации общества. С этим и советские просчитались, в родоплеменном строе, если у пастуха родственник уважаемый человек, он на свой лад понимает равенство так, что его освободят от знатного родственника и он будет пастухом из обычного рода, как у всех. Это даже в каком-то современном фильме обыграно, что пастух не выдает американского солдата, но силой забрать не могут, потому что сильный род пастуха обеспечит кровную месть за него