Трамп подписал указ о запрете транзакций с восемью китайскими приложениями — включая Alipay и WeChat Pay Статьи редакции

США половину Мексики отобрали, все южные штаты, от Техаса до Калифорнии – это была Мексика.

Я про современную историю говорю. Сейчас в чужие страны вторгаются только США и Co.

а то были 40е годы 20 века, и что?

типа, что было 75 лет назад для вас считается, а что было 172 года назад уже не считается – там уже другое время, так что-ли? )

еще раз, я вам писал про современную историю, а не что было в прошлом веке во времена второй мировой

Свято место пусто не бывает. Нашлись бы и свои пророки в своих отечествах. И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений такими проектами занималась, никакой благотвороительности, только бизнес. 

Советский союз заплатил за лендлиз всего 4% от того, что должен был. А должен был он заплатить только за то оборудование, что не уничтожено. Это благотворительность или не очень благотворительность? 

Ниже уже ответили что это такое. Так что усё уплОчено.

Если бы Гитлер победил, то что бы было с США? Как ты думаешь? Так что не благотворительность ни разу, а очень точный расчёт (как ты любишь).

Нет

Гитлер бы не побелил независимо от того, пал бы СССР или нет. Если вы думаете, что СССР в одиночку выиграл войну, то вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно. Самые крупные бои проходили не на территории СССР. Максимум войск, которые Гитлер держал на советском военном театре - это треть (и это Япония не воевала с советами, а она была первым по силе союзником гитлера). Причем одни только потопленные немецкие подлодки (которые советы не топили) по своему тоннажу превосходили тоннаж всех танков на советском театре. 

долг по Ленд-лизу не обозначает то, что Россия оплатила ВСЕ что поставляли ей союзники. В долг пошло только то из уцелевшего, что СССР решила оставить у себя после окончания войны. Это малая доля от того, что бы поставлено.

Еще раз. СССР/РФ заплатил только за то, что уцелело. Все остальное стало подарком от американского народа. 

Т.е. все же из-за миссионерских побуждений? 

Это вы так решили или кто? 

Еще раз. СССР заплатил только за ту технику, которую не уничтожили. Сюда не входили бинты и алюминий. Видите тут чит код для того, чтобы не платить? Может быть ацкие потери связаны в том числе и с этим? Тем более для советских генералов +- миллион потерь не играл никакой роли. Смотри ржевская операция

Ну так и в США то же самое, и тот же Вашингтон и Джефферсон на банкнотах, и?

У них как бы строй и идеалы не менялись, до и после захвата Мексики.

а продолжай Китай такую политику – он бы не захватывал?

не понимаю почему вы оправдываете захват стран одними (типа время было такое исключительное) и преувеличиваете другими (у них мол до сих пор Мао на деньгах, значит и сейчас могут кого-то захватить, ну бред же)

я не вижу разницы, в те времена все занимались перекройкой границ, и в третий раз говорю, что речь шла про настоящее время, где Китай никого не захватывает и чьи военные силы в другие страны не вторгаются, в отличии от других коалиций

не вижу как все это относится к планам по захвату мира, что вы пытаетесь приписать Китаю )

Это просто плакатная агитация, можно мимо сознания её пропускать. Это все нужно, что бы установить западную правовую модель, когда можно месторождение или территорию страны продавать или акционировать. Например, в Афганистане другое правосознание у людей и другая форма отношений, поэтому китайцы не вникая во внутреннюю политику просто платят тем, кто имеет влияние и все, там родовая система, зачем её менять? Американцам надо что бы не только сырье или возможность его добычи им было доступно, а права, в их понимании. Грубо говоря, что бы можно было сидя в Нью-Йорке купить или продать что-то в Кабуле. Естественно, местным это не нравится, они хотят сами своей территорией владеть, без американцев. И вмешательство в их порядок не устраивает афганцев так же, как не устроит американцев, если к ним приедут афганцы устанавливать родовые права на штаты

Толсто))

А ядерная бомба на Херосиму - это что? 
А Вьетнам - это что?
А Корея - это что?

Бред

Бред. Польша входила в Российскую империю, если что, как и Финляндия. 

А в том разница, что ядерную бомбу можно было не применять, а американцы применили. И против мирного населения для устрашения == геноцид в чистом видел.

Бред.

А их кто-то спрашивал? Был референдум или что-то подобное? (я про  то время, если что)

Ты с СССР не путаешь случайно?

А вы знаете, что перед применением американцы рассчитали потери среди а) своего контингента б) потери   мирного населения в Японии и пришли к выводу, что две бомбы принесут меньше потерь и в первом и во втором случае? Такой расчёт был. Насколько он был верен это уже второй вопрос. 

И что толку от этих расчетов? Если мирные люди погибли?

Это всё казуистика - "мы рассчитали". Понимаете, можно, например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без США))

Они погибли бы и так и так. Но в не ядерных бомбардировках мирных бы погибло больше. 

ну так русские так и думают. Вот только им или трусы снять или крестик надеть. Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить. 

Почему и так и так? Какая необходимость была в уничтожении мирного города? 

А ничего они и не создали. У меня ровно три вещи Made in th USA дома и то хочу продать, но покупателей что-то нет))

Такая, что когда война перебралась бы на территорию Японии (а она очень маленькая), чтобы вынудить Японию к сдаче пришлось бы воевать и на ее территории, в том числе и бомбить. Слушайте, это такой глупый вопрос. Пожалуйста, вы хоть карту откройте перед тем как нести такую чушь. 

Закройте, пожалуйста, vc и никогда сюда не  заходите. 

Let's Encrypt - это бесплатный, автоматизированный и открытый Центр Сертификации, созданный для вас некоммерческой организацией Internet Security Research Group (ISRG).
548 Market St, PMB 57274, San Francisco, CA 94104-5401, USA

И ваш телефон заодно выбросьте. И компьютер. не пользуйтесь авто (нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность работает на американском оборудовании). 

Следуя той же логике, ракеты то изобрели китайцы, пусть Илон Маск от них откажется тогда)))

А ведь кто-то и колесо изобрёл!

Разве Илон Маск где-то говорил, что хочет уничтожения Китая, в отличи от русского Вани, который спит и видит ,когда США падет и Обама наконец-то перестанет срать в его подъезде, а в местной школе наконец-то построят туалет в школе, а не на улице. 

А вы понимаете? ))

Это добро и справедливость? Или все же беспредел? )))) Решение вопросов мирным цивилизованным путем, или все же неадекватная агрессия? 

Восстановление справедливости с помощью бомб? ))))) Да вы, милый мой, переиграли в онлайн-шутеры.

В том, что не можете. ТОР только для китайцев. 

Тоже смешно.

Ну по факту они были правы.

Вполне есть. Даманский отдали еще при СССР.
И с чего вы взяли, что интересы не совпадают? И почему у вас с одной стороны верхушка КПК, а с другой некое население РФ?

Знаешь что такое "Сетевой Авторитаризм" так вот Китай это АД.
Донос на всех  за приз от государства в вичат-Юанях. Сдай друга называется ))