Трамп подписал указ о запрете транзакций с восемью китайскими приложениями — включая Alipay и WeChat Pay Статьи редакции
Запрет вступит в силу через 45 дней.
Президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете совершать транзакции с теми, кто контролирует и разрабатывает приложение платёжной системы Alipay и семь других похожих китайских программ, пишет The Wall Street Journal.
По словам высокопоставленного чиновника администрации Трампа, этот шаг должен защитить персональные данные американцев от потенциальной угрозы, исходящей от китайских программных приложений с большими базами пользователей.
В указе названы восемь платёжных приложений: Alipay, CamScanner, QQ Wallet, SHAREit, Tencent QQ, VMate, WeChat Pay и WPS Office. Минторгу отведено 45 дней на исполнение запрета, однако министерство планирует начать выявлять транзакции ещё до 20 января, когда Трамп покинет президентский пост.
Представитель избранного президента Джо Байдена отказался от комментариев.
Кто-то еще верит, что все санкции начиная от хуавей, заканчивая тиктоком и алипей направлены на защиту американцев?)
Это ж тупа экономическая война)
Ну так война то ведётся для зашиты американцев (да и всех остальных) от перспективы китайского доминирования в экономике. По сравнению с которым американское доминирование это просто праздник.
Примерно такие мотивы использует любая политическая сила) Гитлеровцы и их сторонники тоже считали, что были лучше остальных))
В сша нет концлагерей и есть оппозиция. Китайцы националисты. По мере обретение экономической власти скорее всего это должно измениться к лучшему, но может и не измениться.
есть оппозиция.
Китайцы националисты.
А можете связь как-то прояснить?
Комментарий недоступен
что за бред, когда в последний раз китайцы куда-то вторгались?
и сколько раз вторгались американцы в чужие страны, за последние 10 лет хотя бы?
Комментарий недоступен
США половину Мексики отобрали, все южные штаты, от Техаса до Калифорнии – это была Мексика.
Я про современную историю говорю. Сейчас в чужие страны вторгаются только США и Co.
Как там дела у нас в Украине?
Комментарий недоступен
а то были 40е годы 20 века, и что?
типа, что было 75 лет назад для вас считается, а что было 172 года назад уже не считается – там уже другое время, так что-ли? )
еще раз, я вам писал про современную историю, а не что было в прошлом веке во времена второй мировой
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Свято место пусто не бывает. Нашлись бы и свои пророки в своих отечествах. И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений такими проектами занималась, никакой благотвороительности, только бизнес.
Комментарий недоступен
Да, покупали, но могли и не покупать. Покупка - политическое решение, не более.
Обосралась страна, повезло еще, что американцы оказались добрыми, даже распад СССР хотели предотвратить всеми силами.Не страна, а коммунистическая система и тупиковая идеология.
Долбоеб не слышал про выгоды еще у Ленина в трудах ?
Могли бы и припомнитьВ 80-х то ? Обоссались припоминать.
К счастью, политики не долбоебы, за некоторым исключением, посему мыслят прагматично и после победы пытаются ее максимально монетизировать. Так что детские обидки им похеру. Другое дело, что все что США, как и любая другая страна, делает только для своего блага, а не из «тяги к справедливости». Что прекрасно иллюстрирует поведение европейских и американских «ангелов» в Африке.
Советский союз заплатил за лендлиз всего 4% от того, что должен был. А должен был он заплатить только за то оборудование, что не уничтожено. Это благотворительность или не очень благотворительность?
Комментарий недоступен
Ниже уже ответили что это такое. Так что усё уплОчено.
Если бы Гитлер победил, то что бы было с США? Как ты думаешь? Так что не благотворительность ни разу, а очень точный расчёт (как ты любишь).
Нет
Если бы Гитлер победил, то что бы было с США?Гитлер бы не побелил независимо от того, пал бы СССР или нет. Если вы думаете, что СССР в одиночку выиграл войну, то вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно. Самые крупные бои проходили не на территории СССР. Максимум войск, которые Гитлер держал на советском военном театре - это треть (и это Япония не воевала с советами, а она была первым по силе союзником гитлера). Причем одни только потопленные немецкие подлодки (которые советы не топили) по своему тоннажу превосходили тоннаж всех танков на советском театре.
Комментарий недоступен
долг по Ленд-лизу не обозначает то, что Россия оплатила ВСЕ что поставляли ей союзники. В долг пошло только то из уцелевшего, что СССР решила оставить у себя после окончания войны. Это малая доля от того, что бы поставлено.
Комментарий недоступен
Я так понимаю боль у кого-то вызывает тот факт, что США поставлял подавляющую часть ленд-лиза бесплатно. Во всех спорах идет линия - США нам ничего не дарила, СССР за все заплатили. ДЕНЬГАМИ.
Более-менее продвинутые пишут что жизнями, что скорее чуть ближе к правде.
Еще раз. СССР/РФ заплатил только за то, что уцелело. Все остальное стало подарком от американского народа.
Комментарий недоступен
Т.е. все же из-за миссионерских побуждений?
Комментарий недоступен
Это вы так решили или кто?
18 тысяч самолетов (включая истребители «аэрокобра», «киттик-хаук», «томагавк»), 12 тысяч танков. Техника для связи: 100 тысяч километров телефонных проводов, 2 миллиона телефонов. Продовольственные товары: 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для обуви; а также более миллиона тонн продуктов и провианта; несколько тысяч паровозов, цистерн на колесах, локомотивов и самозагружаемых вагонов. На них доставили на фронт более 300 тысяч тонн взрывчатки, нефтепродуктов; а военно-технические заводы получили медь и бронзу, алюминий и специальную сталь.Еще раз. СССР заплатил только за ту технику, которую не уничтожили. Сюда не входили бинты и алюминий. Видите тут чит код для того, чтобы не платить? Может быть ацкие потери связаны в том числе и с этим? Тем более для советских генералов +- миллион потерь не играл никакой роли. Смотри ржевская операция
Комментарий недоступен
Вот про что я отвечал вам. Факт остается фактом, часть лендлиза была подарком. Причем я не знаю, в статье говорится только про технику, но ничего не говорят про каждый второй бинт по лендлизу, ничего не говорят про алюминий и взрывчатку, ничто не говорят про консервы.
Долбоеб не слышал о том как Япония поднялась ? На военных заказах, да.
Ну так и в США то же самое, и тот же Вашингтон и Джефферсон на банкнотах, и?
У них как бы строй и идеалы не менялись, до и после захвата Мексики.
Комментарий недоступен
а продолжай Китай такую политику – он бы не захватывал?
не понимаю почему вы оправдываете захват стран одними (типа время было такое исключительное) и преувеличиваете другими (у них мол до сих пор Мао на деньгах, значит и сейчас могут кого-то захватить, ну бред же)
я не вижу разницы, в те времена все занимались перекройкой границ, и в третий раз говорю, что речь шла про настоящее время, где Китай никого не захватывает и чьи военные силы в другие страны не вторгаются, в отличии от других коалиций
Но вот Китай опять снял ограничения на 2 сроки своему президенту, усиливается роль партии и т.д.не вижу как все это относится к планам по захвату мира, что вы пытаетесь приписать Китаю )
Комментарий недоступен
Это просто плакатная агитация, можно мимо сознания её пропускать. Это все нужно, что бы установить западную правовую модель, когда можно месторождение или территорию страны продавать или акционировать. Например, в Афганистане другое правосознание у людей и другая форма отношений, поэтому китайцы не вникая во внутреннюю политику просто платят тем, кто имеет влияние и все, там родовая система, зачем её менять? Американцам надо что бы не только сырье или возможность его добычи им было доступно, а права, в их понимании. Грубо говоря, что бы можно было сидя в Нью-Йорке купить или продать что-то в Кабуле. Естественно, местным это не нравится, они хотят сами своей территорией владеть, без американцев. И вмешательство в их порядок не устраивает афганцев так же, как не устроит американцев, если к ним приедут афганцы устанавливать родовые права на штаты
Комментарий недоступен
У дикарей своя цивилизация, я же как раз описал их форму организации общества. С этим и советские просчитались, в родоплеменном строе, если у пастуха родственник уважаемый человек, он на свой лад понимает равенство так, что его освободят от знатного родственника и он будет пастухом из обычного рода, как у всех. Это даже в каком-то современном фильме обыграно, что пастух не выдает американского солдата, но силой забрать не могут, потому что сильный род пастуха обеспечит кровную месть за него
Толсто))
Комментарий недоступен
А ядерная бомба на Херосиму - это что?
а Сталин в десна с ним целовалсяА Вьетнам - это что?
А Корея - это что?
Бред
делил Польшу, нападал на Финляндию.Бред. Польша входила в Российскую империю, если что, как и Финляндия.
Комментарий недоступен
А в том разница, что ядерную бомбу можно было не применять, а американцы применили. И против мирного населения для устрашения == геноцид в чистом видел.
Финляндия, Польша, Чечня это просто оккупированные народы, не более. У Москвы нет никаких прав на эти земли.Бред.
Комментарий недоступен
А их кто-то спрашивал? Был референдум или что-то подобное? (я про то время, если что)
Комментарий недоступен
Ты с СССР не путаешь случайно?
Комментарий недоступен
А вы знаете, что перед применением американцы рассчитали потери среди а) своего контингента б) потери мирного населения в Японии и пришли к выводу, что две бомбы принесут меньше потерь и в первом и во втором случае? Такой расчёт был. Насколько он был верен это уже второй вопрос.
И что толку от этих расчетов? Если мирные люди погибли?
Это всё казуистика - "мы рассчитали". Понимаете, можно, например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без США))
Они погибли бы и так и так. Но в не ядерных бомбардировках мирных бы погибло больше.
например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без СШАну так русские так и думают. Вот только им или трусы снять или крестик надеть. Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить.
Почему и так и так? Какая необходимость была в уничтожении мирного города?
Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить.А ничего они и не создали. У меня ровно три вещи Made in th USA дома и то хочу продать, но покупателей что-то нет))
Такая, что когда война перебралась бы на территорию Японии (а она очень маленькая), чтобы вынудить Японию к сдаче пришлось бы воевать и на ее территории, в том числе и бомбить. Слушайте, это такой глупый вопрос. Пожалуйста, вы хоть карту откройте перед тем как нести такую чушь.
А ничего они и не создали.Закройте, пожалуйста, vc и никогда сюда не заходите.
Let's Encrypt - это бесплатный, автоматизированный и открытый Центр Сертификации, созданный для вас некоммерческой организацией Internet Security Research Group (ISRG).
Made in th USA548 Market St, PMB 57274, San Francisco, CA 94104-5401, USA
И ваш телефон заодно выбросьте. И компьютер. не пользуйтесь авто (нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность работает на американском оборудовании).
Что плохого в том, что американские рабы там у себя вошкаются и что-то делают? Это же не престижно быть производительной силой. Например, акведуки в древности строили рабы, но что-то никто не хотел становиться рабом по свой воле, что бы заниматься таким полезным и созидательным для общества трудом. И, наверное, свободным гражданам, которые презирали труд, не говорили, что раз так, то и воду не пейте, раз рабами быть не хотите. Наоборот, рабы получали меньше воды и еды, потому что они производственная сила
Упускать такой шанс протестировать ядерное оружие на живых людях было бы военным преступлением.
А какая необходимость была в уничтожении советами Германии или любого другого, ну не знаю, чешского города?
Следуя той же логике, ракеты то изобрели китайцы, пусть Илон Маск от них откажется тогда)))
А ведь кто-то и колесо изобрёл!
Разве Илон Маск где-то говорил, что хочет уничтожения Китая, в отличи от русского Вани, который спит и видит ,когда США падет и Обама наконец-то перестанет срать в его подъезде, а в местной школе наконец-то построят туалет в школе, а не на улице.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Страшная тайна для обывателя - всем наплевать на мирных людей. А вот бомба, которая может убить много людей это весело. Представители верховной власти думаете слезами обливаются, когда указ о применении пыток или приказ о ликвидации подписывают? Они потом еще и гогоча видео с средств фиксации смотрят, комментируя, типа прикольно их расп**орасило, а мирные женщины и дети еще больший восторг вызывают, потому что это реально по-первобытному жестоко. Так что это вы тут такие все мирные и сердобольные, а ваши верховные вожди это злобные ребята, которые ни вас, ни их жалеть не будут. Естественно, они потом скажут, что все рассчитали, нельзя же говорить иначе, особенно сейчас. А если почитать архивную переписку рассекреченную, всякие черчилли, сталины и рузвельты поздравляют друг-друга когда их авиация разрушает немецкие города и желают убить как можно больше населения в следующий раз в своих милейших телеграммах. Поэтому политиков лучше представлять как кровожадных дикарей, которые в одной руке держат сырой кусок мяса, а в другой окровавленную дубину, даже, если у них и очень милые выражения лиц и очень красивые костюмы, это самый лучший вариант отношения к ним здравомыслящих и прагматичных людей. И понимать, что если твое правительство не будет убивать и грабить больше других, то будут где-нибудь в Ираке жить как в США, а в США, как в Ираке, потому что нечестный грабеж всегда выгоднее самой честной торговли, особенно в государственных масштабах
А у кого есть права на оккупированные территории? И как эти права могут выглядеть, а так же весьма интересно, почему Чечня - оккупированная территория, а, к примеру, Эвенкия - нет? И как определить «не оккупированные территории»?
А вы понимаете? ))
Что страшного может сделать Америка? Разбомбить вместе с украинцами террористов захвативших Крым и Донбасс? Ну, так это благое дело.Это добро и справедливость? Или все же беспредел? )))) Решение вопросов мирным цивилизованным путем, или все же неадекватная агрессия?
Комментарий недоступен
Восстановление справедливости с помощью бомб? ))))) Да вы, милый мой, переиграли в онлайн-шутеры.
Комментарий недоступен
Кто-то бомбил Крым?...
Вторгались ? Или оккупировали ? Прочитайте СМИ Тайваня поймете как много принадлежит уже Китаю например вся российская Тайга и все ресурсы в ней- которая арендуется китайскими компаниями по 2 доллара за гектар.
Комментарий недоступен
В том, что не можете. ТОР только для китайцев.
Комментарий недоступен
Территория опережающего развития. То, что вы скидываете - это не то, что покупают (арендуют на 50 лет) китайцы
Так китайцы жирок набирали.
Теперь деньги есть, власть централизована у местного Пыни.
В ближайшие 10 лет в разном пойдут