Трамп подписал указ о запрете транзакций с восемью китайскими приложениями — включая Alipay и WeChat Pay Статьи редакции
Запрет вступит в силу через 45 дней.
Президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете совершать транзакции с теми, кто контролирует и разрабатывает приложение платёжной системы Alipay и семь других похожих китайских программ, пишет The Wall Street Journal.
По словам высокопоставленного чиновника администрации Трампа, этот шаг должен защитить персональные данные американцев от потенциальной угрозы, исходящей от китайских программных приложений с большими базами пользователей.
В указе названы восемь платёжных приложений: Alipay, CamScanner, QQ Wallet, SHAREit, Tencent QQ, VMate, WeChat Pay и WPS Office. Минторгу отведено 45 дней на исполнение запрета, однако министерство планирует начать выявлять транзакции ещё до 20 января, когда Трамп покинет президентский пост.
Представитель избранного президента Джо Байдена отказался от комментариев.
Кто-то еще верит, что все санкции начиная от хуавей, заканчивая тиктоком и алипей направлены на защиту американцев?)
Это ж тупа экономическая война)
Ну так война то ведётся для зашиты американцев (да и всех остальных) от перспективы китайского доминирования в экономике. По сравнению с которым американское доминирование это просто праздник.
Примерно такие мотивы использует любая политическая сила) Гитлеровцы и их сторонники тоже считали, что были лучше остальных))
В сша нет концлагерей и есть оппозиция. Китайцы националисты. По мере обретение экономической власти скорее всего это должно измениться к лучшему, но может и не измениться.
Есть, конечно - как минимум один их них (Гуантанамо) всемирно известен, кроме него есть десятки других. Более того, есть версия, что гитлеровский концепт концлагерей был создан именно в США.
Китайцы загнали целый народ в концлагерь на своей территории.
И потом, где бы вы сами хотели жить: в Китае или штатах?
В КиберРоссии:)
Это не ответ. Вы облили ведром гэ Штаты и надели белые халаты на Китай. Хочется, всё же, что-то объективное услышать
Я про китай никаких выводов не делал, прибереги свои фантазии для янки, марат😃
Живу в Китае ,тут кайф。
Иного вы сказать не можете. К вам сразу приедут ))
С деньгами и в Китае и в США одинаково хорошо. Или вы спрашиваете в китайском концлагере для уйгуров или в американском Гуантанамо? Пожалуй, в китайском концлагере, там режим помягче, типа колонии-поселения. Но мы вообще в Гуантанамо попасть теоретически можем или в любую другую американскую тюрьму, потому что они людей по всей планете похищают. А китайцы, к нашему счастью, только по национальному признаку репрессируют, если вы не уйгур, то вас никуда не закроют. Американцы могут, даже если вы простой владелец торрент-трекера, как Ваулин
Прям всех людей похищают? Это вам соловьев или киселев нашептали?
Нет не всех, а только тех, кого хотят. Если вы крупный игрок на рынке ПО, то к вам всегда будут вопросы от ФБР. И если они останутся без ответов с их стороны могут последовать репрессии. Если кто-то не хочет сотрудничать с ФБР, то посещение многих стран ЕС только на свой страх и риск
Хм, почему тогда гражданина Кипра Дерипаску, который возглавляет американскую Русал не похитили?
Потому что он сотрудничает с ФБР и минюстом
Фшоке
Ну смотря как, Китайцы молодцы что смогли поднять уровень жизни 1.3 МЛРД китайцам. Индия все еще в допе, а в Китае доставка до любой точки китая. Самое большое колво построенных дорог тоже в китае. Все лучшее сейчас в Китае. И да я бы хотел жить в таком конслагере. Кому ваше всралась эта демократия без дорог, воды и честности? Еще раз повторяю 1.3 МИЛЛИАРДА, ПОВТОРЯЮ 1.3 МИЛЛИАРДА китайцев смогли прокормить
Вы вообще понимаете, что пишите? В концлагеря загнаны уйгуры и местные мусульмане. У вас казахское имя, те, полагаю, мусульманин. Сидели бы сейчас в концлагере в Китае и хлопали ресницами, а не вот эту херь в VC писали.
И что? Из за этого нельзя указывать на успехи китайцев? То что происходит с уйгурами это печально. Они оказались не в том месте, не в то время. Естественно я осуждаю китайцев за такие поступки.
В концлагерь думаю я бы не попал, так как далек от религиозного фанатизма.
То что делает там китай, делают все большие страны Россия, Англия, США .. можно продолжать вечно. Да кто не занимался геноцидом???
Злые англичане захватили пол мира и привратили их в рабов. Но кто их сейчас осуждает? Все хотят жить в Лондоне который построен на крови и поте захваченных народов.
Я хвалю китай именно за то что они смогли 1.3 МИЛЛИАРДА прокормить. Мир не черный и белый, а расноцветный.
Лагерь Гуантанамо не в США, в этом был весь смысл его создания Бушем - чтобы избежать применения американских законов и конституционных гарантий (но верховный суд спустя много лет частично эту практику остановил).
а какая разница где, лагерь-то американский
главное, что есть практика заключения людей без суда и следствия
Вы про ребят с митинга на болотной? Или про того, кто кинул стаканчик в мента?
А что с ним кстати стало? Не напомните ?
Какая разница, если они делят людей на тех, у кого есть права, и на тупо мясо, которое можно держать без суда в концлагере и пытать? Фактически это территория Штатов во временном пользовании. Туда не может войти полиция Кубы.
Это вдвойне бесчеловечно, что США мало того, что построили концлагерь, так еше и подсунули его на Кубу. Это как отжать у вегетаринца часть квартиры и разместить на этой площади скотобойню...
Я не думаю что куба веганы они могут америкосам норм мясо поставлять
Комментарий недоступен
А до этого ракеты разместили в Турции, что я так понимаю, отдалило экстерминатус?
Они то хоть на своей территории разместили, а Гуантанамо пример лютого колониализма в 21 веке...
Да маше пора начать читать книжки))) Гуантанамо создал Буш !!! ДавайМаш еще нас по истории погоняй
Так, ждем от вас альтернативную историю (рекомендуется обратить внимание на слово "лагерь")
Одно дело, когда в Гуантанамо сидит 60 террористов и военных преступников и через него прошло несколько сотен, другое дело китайские концлагеря, где сидят 1 млн человек, а может и больше, в котором мусульман заставляют отрекаться от религии и петь коммунистические пропагандистские гимны
Тюрьмы без суда и следствия у США были по всему миру, пока их не разоблачили. Наверняка и сейчас остались.
В СССР при Джугашвили людей сажали и расстреливали решениями т.н. «троек», причём у них были планы по расстрелам и посадкам, короче говоря откровенный геноцид, а у американцев нет, есть только определенные фамилии особо опасных террористов, и американцы не трогают тех правозащитников, которые говорят об этом, разве что условных сноуденов и ассанжей, которые имеют доступ к гостайне, а в СССР никто не смел заикнуться о сталинских репрессиях, только с началом «оттепели» начались дискуссии о зверствах усатого
Не было никаких планов и тройки были вполне себе законным судебным органом. В США в это время для негров были отдельные места в автобусах и отдельные школы. И японцев они массово интернировали...
Хз что хуже, расовая или классовая сегрегация, линчевания или расстрельные списки, единственное амеры признали свои ошибки и сейчас перешли в другую крайность, что не найс, а Россия до сих пор не признаёт сталинский террор и наступает на старые грабли, а что касается интернированных японцев, то это было примерно как депортация немцев в СССР, в обоих случаях вполне правильное решение в условии войны, и после войны всех японцев освободили из лагерей и они вернулись по домам
Можно подумать, что в США не было маккартизма или расстрельных списков. Политическая борьба, классовая борьба имеет свою логику, как и любая гражданская война.
А вот рассовая сегрегация не то, чтобы хуже, она вовсе не имеет оправдания. Нормально так, обычных людей, просто другого другого цвета поразили в правах и норм! Не капиталистов, не кулаков, не убийц, бандитов или террористов, врагов в конце концов - просто людей.
Не слышал, чтобы при маккартизма расстреливали людей, максимум сажали, а преимущественно просто лишали государственных должностей, и от маккартизма пострадали не миллионы, а тысячи. И если что-то не очень хорошее происходило в Америке, это не оправдывает зверства сталинизма и коммунизм, когда тебя могли отправить на Колыму только за то, что твоего отца, брата, мужа или сына расстреляли, особенно когда американские власти признали, что были не правы, а сейчас наоборот, блмщики устраивают погромы, а российские власти даже стараются увеличить популярность Сталина, как не делал даже Брежнев, когда «заморозил» политику десталинизации
Массовые репрессии и культ личности Сталина были осуждены советским правительством ещё в 1956 году.
Комментарий недоступен
В Гуантанамо сидят всего в районе 60 человек, и почти все они либо террористы, либо прочие экстремисты, а с ними можно как угодно поступать, не зря при штурме Беслана всех террористов сразу расстреляли, а в китайских концлагерях сидят больше миллиона человек, а экстремистов среди них всего несколько десятков тысяч, и учитывая то, что китайцы любят все скрывать, будь корона или ситуацию с правами человека, один бог знает что там творится. Так что пусть будут пытать несколько десятков террористов чем сотни тысяч простых людей
Комментарий недоступен
СССР тоже 10 лет бомбил Афганистан ради приобретения нового союзника и борьбы с исламистами, с той лишь разницей, что с советской стороны погибали 18-20 летние срочники, а с американской 30-35 летние контрактники. Может в Гуантанамо не все террористы, но таких меньшинство, и это не оправдывает то, что китайцы творят с уйгурами, в интернете куча информации и материалов по этому, что-то отдалённо похожее творила нацистская Германия с евреями при власти австрийского живописца
Комментарий недоступен
А что касается Гитлера, то систему концлагерей он перенял у СССР, а те у британцев, правда они их строили не на своём острове и не для своих граждан, а для буров в Южной Африке
Гитлер был спонсирован банкиром Джорджем Бушем старшим
О какой оппозиции речь, если в стране 2 партии на протяжении всей истории? Где политический плюрализм и сменяемость власти? Где митинги, борьба за права человека, расследования в адрес чиновников? Не сталкивался с таким.
Возможно рядовой американец уже и не знает, что в политике бывает что-то кроме республиканцев и демократов, но мы то с вами знакомы с многопартийностью.
Да, из которых проправительственная партия и двадцать партий саттелитов. Ну и еще клоуны, которые выходят при голосовании на популистской теме, но все важные пропровительственные повесточки поддакивают.
Мы с вами последние лет 10 знакомы исключительно с однопартийной системой лол.
Ну вот мы то хоть про нее слышали, в учебниках по обществознанию читали и по телевизору на про нее говорили, а у них даже понятия о множественности политических позиций не было никогда.
Живя в РФ конечно не сталкивались.
Прожив чуть меньше года в Америке тоже не столкнулся.
Я жил год в штатах. Столкнулся
Тогда почему вы несете чушь про двухпартийность? Вы за год в США не разобрались, как именно работает их политическая машина? О том, какая партия - партия перемен, а какая следит, чтобы эти перемены не сильно влияли на ретроградов, так сказать? Какая партия какую функцию выполняет?
В стране заметно больше двух партий, хотя и большинство голосов за двумя. Например, на президентских выборах Джоргенсен от Либертарианской партии достались полтора процента голосов.
Где политический плюрализм и сменяемость власти?Президента нового избрали совсем недавно, через две недели вступит в должность. Текущий тоже вопреки всем прогнозам избрался.
Для сравнения, когда последний раз в России президентом был человек, в которого предыдущий глава государства пальцем не ткнул?
Где митинги, борьба за права человекаКаждый день и везде? Только за лето было больше десяти тысяч митингов[0].
расследования в адрес чиновников?Например, вот: [1]
но мы то с вами знакомы с многопартийностью.Ну и где независимые партии в России? Их либо не регистрируют, а те, которые в думе, отрицают любые связи, не совпадающие с линией ЕдРа: например, ЛДПР отказалась от Фургала[2], а КПРФ — от Ищенко[3].
[0] — https://acleddata.com/2020/09/03/demonstrations-political-violence-in-america-new-data-for-summer-2020/
[1] — https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_investigations_into_Donald_Trump_and_Russia_(2020–2021)
[2] — https://www.kommersant.ru/doc/3784471
[3] — https://ria.ru/20181103/1532077080.html
https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_United_States_racial_unrest
В России никогда не было многопартийности. Все ходят за деньгами в АП и все партии в думе абсолютно фиктивны
Вообще-то в штатах многопартийность, при наличии двух больших партий. У нас псевдо многопаритйность чтобы сливать голоса.
Там против чинушь тоже дел норм заводят.
Методичку обновите
Вы не в ту сторону вообще смотрите. Эпоха партий закончилась где-то в середине 20-го века. Сейчас работают только процедурные формальности и фактически можно только на процедуры опираться. Если даже вы сейчас посмотрите на политические события, то там нет обвинения оппонентов в нарушении партийной дисциплины или выборе не той идеологи. Обвиняют в нарушении установленных процедур и доказывают, что все процедуры были соблюдены. Если бы была партийная эпоха клеймилось бы инакомыслие в первую очередь, как это было до конца ВМВ
"Где политический плюрализм и сменяемость власти? Где митинги, борьба за права человека, расследования в адрес чиновников"
Я надеюсь что вы так шутите, т.к. это все вот постоянно. Если вы не сталкивались с митингами, борьбой за права человека - вы скорей всего жили в какой нибудь глубинке и носу оттуда не высовывали. А если не видели расследования в адрес чиновников - значит вообще не смотрите телевизор и не интересуетесь политикой.
Да, я понимаю, после 4 года были перекрыты расследованиям против Трампа, на тех же сенаторов и представителей разных партий садят не то, что бы сильно часто, но это не редкость.
p.s. ну и партий так же как бы больше чем 2, запретов на это нет. И кандидатов они своих выставляли даже в ходе этих выборов - просто они не могут набрать какое-либо значительное количество голосов.
Недавно в конгресс прошла 3я партия- либертарианская
Не спорь с особым сортом людей, бро, их не исправить, много кто пытался поверь 🤭
есть оппозиция.
Китайцы националисты.
А можете связь как-то прояснить?
Комментарий недоступен
что за бред, когда в последний раз китайцы куда-то вторгались?
и сколько раз вторгались американцы в чужие страны, за последние 10 лет хотя бы?
Комментарий недоступен
США половину Мексики отобрали, все южные штаты, от Техаса до Калифорнии – это была Мексика.
Я про современную историю говорю. Сейчас в чужие страны вторгаются только США и Co.
Как там дела у нас в Украине?
Комментарий недоступен
а то были 40е годы 20 века, и что?
типа, что было 75 лет назад для вас считается, а что было 172 года назад уже не считается – там уже другое время, так что-ли? )
еще раз, я вам писал про современную историю, а не что было в прошлом веке во времена второй мировой
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Свято место пусто не бывает. Нашлись бы и свои пророки в своих отечествах. И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений такими проектами занималась, никакой благотвороительности, только бизнес.
Комментарий недоступен
Да, покупали, но могли и не покупать. Покупка - политическое решение, не более.
Обосралась страна, повезло еще, что американцы оказались добрыми, даже распад СССР хотели предотвратить всеми силами.Не страна, а коммунистическая система и тупиковая идеология.
Долбоеб не слышал про выгоды еще у Ленина в трудах ?
Могли бы и припомнитьВ 80-х то ? Обоссались припоминать.
К счастью, политики не долбоебы, за некоторым исключением, посему мыслят прагматично и после победы пытаются ее максимально монетизировать. Так что детские обидки им похеру. Другое дело, что все что США, как и любая другая страна, делает только для своего блага, а не из «тяги к справедливости». Что прекрасно иллюстрирует поведение европейских и американских «ангелов» в Африке.
Советский союз заплатил за лендлиз всего 4% от того, что должен был. А должен был он заплатить только за то оборудование, что не уничтожено. Это благотворительность или не очень благотворительность?
Комментарий недоступен
Ниже уже ответили что это такое. Так что усё уплОчено.
Если бы Гитлер победил, то что бы было с США? Как ты думаешь? Так что не благотворительность ни разу, а очень точный расчёт (как ты любишь).
Нет
Если бы Гитлер победил, то что бы было с США?Гитлер бы не побелил независимо от того, пал бы СССР или нет. Если вы думаете, что СССР в одиночку выиграл войну, то вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно. Самые крупные бои проходили не на территории СССР. Максимум войск, которые Гитлер держал на советском военном театре - это треть (и это Япония не воевала с советами, а она была первым по силе союзником гитлера). Причем одни только потопленные немецкие подлодки (которые советы не топили) по своему тоннажу превосходили тоннаж всех танков на советском театре.
Комментарий недоступен
долг по Ленд-лизу не обозначает то, что Россия оплатила ВСЕ что поставляли ей союзники. В долг пошло только то из уцелевшего, что СССР решила оставить у себя после окончания войны. Это малая доля от того, что бы поставлено.
Комментарий недоступен
Я так понимаю боль у кого-то вызывает тот факт, что США поставлял подавляющую часть ленд-лиза бесплатно. Во всех спорах идет линия - США нам ничего не дарила, СССР за все заплатили. ДЕНЬГАМИ.
Более-менее продвинутые пишут что жизнями, что скорее чуть ближе к правде.
Еще раз. СССР/РФ заплатил только за то, что уцелело. Все остальное стало подарком от американского народа.
Комментарий недоступен
Т.е. все же из-за миссионерских побуждений?
Комментарий недоступен
Это вы так решили или кто?
18 тысяч самолетов (включая истребители «аэрокобра», «киттик-хаук», «томагавк»), 12 тысяч танков. Техника для связи: 100 тысяч километров телефонных проводов, 2 миллиона телефонов. Продовольственные товары: 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для обуви; а также более миллиона тонн продуктов и провианта; несколько тысяч паровозов, цистерн на колесах, локомотивов и самозагружаемых вагонов. На них доставили на фронт более 300 тысяч тонн взрывчатки, нефтепродуктов; а военно-технические заводы получили медь и бронзу, алюминий и специальную сталь.Еще раз. СССР заплатил только за ту технику, которую не уничтожили. Сюда не входили бинты и алюминий. Видите тут чит код для того, чтобы не платить? Может быть ацкие потери связаны в том числе и с этим? Тем более для советских генералов +- миллион потерь не играл никакой роли. Смотри ржевская операция
Комментарий недоступен
Вот про что я отвечал вам. Факт остается фактом, часть лендлиза была подарком. Причем я не знаю, в статье говорится только про технику, но ничего не говорят про каждый второй бинт по лендлизу, ничего не говорят про алюминий и взрывчатку, ничто не говорят про консервы.
Долбоеб не слышал о том как Япония поднялась ? На военных заказах, да.
Ну так и в США то же самое, и тот же Вашингтон и Джефферсон на банкнотах, и?
У них как бы строй и идеалы не менялись, до и после захвата Мексики.
Комментарий недоступен
а продолжай Китай такую политику – он бы не захватывал?
не понимаю почему вы оправдываете захват стран одними (типа время было такое исключительное) и преувеличиваете другими (у них мол до сих пор Мао на деньгах, значит и сейчас могут кого-то захватить, ну бред же)
я не вижу разницы, в те времена все занимались перекройкой границ, и в третий раз говорю, что речь шла про настоящее время, где Китай никого не захватывает и чьи военные силы в другие страны не вторгаются, в отличии от других коалиций
Но вот Китай опять снял ограничения на 2 сроки своему президенту, усиливается роль партии и т.д.не вижу как все это относится к планам по захвату мира, что вы пытаетесь приписать Китаю )
Комментарий недоступен
Это просто плакатная агитация, можно мимо сознания её пропускать. Это все нужно, что бы установить западную правовую модель, когда можно месторождение или территорию страны продавать или акционировать. Например, в Афганистане другое правосознание у людей и другая форма отношений, поэтому китайцы не вникая во внутреннюю политику просто платят тем, кто имеет влияние и все, там родовая система, зачем её менять? Американцам надо что бы не только сырье или возможность его добычи им было доступно, а права, в их понимании. Грубо говоря, что бы можно было сидя в Нью-Йорке купить или продать что-то в Кабуле. Естественно, местным это не нравится, они хотят сами своей территорией владеть, без американцев. И вмешательство в их порядок не устраивает афганцев так же, как не устроит американцев, если к ним приедут афганцы устанавливать родовые права на штаты
Комментарий недоступен
У дикарей своя цивилизация, я же как раз описал их форму организации общества. С этим и советские просчитались, в родоплеменном строе, если у пастуха родственник уважаемый человек, он на свой лад понимает равенство так, что его освободят от знатного родственника и он будет пастухом из обычного рода, как у всех. Это даже в каком-то современном фильме обыграно, что пастух не выдает американского солдата, но силой забрать не могут, потому что сильный род пастуха обеспечит кровную месть за него
Толсто))
Комментарий недоступен
А ядерная бомба на Херосиму - это что?
а Сталин в десна с ним целовалсяА Вьетнам - это что?
А Корея - это что?
Бред
делил Польшу, нападал на Финляндию.Бред. Польша входила в Российскую империю, если что, как и Финляндия.
Комментарий недоступен
А в том разница, что ядерную бомбу можно было не применять, а американцы применили. И против мирного населения для устрашения == геноцид в чистом видел.
Финляндия, Польша, Чечня это просто оккупированные народы, не более. У Москвы нет никаких прав на эти земли.Бред.
Комментарий недоступен
А их кто-то спрашивал? Был референдум или что-то подобное? (я про то время, если что)
Комментарий недоступен
Ты с СССР не путаешь случайно?
Комментарий недоступен
А вы знаете, что перед применением американцы рассчитали потери среди а) своего контингента б) потери мирного населения в Японии и пришли к выводу, что две бомбы принесут меньше потерь и в первом и во втором случае? Такой расчёт был. Насколько он был верен это уже второй вопрос.
И что толку от этих расчетов? Если мирные люди погибли?
Это всё казуистика - "мы рассчитали". Понимаете, можно, например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без США))
Они погибли бы и так и так. Но в не ядерных бомбардировках мирных бы погибло больше.
например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без СШАну так русские так и думают. Вот только им или трусы снять или крестик надеть. Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить.
Почему и так и так? Какая необходимость была в уничтожении мирного города?
Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить.А ничего они и не создали. У меня ровно три вещи Made in th USA дома и то хочу продать, но покупателей что-то нет))
Такая, что когда война перебралась бы на территорию Японии (а она очень маленькая), чтобы вынудить Японию к сдаче пришлось бы воевать и на ее территории, в том числе и бомбить. Слушайте, это такой глупый вопрос. Пожалуйста, вы хоть карту откройте перед тем как нести такую чушь.
А ничего они и не создали.Закройте, пожалуйста, vc и никогда сюда не заходите.
Let's Encrypt - это бесплатный, автоматизированный и открытый Центр Сертификации, созданный для вас некоммерческой организацией Internet Security Research Group (ISRG).
Made in th USA548 Market St, PMB 57274, San Francisco, CA 94104-5401, USA
И ваш телефон заодно выбросьте. И компьютер. не пользуйтесь авто (нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность работает на американском оборудовании).
Что плохого в том, что американские рабы там у себя вошкаются и что-то делают? Это же не престижно быть производительной силой. Например, акведуки в древности строили рабы, но что-то никто не хотел становиться рабом по свой воле, что бы заниматься таким полезным и созидательным для общества трудом. И, наверное, свободным гражданам, которые презирали труд, не говорили, что раз так, то и воду не пейте, раз рабами быть не хотите. Наоборот, рабы получали меньше воды и еды, потому что они производственная сила
Упускать такой шанс протестировать ядерное оружие на живых людях было бы военным преступлением.
А какая необходимость была в уничтожении советами Германии или любого другого, ну не знаю, чешского города?
Следуя той же логике, ракеты то изобрели китайцы, пусть Илон Маск от них откажется тогда)))
А ведь кто-то и колесо изобрёл!
Разве Илон Маск где-то говорил, что хочет уничтожения Китая, в отличи от русского Вани, который спит и видит ,когда США падет и Обама наконец-то перестанет срать в его подъезде, а в местной школе наконец-то построят туалет в школе, а не на улице.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Страшная тайна для обывателя - всем наплевать на мирных людей. А вот бомба, которая может убить много людей это весело. Представители верховной власти думаете слезами обливаются, когда указ о применении пыток или приказ о ликвидации подписывают? Они потом еще и гогоча видео с средств фиксации смотрят, комментируя, типа прикольно их расп**орасило, а мирные женщины и дети еще больший восторг вызывают, потому что это реально по-первобытному жестоко. Так что это вы тут такие все мирные и сердобольные, а ваши верховные вожди это злобные ребята, которые ни вас, ни их жалеть не будут. Естественно, они потом скажут, что все рассчитали, нельзя же говорить иначе, особенно сейчас. А если почитать архивную переписку рассекреченную, всякие черчилли, сталины и рузвельты поздравляют друг-друга когда их авиация разрушает немецкие города и желают убить как можно больше населения в следующий раз в своих милейших телеграммах. Поэтому политиков лучше представлять как кровожадных дикарей, которые в одной руке держат сырой кусок мяса, а в другой окровавленную дубину, даже, если у них и очень милые выражения лиц и очень красивые костюмы, это самый лучший вариант отношения к ним здравомыслящих и прагматичных людей. И понимать, что если твое правительство не будет убивать и грабить больше других, то будут где-нибудь в Ираке жить как в США, а в США, как в Ираке, потому что нечестный грабеж всегда выгоднее самой честной торговли, особенно в государственных масштабах
А у кого есть права на оккупированные территории? И как эти права могут выглядеть, а так же весьма интересно, почему Чечня - оккупированная территория, а, к примеру, Эвенкия - нет? И как определить «не оккупированные территории»?
А вы понимаете? ))
Что страшного может сделать Америка? Разбомбить вместе с украинцами террористов захвативших Крым и Донбасс? Ну, так это благое дело.Это добро и справедливость? Или все же беспредел? )))) Решение вопросов мирным цивилизованным путем, или все же неадекватная агрессия?
Комментарий недоступен
Восстановление справедливости с помощью бомб? ))))) Да вы, милый мой, переиграли в онлайн-шутеры.
Комментарий недоступен
Кто-то бомбил Крым?...
Вторгались ? Или оккупировали ? Прочитайте СМИ Тайваня поймете как много принадлежит уже Китаю например вся российская Тайга и все ресурсы в ней- которая арендуется китайскими компаниями по 2 доллара за гектар.
Комментарий недоступен
В том, что не можете. ТОР только для китайцев.
Комментарий недоступен
Территория опережающего развития. То, что вы скидываете - это не то, что покупают (арендуют на 50 лет) китайцы
Так китайцы жирок набирали.
Теперь деньги есть, власть централизована у местного Пыни.
В ближайшие 10 лет в разном пойдут
Рабы, которых продают в Ливии с тобой не согласятся. А ведь Каддафи предупреждал.
Обкуренный террорист который? У вас интересные кумиры конечно
Да Илон Маск вон тоже обкуренный, что же теперь?
террористДядька просто знал как держать в узде средневековое североафриканское общество.
Комментарий недоступен
Самый обычный. В ситуации с северным потоком 2 это разве не терроризм с поправкой на возможности?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так за это придется им ответить, наверное, нет?
Комментарий недоступен
Вам самому-то не смешно от таких высказываний? ))
Комментарий недоступен
Тоже смешно.
Комментарий недоступен
Ну по факту они были правы.
Комментарий недоступен
Вполне есть. Даманский отдали еще при СССР.
И с чего вы взяли, что интересы не совпадают? И почему у вас с одной стороны верхушка КПК, а с другой некое население РФ?
Комментарий недоступен
Ну вашим интересам не мешает вековое уже запустение всего дальнего востока? Был бы там хозяйственный процесс, освоение нашей территории, включая даманский, была бы понятна эта попаболь по утраченому. Но реально ни при СССР, ни сейчас у нас там пустыня. Сам Даманский мы знаем только по инцеденту с Китаем. Ни до ни после его для нас не существует...
хорошая хозяин! моя любить гегемон!!!
Комментарий недоступен
Это факт того даже немного хуже нацистов... Их стремление к великому Китаю уже перешло все границы по унижению других рас.
Да как же они унижают другие расы?
Знаешь что такое "Сетевой Авторитаризм" так вот Китай это АД.
Донос на всех за приз от государства в вичат-Юанях. Сдай друга называется ))
Пруф?
В Китае наций больше, чем в Евросоюзе
В США были концлагеря задолго до Гитлера.
Экономической оппозиции они не терпят, в чем можно убедиться выше. А на политическую оппозицию всем насрать, ибо это их внутренняя кухня