Трамп подписал указ о запрете транзакций с восемью китайскими приложениями — включая Alipay и WeChat Pay Статьи редакции

Запрет вступит в силу через 45 дней.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете совершать транзакции с теми, кто контролирует и разрабатывает приложение платёжной системы Alipay и семь других похожих китайских программ, пишет The Wall Street Journal.

По словам высокопоставленного чиновника администрации Трампа, этот шаг должен защитить персональные данные американцев от потенциальной угрозы, исходящей от китайских программных приложений с большими базами пользователей.

США должны принимать решительные меры против тех, кто разрабатывает или контролирует китайские приложения, чтобы обеспечить нашу национальную безопасность.

Дональд Трамп

В указе названы восемь платёжных приложений: Alipay, CamScanner, QQ Wallet, SHAREit, Tencent QQ, VMate, WeChat Pay и WPS Office. Минторгу отведено 45 дней на исполнение запрета, однако министерство планирует начать выявлять транзакции ещё до 20 января, когда Трамп покинет президентский пост.

Представитель избранного президента Джо Байдена отказался от комментариев.

0
283 комментария
Написать комментарий...
Артём А.

Кто-то еще верит, что все санкции начиная от хуавей, заканчивая тиктоком и алипей направлены на защиту американцев?)
Это ж тупа экономическая война)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ulitin

Ну так война то ведётся для зашиты американцев (да и всех остальных) от перспективы китайского доминирования в экономике. По сравнению с которым американское доминирование это просто праздник.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Примерно такие мотивы использует любая политическая сила) Гитлеровцы и их сторонники тоже считали, что были лучше остальных))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ulitin

В сша нет концлагерей и есть оппозиция. Китайцы националисты. По мере обретение экономической власти скорее всего это должно измениться к лучшему, но может и не измениться.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
нет концлагерей
есть оппозиция.
Китайцы националисты.

А можете связь как-то прояснить? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Китайцы откровенные нацики, которые пустят остальное население планеты на корм свиньям, если смогут.

что за бред, когда в последний раз китайцы куда-то вторгались?

и сколько раз вторгались американцы в чужие страны, за последние 10 лет хотя бы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

США половину Мексики отобрали, все южные штаты, от Техаса до Калифорнии – это была Мексика.

Я про современную историю говорю. Сейчас в чужие страны вторгаются только США и Co.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Это 40е годы 19го века

а то были 40е годы 20 века, и что?

типа, что было 75 лет назад для вас считается, а что было 172 года назад уже не считается – там уже другое время, так что-ли? )

еще раз, я вам писал про современную историю, а не что было в прошлом веке во времена второй мировой

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Если бы не Омерика, до сих пор бы под коммунистами в коммуналках жили бы, а китайцы бы за воробьями гонялись и голодали.

Свято место пусто не бывает. Нашлись бы и свои пророки в своих отечествах. И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений такими проектами занималась, никакой благотвороительности, только бизнес. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений такими проектами занималась, никакой благотвороительности, только бизнес.

Советский союз заплатил за лендлиз всего 4% от того, что должен был. А должен был он заплатить только за то оборудование, что не уничтожено. Это благотворительность или не очень благотворительность? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Советский союз заплатил за лендлиз всего 4% от того, что должен был. А должен был он заплатить только за то оборудование, что не уничтожено. Это благотворительность или не очень благотворительность?

Ниже уже ответили что это такое. Так что усё уплОчено.

Если бы Гитлер победил, то что бы было с США? Как ты думаешь? Так что не благотворительность ни разу, а очень точный расчёт (как ты любишь).

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Так что усё уплОчено.

Нет

Если бы Гитлер победил, то что бы было с США?

Гитлер бы не побелил независимо от того, пал бы СССР или нет. Если вы думаете, что СССР в одиночку выиграл войну, то вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно. Самые крупные бои проходили не на территории СССР. Максимум войск, которые Гитлер держал на советском военном театре - это треть (и это Япония не воевала с советами, а она была первым по силе союзником гитлера). Причем одни только потопленные немецкие подлодки (которые советы не топили) по своему тоннажу превосходили тоннаж всех танков на советском театре. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

долг по Ленд-лизу не обозначает то, что Россия оплатила ВСЕ что поставляли ей союзники. В долг пошло только то из уцелевшего, что СССР решила оставить у себя после окончания войны. Это малая доля от того, что бы поставлено.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Я так понимаю боль у кого-то вызывает тот факт, что США поставлял подавляющую часть ленд-лиза бесплатно. Во всех спорах идет линия - США нам ничего не дарила, СССР за все заплатили. ДЕНЬГАМИ. 
Более-менее продвинутые пишут что жизнями, что скорее чуть ближе к правде.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Еще раз. СССР/РФ заплатил только за то, что уцелело. Все остальное стало подарком от американского народа. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений

Т.е. все же из-за миссионерских побуждений? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
США выкатило астрономический счет

Это вы так решили или кто? 

18 тысяч самолетов (включая истребители «аэрокобра», «киттик-хаук», «томагавк»), 12 тысяч танков. Техника для связи: 100 тысяч километров телефонных проводов, 2 миллиона телефонов. Продовольственные товары: 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для обуви; а также более миллиона тонн продуктов и провианта; несколько тысяч паровозов, цистерн на колесах, локомотивов и самозагружаемых вагонов. На них доставили на фронт более 300 тысяч тонн взрывчатки, нефтепродуктов; а военно-технические заводы получили медь и бронзу, алюминий и специальную сталь. 

Еще раз. СССР заплатил только за ту технику, которую не уничтожили. Сюда не входили бинты и алюминий. Видите тут чит код для того, чтобы не платить? Может быть ацкие потери связаны в том числе и с этим? Тем более для советских генералов +- миллион потерь не играл никакой роли. Смотри ржевская операция

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
И Омерика на за бесплатно и не из-за миссионерских убеждений

Вот про что я отвечал вам. Факт остается фактом, часть лендлиза была подарком. Причем я не знаю, в статье говорится только про технику, но ничего не говорят про каждый второй бинт по лендлизу, ничего не говорят про алюминий и взрывчатку, ничто не говорят про консервы. 

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда