Трамп подписал указ о запрете транзакций с восемью китайскими приложениями — включая Alipay и WeChat Pay Статьи редакции

Запрет вступит в силу через 45 дней.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете совершать транзакции с теми, кто контролирует и разрабатывает приложение платёжной системы Alipay и семь других похожих китайских программ, пишет The Wall Street Journal.

По словам высокопоставленного чиновника администрации Трампа, этот шаг должен защитить персональные данные американцев от потенциальной угрозы, исходящей от китайских программных приложений с большими базами пользователей.

США должны принимать решительные меры против тех, кто разрабатывает или контролирует китайские приложения, чтобы обеспечить нашу национальную безопасность.

Дональд Трамп

В указе названы восемь платёжных приложений: Alipay, CamScanner, QQ Wallet, SHAREit, Tencent QQ, VMate, WeChat Pay и WPS Office. Минторгу отведено 45 дней на исполнение запрета, однако министерство планирует начать выявлять транзакции ещё до 20 января, когда Трамп покинет президентский пост.

Представитель избранного президента Джо Байдена отказался от комментариев.

0
283 комментария
Написать комментарий...
Артём А.

Кто-то еще верит, что все санкции начиная от хуавей, заканчивая тиктоком и алипей направлены на защиту американцев?)
Это ж тупа экономическая война)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ulitin

Ну так война то ведётся для зашиты американцев (да и всех остальных) от перспективы китайского доминирования в экономике. По сравнению с которым американское доминирование это просто праздник.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Примерно такие мотивы использует любая политическая сила) Гитлеровцы и их сторонники тоже считали, что были лучше остальных))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ulitin

В сша нет концлагерей и есть оппозиция. Китайцы националисты. По мере обретение экономической власти скорее всего это должно измениться к лучшему, но может и не измениться.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
нет концлагерей
есть оппозиция.
Китайцы националисты.

А можете связь как-то прояснить? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Китайцы откровенные нацики, которые пустят остальное население планеты на корм свиньям, если смогут.

что за бред, когда в последний раз китайцы куда-то вторгались?

и сколько раз вторгались американцы в чужие страны, за последние 10 лет хотя бы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

США половину Мексики отобрали, все южные штаты, от Техаса до Калифорнии – это была Мексика.

Я про современную историю говорю. Сейчас в чужие страны вторгаются только США и Co.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Это 40е годы 19го века

а то были 40е годы 20 века, и что?

типа, что было 75 лет назад для вас считается, а что было 172 года назад уже не считается – там уже другое время, так что-ли? )

еще раз, я вам писал про современную историю, а не что было в прошлом веке во времена второй мировой

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы понимаете, что одно это добро и справедливость, а второе это просто нацистский беспредел?

Толсто))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А ядерная бомба на Херосиму - это что? 
А Вьетнам - это что?
А Корея - это что?

а Сталин в десна с ним целовался

Бред

делил Польшу, нападал на Финляндию.

Бред. Польша входила в Российскую империю, если что, как и Финляндия. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
В чем разница между атомные оружием или бомбардировки Дрездена и Токие?

А в том разница, что ядерную бомбу можно было не применять, а американцы применили. И против мирного населения для устрашения == геноцид в чистом видел.

Финляндия, Польша, Чечня это просто оккупированные народы, не более. У Москвы нет никаких прав на эти земли.

Бред.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
И в смысле Бред? Поляки хотят быть в составе голожопой Рахи? А Финны? Нет, разумеется. Вот и весь разговор.

А их кто-то спрашивал? Был референдум или что-то подобное? (я про  то время, если что)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Ну так и Раха самоликвидировалась в 90х.

Ты с СССР не путаешь случайно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
А в том разница, что ядерную бомбу можно было не применять, а американцы применили

А вы знаете, что перед применением американцы рассчитали потери среди а) своего контингента б) потери   мирного населения в Японии и пришли к выводу, что две бомбы принесут меньше потерь и в первом и во втором случае? Такой расчёт был. Насколько он был верен это уже второй вопрос. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

И что толку от этих расчетов? Если мирные люди погибли?

Это всё казуистика - "мы рассчитали". Понимаете, можно, например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без США))

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Если мирные люди погибли?

Они погибли бы и так и так. Но в не ядерных бомбардировках мирных бы погибло больше. 

например, рассчитать, что человечеству будет лучше жить без США

ну так русские так и думают. Вот только им или трусы снять или крестик надеть. Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Они погибли бы и так и так. Но в не ядерных бомбардировках мирных бы погибло больше. 

Почему и так и так? Какая необходимость была в уничтожении мирного города? 

Вы или уберите из своих домов все, что создано американцами, или не стоит так говорить. 

А ничего они и не создали. У меня ровно три вещи Made in th USA дома и то хочу продать, но покупателей что-то нет))

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Какая необходимость была в уничтожении мирного города?

Такая, что когда война перебралась бы на территорию Японии (а она очень маленькая), чтобы вынудить Японию к сдаче пришлось бы воевать и на ее территории, в том числе и бомбить. Слушайте, это такой глупый вопрос. Пожалуйста, вы хоть карту откройте перед тем как нести такую чушь. 

А ничего они и не создали.

Закройте, пожалуйста, vc и никогда сюда не  заходите. 

Let's Encrypt - это бесплатный, автоматизированный и открытый Центр Сертификации, созданный для вас некоммерческой организацией Internet Security Research Group (ISRG).
548 Market St, PMB 57274, San Francisco, CA 94104-5401, USA

Made in th USA

И ваш телефон заодно выбросьте. И компьютер. не пользуйтесь авто (нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность работает на американском оборудовании). 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пугачев
И ваш телефон заодно выбросьте. И компьютер. не пользуйтесь авто (нефтедобывающая и перерабатывающая промышленность работает на американском оборудовании).

Что плохого в том, что американские рабы там у себя вошкаются и что-то делают? Это же не престижно быть производительной силой. Например, акведуки в древности строили рабы, но что-то никто не хотел становиться рабом по свой воле, что бы заниматься таким полезным и созидательным для общества трудом. И, наверное, свободным гражданам, которые презирали труд, не говорили, что раз так, то и воду не пейте, раз рабами быть не хотите. Наоборот, рабы получали меньше воды и еды, потому что они производственная сила

Ответить
Развернуть ветку
KSA
  Какая необходимость была в уничтожении мирного города?

Упускать такой шанс протестировать ядерное оружие на живых людях было бы военным преступлением.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Какая необходимость была в уничтожении мирного города?

А какая необходимость была в уничтожении советами Германии или любого другого, ну не знаю, чешского города? 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вот только им или трусы снять или крестик надеть

Следуя той же логике, ракеты то изобрели китайцы, пусть Илон Маск от них откажется тогда)))

А ведь кто-то и колесо изобрёл!

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
ракеты то изобрели китайцы

Разве Илон Маск где-то говорил, что хочет уничтожения Китая, в отличи от русского Вани, который спит и видит ,когда США падет и Обама наконец-то перестанет срать в его подъезде, а в местной школе наконец-то построят туалет в школе, а не на улице. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пугачев

Страшная тайна для обывателя - всем наплевать на мирных людей. А вот бомба, которая может убить много людей это весело. Представители верховной власти думаете слезами обливаются, когда указ о применении пыток или приказ о ликвидации подписывают? Они потом еще и гогоча видео с средств фиксации смотрят, комментируя, типа прикольно их расп**орасило, а мирные женщины и дети еще больший восторг вызывают, потому что это реально по-первобытному жестоко. Так что это вы тут такие все мирные и сердобольные, а ваши верховные вожди это злобные ребята, которые ни вас, ни их жалеть не будут. Естественно, они потом скажут, что все рассчитали, нельзя же говорить иначе, особенно сейчас. А если почитать архивную переписку рассекреченную, всякие черчилли, сталины и рузвельты поздравляют друг-друга когда их авиация разрушает немецкие города и желают убить как можно больше населения в следующий раз в своих милейших телеграммах. Поэтому политиков лучше представлять как кровожадных дикарей, которые в одной руке держат сырой кусок мяса, а в другой окровавленную дубину, даже, если у них и очень милые выражения лиц и очень красивые костюмы, это самый лучший вариант отношения к ним здравомыслящих и прагматичных людей. И понимать, что если твое правительство не будет убивать и грабить больше других, то будут где-нибудь в Ираке жить как в США, а в США, как в Ираке, потому что нечестный грабеж всегда выгоднее самой честной торговли, особенно в государственных масштабах

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А у кого есть права на оккупированные территории? И как эти права могут выглядеть, а так же весьма интересно, почему Чечня - оккупированная территория, а, к примеру, Эвенкия - нет? И как определить «не оккупированные территории»?

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда