Суд перевёл под домашний арест совладельца Merlion Олега Карчева, обвиняемого в покушении на убийство Статьи редакции

Это метафора. Может я не точно выразился или вы меня не поняли, но имелось в виду, что она конечно существует, на бумаге. А на практике сама власть законам не следует, манипулирует, игнорирует и тд. Печатают новые пачками, в которых формулировки максимально размытые и двусмысленные. Так не должно быть.
А по конституции, я же не аппелировал к бредятине. Я на конкретную статью сослался. Что в ней то не так?

И на практике существует.
Но вот есть конкретные люди - преступники. Сговорившись они могут нарушать законы и оставаться безнаказанными. 
Но их очень небольшой процент среди всех преступников. каждый день сажают сотни убийц, мошенников, воров. Приставы взыскивают миллионы рублей в пользу таких же граждан как мы с вами. И вам не нужно платить за это приставам, в то время как частным коллекторам вам придется прилично заплатить.

Что с ней не так? Тоже самое что со всей конституцией. Это просто общие пафосные слова, которые можно трактовать как угодно. Нет никакой нормативной базы, пояснений, практики и прочего. Просто кучка безумцев посидела в кабинетике в 90-х и высосала из пальца эту пафосную чушь, просто потому что клево и пафосно звучит и народ будет потом с гордой рожей ходить и в школах учить.

А если сговорились следователь, судья и прокурор?
В конституции 1977 года, тоже есть раздел с «пафосными словами» про гражданские права. В частности:
Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций.
Тут что не так?

Ага с таким фразами и в гулаг отправляли женщин с детьми и расстреливали.

Тут не так все точно так же. Просто набор пафосных слов.

То они преступники, которые сговорились и остались безнаказанны. 
Как и любые другие преступники. 
Проблема именно в судье Гале и следователе Васе и их сообщниках. 

Ну так о чем мы спорим, Дмитрий? ))
Как и кто будет судить преступника Вову?
Вот в чем вопрос )
Мне вот груши нравятся, кому-то яблоки, а кто-то бананы любит и считает, что бананы самое важное и ценное в стране в которой он платит налоги.
А когда все решения диктуются только одним упырем котрому похер на все ваши фрукты и система выстроена так, что нет честных выборов, суды подконтрольны, за яблоки тебя посадят, за бананы отравят и так далее, то как добиться гражданам того, что бы был живой парламент, что бы обсуждали и принимали решения в соответсвии с запросами разных категорий граждан с разными взглядами и ценностями?

Все решения не диктуются одним упырем. Упырей миллионы. 
А еще есть десятки миллионов хороших людей, которые защищают ваши груши.
Наивно консолидировать все грехи общества в одном единственном человеке. Это просто лишает вас возможности решать конкретные проблемы конкретными эффективными действиями.

Так пускай не платят налоги, если им что-то не нравится и не пользуются гос. услугами. Но нет же, принесут вам в ресторане кусок какашки, вы оплатите ее, съедите и будете ругаться. Разве это адекватное решение вопроса да и поведение?

Может быть у честных нет денег и ресурсов, чтобы выиграть выборы? Ну в массе своей.

Мы не при коммунизме живем. У каждого конкретного гражданина свои цели и желания. Далеко не всем нужен парламент, далеко не все знают что это такое. И обсуждать не все что-то хотят. Зачем за всех говорить, как в конституции СССР? Чтобы потом в гулаг неугодных ссылать, да? Вы же идете по той же кривой дорожке с такими обобщениями.

Да и в парламент могут попасть одни мерзавцы, даже при честных выборах. Толпой слишком легко управлять и манипулировать. 
Парламент - это не какое-то добро-добро. Это вам в школе так мозги промыли пропагандой. Мол вот парламент это 100% благо, вы и поверили. И про конституцию тоже мозги в школе промывали. Это вот оттуда все. Из школьной пропаганды, которую в кремле утвердили еще пару десятков лет назад. Чтобы народ повиновался.

последне время честные и без денег могут выигрывать выборы, но именно поэтому сделали такую штуку как муниципальный фильтр - ознакомьтесь.
честного человека власть не допустит на выборы ни при каких обстоятельствах.

Не могут, объективно, политика стоит денег, больших. Во всем мире.
В США все президенты очень богатые люди. Байден тот же, Трамп и т.д.
Предвыборная кампания стоит дофига денег. Если бы можно было без нее выиграть, то многие бы экономили.

тем не менее факт, в россии можно выиграть без предвыборной кампании если ты играешь против едра. просто говоришь  -едро долой и во многих областях тебе накидают голосов с горкой.
поэтому был сделан муниципальный фильтр. потому что сейчас едро настолько осточертело что народ легко выберет оппозиционного кандидата.

но фильтр не даст ему выдвинуться.

во всем мире политика стоит денег да, в западных странах, там есть репутация и прочее. там с этим строго. выйти против барака обамы это надо самому быть личностью.

а в россии выйти в регионе против едра это значит выйти против толстого мужика который нифига не соображает и если его в телеке показать в прямом эфире он не может связать двух слов. (а если может то лучше бы заткнулся т.к. может выдать что нить про сосули, которые лазером сбивают)

там можно просто выйти, связать два слова - и все, голоса обеспечены.

Это слишком упрощенная картина мира. 
Тогда бы Достаточно едру было создать подконтрольную партию, которая будет выступать против едра и вот парламент весь будет их, еще и бесплатно

В США без поддержки партии сам ты не сможешь выдвинуться против обамы, т.к. у тебя не хватит денег на кампанию. Какой бы ты личностью не был.

Едро - это не только толстые мужики, в нем миллионы членов. Совршенно разных. Есть очень умные люди.

к предыдущему сообщению дополнение.

отрицательный политический капитал едра так велик, что даже если умница отличница и комсомолка сейчас выйдет за едро и начнет втирать про доброе разумное вечное и в ее биографии вообще не будет пятен - сплошной белый лист - ее оплюют и проституткой назовут.
она не будет виновата. это сила бренда(с)

поэтому сейчас едро я даже не знаю что будут делать, наверное будут пытаться перебить это силой пропаганды. типа лить из телека 24 на 7 что нить на народ.
посмотрим.
одно знаю - не хотел бы я быть политтехнологом в ответе за выборы едроса.
как я уже сказал - даже будучи безупречным едросом придется хлебать ведрами. просто за партию. даже если лично ты сам - идеальный без изьянов человек.

так смотрите, они же уже сейчас используют "голосуй или проиграешь".
везде говорят "навальный наймит кровавого нато, если навального выберете, ната заберет ваших детей, а их ракеты будут смешить наши искандеры":)

это в принципе тоже самое что тогда было - газета "Не дай бог". бесплатная. кидали в почтовые ящики. в газете были страшные рассказы о том как коммунисты к власти пришли.

Навальный не сможет баллотироваться же как осужденный с непогашенной еще судимостью? Как им можно пугать-то

не сможет конечно.

он может силой своей власти продвигать других политиков. а это самое страшное для власти.

представляете себе, Илья М. усть урюпинск. (утрирую). неизвестный никому. и тут навальный, волков и соболь в твиттере пишут про него. и все, завтра он в любой думе. только успевай ловить.

поэтому властям надо пугать навальным, чтобы народ не дай бог на его сторону не склонялся.

у навального еще есть такая проблема для властей - он не врет. то есть если навальный говорит одно - власти другое то мало мальская попытка разобраться и сопоставить покажет что врут власти.
ну вот например как думаете, дворец реально ротенберга? проверочный вопрос.
на нем засыпался мой один хороший знакомый ватник. он мне позвонил и сказал "я думаю что власти врут, дворец не ротенберга а путина". я говорю ты что с дуба рухнул ты же ватник, это для тебя все делали, ты должен в это верить:)

поэтому власти боятся "более широкого ознакомления" слоев населения с навальным.
именно поэтому они изначально замалчивали его фамилию -чтобы как можно больше подавить распространение инфы.
и только вот сейчас вроде как вынуждены были назвать фамилию по телевизору.
кстати, Уткина же уволили тогда он случайно слово "навальный" сказал в комментировании футбольного матча - слышали про это?

после недавнего хамства Навального по отношению к ветерану на суде и появившемся после этого ролика какой-то малолетней мрази, которая в процессе спора о навальном с пенсионером (родной дед этому имбицилу или нет я не понял) начал харкать ему на спину, а потом вроде как обоссал - быть протеже Алексея это сразу политический труп как по мне. Достаточно эти две нарезки в одном ролике вбрасывать по всем каналам - конечно, крохам процентным может и понравится, но в массе своей народ в стране адекватен.

Чей дворец - черт его знает, какого-то бизнесмена стопроцентно. Путину нет смысла себе что-то приобретать/отжимать - он и так рулит 1/8 частью суши на всём готовом. У АП вроде десятка полтора резиденций разной пафосности по всей стране, первейшая из которых - Кремль, такое не купить :) Хотели бы еще одну дачу в геленжике - взяли бы на баланс.

Вот вы же наверняка помните всякие "разоблачения" когда утекали данные из различных оффшоров , мол, сейчас найдутся миллиарды ВВП - так и не нашли. Потому что мелко мыслят, власть важнее денег в России, однозначно.

смотрите, после сосулей лазером едро должно было было посыпать голову пеплом и уехать в монако в полном составе потому что никто бы их не поддержал.
вы поняли к чему клоню?
это политика, там нет простых решений.
люди не за навального и тем более не за навального потому что он добрый и не обижает ветеранов (кстати с ветераном это блять чисто вот навальный - у него есть такая склонность характера что он идет до конца. его провоцируют чтобы он воевал с ветераном а он провоцируется. надо было выйти из этого конфликта сто лет назад еще - но он не сможет. такое уже было - суд с Усмановым. он тоже не отступился).
так вот это дело десятое, хоть и плохо. народ который "за навального" он на самом деле против ситуации в стране. вот и все.
навальный это катализатор людей которые против ситуации в стране. просто он более популярный катализатор чем другие типа там Удальцов например.

поэтому можете проверить утверждение про политический труп через год например. оно так не работает. в едро даже самый отстающий депутат не становится политическим трупом. механизмы другие.

тут не важно какого бизнесмена. вопрос был - дворец ли это ротенберга?)) то есть верим ли мы что ротенберг сидел три дня три ночи потом еще три дня три ночи а потом позвонил симоньян и сказал "я петров боширов иду давать интервью".
я вот нет. и многие "лоялисты" почему- то тоже с недоверием относятся к такой информации.

можете проверить свою лояльность.
если дворец ротенберга - 146% лоялен
если фиг его знает - 90-100%

если задаетесь вопросом почему охрана фсб и фсо во дворце обычного бизнесмена - лояльность понижается до 70%

)) 
есть еще вопросы на более низкие уровни лояльности.

а в чем проблема хоть с недельным ожиданием? все конспирологические теории "это дворец путина" разбиваются о количество уже имеющихся резиденций.

Ротенберга ли это, или Януковича, например, или там дом отдыха для офицеров разных всяких ведомств планировался за госсчет (или не гос, а как "подарок"), а Леша всё засветил, нехороший - это меня не колышет совсем.
На ролике Мэш охраны ФСО я не видел - стройка, работяги, че там охранять-то? Уверен что если захотеть, то там через лесок можно спокойно пробраться и внутри написать "путин - вор" :)

уверены, потому что это сказали по первому каналу или потому что это сказали в ролике Мэш?

нет, потому что понимаю что даже секретную, но стройку вряд ли будут охранять минируя подходы. Раздолбайство никто не отменял, площадь большая - вполне реально всё.

ну судя по схеме как там все выглядит и то что там вокруг везде ФСБ - возможно никто не решится через лес подбираться туда. 

мне еще очень интересно что там на местах происходит почему оттуда только 1 репортаж от правительственного мэша. то есть даже местные геленджикские блоггеры не могут получается заехать на этот мыс? сделать фотку с берега? на лодке подойти?

это наводит на мысли о том что охрана там, как и сказал навальный - на уровне подступа идет. то есть туда не подойти. 

возможно ее сейчас снимут, как раз чтобы еще блоггеров напустить. посмотрим.

охранять стройку как Кремль? зачем? в Стрельне под Питером (одна из резиденций АП) пускают экскурсии свободно, в Кремль. А тут бац, мертвая зона. Ну смешно же :)

ну ответ на ваш вопрос становится логичным если поверить навальному. а навальный утверждает что это не гос резиденция а типа дома.
ведь в резиденцию где Путин реально живет - например Бочаров ручей или как там называется, в Сочи еще - туда же не пускают туристов?
вот вы говорите в Стрельню пускают. но про стрельню никто не слышал чтобы путин там жил. а вот про бочаров ручей, про сочи, про валдай - что то слышно но туристов туда не пускают.
вот это место думаю из категории бочаров ручей.

давайте подытожим - повторю вопросы из другого сообщения.
1. как думаете может ли любой человек доехать до стройки (не говорю заехать на территорию а доехать до забора стройки) - то есть туда куда на машине приехал Мэш? то есть его не тормознут раньше на дороге от прасковеевки?

2. как думаете - можно ли по пляжу от деревни дойти до мыса, будет ли там реально охрана фсб которая не пускает на мыс?

3. как думаете, можно ли реально плавать на лодке около мыса, говорил ли навальный в своем видео правду ,когда показал звонок в фсб с согласованием маршрута, где фсб ему "рекомендует" обходить мыс за милю"?

4. как считаете, есть ли над дворцом бесполетная зона, как утверждалось у навального?

это же не смешные вопросы, а вполне конкретные, на них можно ответить.

Если это дом, то не путина: на кой дядьке в 70 лет игровые автоматы и рулетка? кальянная? (он на дух табак не переносит же). Если б это была резиденция куда планируются визиты дорогих гостей, то весь этот кичевый набор развлекух еще был бы понятен.

Логика опять же мне подсказывает что если бы президенту захотелось домик в геленжике, то особо стеснятся и скрываться власти б не стали - ну дом и дом, че такого-то? Надоест или придет следующий, кому геленжик не по нутру - передадут под пионерлагерь :) будет второй Артек с блекджеком.

ну чей дом это такой вопрос. сейчас любой ротенберг или ковальчук будут наперегонки присваивать его себе. тут вопрос кто кому верит. я не верю ротенбергу, вы верите, соответственно тут вопрос уже разрешился.

а вот вопросы которые я выше задал - три вопроса про можно ли проехать/пройти, вопрос про бесполетную зону и вопрос про обьекты фсб вокруг стройки - вот их проверить как раз можно в плане обьективной информации.

мне кажется что домик такой могли строить для опальных политиков, типа януковича. Может даже для трампа :) а вдруг импичмент

а их там много. мадуро, башар асад, в центральной африке лумумба как его там зовут.
тогда ротенберг не врал что там апарт отель, элитный.

Мадуро и Асад пока под крышей и нормально себя чувствуют у себя дома. Может для Лукашенко строят? :)

для всех них. сколько им еще может оставаться, но в любом случае меньше Путина.

а с чего им уходить? у Асада было все более-менее неплохо в экономике и будет еще, когда зачистят всех бандосов. У венесуэллы , кнчн, сейчас полный адок в экономике, но у них нефти залейся, если продержатся до улучшения ситуации - тоже все будет еще.

они совершенно точно не выживут без путина, а хватит ли им запаса прочности даже при путине - пока большой вопрос. то есть их срок годности ограничен как минимум сроком путина, а так может и пораньше кончится.

интересно, а это прям лоялисткая пропаганда так говорит, в сирии все неплохо в экономике? и бандосов зачистят все норм? нормуль :)
а про венесуэлу так и говорят что в ней адок ? тоже нормуль.

Если вы считаете что я читаю только RT - это ошибка :)

У Сирии на шельфе есть запасы нефти, на границе с Ираном огроменные запасы газа. Собственно, прямо перед тем как началось там всё - Асад отклонил предложение Катара о создании газопровода и раздумывал о таком же, но с Ираном. А дальше всё заверте... Повлияло ли это на появление басмачей в округе? кто знает.

В венесуэлле самые большие в мире запасы нефти, с таким козырем грешно иметь дефицит туалетной бумаги в стране. Будем надеяться что выплывет Мадуро.

я буду надеяться что когда нибудь лоялисты будут знать о россии столько, сколько они знают про другие страны.
это и есть суть лоялисткой пропаганды. все наизусть знаем про запад, где какие террористы в сирии, чем хмеймим отличается от махатмы ганди

но при этом когда разговор заходит о российских регионах - робкое "я в Питере был":):)

но за то когда оппозиционер и лоялист разговаривают можно взаимно что то друг другу рассказать. оппозиционер может рассказать про россию,политику внутреннюю, экономику, коррупцию - а лоялист может рассказать подробно про запад, где что, про сирию, цар, венесуэлу.

Что мне необходимо знать о регионах и чего я не знаю? По экономике страны  я подкован. Коррупционные скандалы громкие мимо не проходят - из каждого утюга. Политики внутренней у нас по вашим же словам нет - все партии прокремлевские спойлеры, так что зачем ей интересоваться и тратить время? :)

Так что нет, нечего вам мне нового рассказать кроме каких-то историй прохладных о борцах с системой :)

ни одно дело коррупционное какое я назвал вы не знали
дело шестуна например.

узнать как на самом деле система работает - не интересно? типа "что на самом деле означает то что партия прокремлевский спойлер"?

в регионах цены на продукты выше чем в Москве. это про регионы то что вы спрашивали. 
по экономике страны я думаю вы подкованы абсолютно также как и по политике, то есть плохо. потому что у вас сводится к тому что в россии все хорошо а все проблемы есть только на западе, а это мягко говоря некорректно.

Ну если если дело главы района в области - это крупный скандал, то, пардон, дела губернаторов и министров тогда что? не тот масштаб в общем :)

Я нигде не писал о том что в экономике РФ всё хорошо. Неплохо - да, особенно на фоне ближайших соседей. Дальше - будет похуже, кмк, но там важно будет у кого на сколько хуже стало на планете, т.е. может так оказаться что из-за того на шарике дела совсем плохи - у нас будет еще ого-го на общем фоне. Да, такой вот пессимистичный прогноз у меня.

вы кстати про белоруссию ничего не сказали да.
 про ближайших соседей мы выяснили - и у Мадуро и у Асада все нормально и нормально будет.

а у Лукашенко что как?

в ближайшей перспективе - нормально, он же пережил лето. Но батьке пора или в стойло к России, или на покой. Заигрался он кмк.

а почему башару асаду и мадуро не надо в стойло а батьке надо? чем он менее независимый ?

тому шо Башар и Мадуро - далеко, и не входят в состав Союзного Государства.
ну и еще потому что белорусская экономика где-то на половину завязана на РФ. Возможно, проще уже сделать Западный Федеральный Округ :)

так а к сирия и венесуэла не завязаны  на РФ? может белоруссия по сравнению с ними суверенное государство.

у венесуэллы есть еще разные другие приятели на глобусе, сирия вообще нормально держалась и сама, да, ВС/ВВС РФ помогли, надеюсь не бесплатно, дальше сами.

Белоруссия, кнчн, может и дальше "независимой" оставаться, но зачем? Укрупнение экономики - завсегда хорошо.

ну как не бесплатно, мы же заплатили сирии и венесуэле нормально за помощь. и кредитов дали и еще дадим.
что значит дальше сами.
праздник продолжается. вы видите какие-то предпосылки к тому чтобы Россия перестала их содержать?

у вас всегда такие странные идеи, всегда идущие в разрез с реальной политикой наших властей.

может это вы оппозиционер а я лоялист?
ну реально, вы пишете бред - дальше сами.
какие сами если РФ окопались в Сирии на годы вперед, а Венесуэла это уже почти родная область.
а вы пишете "дальше сами".

блин вот постоянно лоялисты живут в каком-то придуманном мире где путин думает о русском народе..

Кредит Венесуеле - стабильно выплачивался до эмбарго на их нефть и экспроприации их золотишка кристально честным и чистым западом. Как решился вопрос с реструктуризацией до деталей - мы вряд ли узнаем, нефть оттуда куда-то продолжает ехать.

Российский кредит сирии не гуглится, он существует? Только некий миллиард баксов, потраченный на восстановление (со слов одного чиновника, даже не из минфина). На что именно, за какой период - нет инфы.

Этого по-вашему хватает на содержание целой страны? :)

В Сирии у нас была база, теперь опять будет, если это "окопались", то ОК, пусть так.

подождите, как это БЫЛА. я не уследил, ее давно закрыли?

что касается вашей позиции то мне нравится то что у вас она отличается от позиции государства
по роскосмосу - вы говорите "да пофиг на коммерческие пуски" а если прессу читать - там с ног сбиваются обьяснять народу почему упали коммерческие пуски (то есть кремлю это важно а вам нет). Рогозин говорит что будет делать ракеты как Маск ,возвращаемые, а вы говорите - фигня не сделает он ничего:) 

венесуэла и сирия тоже важны кремлю а вы говорите что "да это пусть там сами".

вы точно уверены что никакие оппозиционеры вас не кусали и не кашляли на вас последнее время?:)

База была при СССР, потом там всё зачахло ЕМНИП. Теперь опять развивается - вот это я имел ввиду.

Почему моё мнение должно быть идентично государственной точке зрения на 100%? если в вашем лагере все должны шагать в ногу - не надо это на меня переносить :) Рогозин ради пиара может писать что угодно, но именно в возвращаемые ракеты как полноценное направление нашего космоса - я не верю, да.

Про то что Сирия и Венесуэла важны - да, но то что мы их спонсируем и содержим (как вы написали ранее) - это ж не так.

так как раз вроде в оппозиции все разные люди. потому что оппозицию обьединяет только то, что они критикуют власть. В остальном у каждого свои взгляды. кто то либерал, кто то вообще авторитарный, кто то умеренный демократ.
а почему все считают что лоялисты типа вас должны идти в ногу - потому что у вас позиция "за Путина" - а соответственно вы должны ей соответствовать.

но если ваша точка зрения не всегда совпадает с государственной то респект вам однозначно!

тут я бы разобрался. например посмотрел невозвратные кредиты выданные туда и туда. которые выдаются щедро а об их возврате инфы потом нет никакой.
вы почему-то утверждали что в Сирии нету нашей базы, хотя Хмеймим вроде никто не закрывал, например. или уже закрывал?

ага, разные, но вот публичная оппозиция или колеблется вместе с линией партии, или тебя подвергают остракизму, как Явлинского :)

Кредиты я не нашел именно выданные при путине Сирии, венесуеле были, но там до санкций норм все с оплатой было. А потом уже инфы не найти в публичном доступе - но нефть-то куда-то продолжает идти :) часть в китай, часть в индию (роснефти завод)
З.Ы, базы в хмейми не было же до заварушки этой? была при ссср не база, а пункт снабжения ВМФ чисто. Сейчас вроде посолиднее будет.