Суд перевёл под домашний арест совладельца Merlion Олега Карчева, обвиняемого в покушении на убийство Статьи редакции

Это метафора. Может я не точно выразился или вы меня не поняли, но имелось в виду, что она конечно существует, на бумаге. А на практике сама власть законам не следует, манипулирует, игнорирует и тд. Печатают новые пачками, в которых формулировки максимально размытые и двусмысленные. Так не должно быть.
А по конституции, я же не аппелировал к бредятине. Я на конкретную статью сослался. Что в ней то не так?

И на практике существует.
Но вот есть конкретные люди - преступники. Сговорившись они могут нарушать законы и оставаться безнаказанными. 
Но их очень небольшой процент среди всех преступников. каждый день сажают сотни убийц, мошенников, воров. Приставы взыскивают миллионы рублей в пользу таких же граждан как мы с вами. И вам не нужно платить за это приставам, в то время как частным коллекторам вам придется прилично заплатить.

Что с ней не так? Тоже самое что со всей конституцией. Это просто общие пафосные слова, которые можно трактовать как угодно. Нет никакой нормативной базы, пояснений, практики и прочего. Просто кучка безумцев посидела в кабинетике в 90-х и высосала из пальца эту пафосную чушь, просто потому что клево и пафосно звучит и народ будет потом с гордой рожей ходить и в школах учить.

А если сговорились следователь, судья и прокурор?
В конституции 1977 года, тоже есть раздел с «пафосными словами» про гражданские права. В частности:
Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных
шествий и демонстраций.
Тут что не так?

Ага с таким фразами и в гулаг отправляли женщин с детьми и расстреливали.

Тут не так все точно так же. Просто набор пафосных слов.

То они преступники, которые сговорились и остались безнаказанны. 
Как и любые другие преступники. 
Проблема именно в судье Гале и следователе Васе и их сообщниках. 

Ну так о чем мы спорим, Дмитрий? ))
Как и кто будет судить преступника Вову?
Вот в чем вопрос )
Мне вот груши нравятся, кому-то яблоки, а кто-то бананы любит и считает, что бананы самое важное и ценное в стране в которой он платит налоги.
А когда все решения диктуются только одним упырем котрому похер на все ваши фрукты и система выстроена так, что нет честных выборов, суды подконтрольны, за яблоки тебя посадят, за бананы отравят и так далее, то как добиться гражданам того, что бы был живой парламент, что бы обсуждали и принимали решения в соответсвии с запросами разных категорий граждан с разными взглядами и ценностями?

Все решения не диктуются одним упырем. Упырей миллионы. 
А еще есть десятки миллионов хороших людей, которые защищают ваши груши.
Наивно консолидировать все грехи общества в одном единственном человеке. Это просто лишает вас возможности решать конкретные проблемы конкретными эффективными действиями.

Так пускай не платят налоги, если им что-то не нравится и не пользуются гос. услугами. Но нет же, принесут вам в ресторане кусок какашки, вы оплатите ее, съедите и будете ругаться. Разве это адекватное решение вопроса да и поведение?

Может быть у честных нет денег и ресурсов, чтобы выиграть выборы? Ну в массе своей.

Мы не при коммунизме живем. У каждого конкретного гражданина свои цели и желания. Далеко не всем нужен парламент, далеко не все знают что это такое. И обсуждать не все что-то хотят. Зачем за всех говорить, как в конституции СССР? Чтобы потом в гулаг неугодных ссылать, да? Вы же идете по той же кривой дорожке с такими обобщениями.

Да и в парламент могут попасть одни мерзавцы, даже при честных выборах. Толпой слишком легко управлять и манипулировать. 
Парламент - это не какое-то добро-добро. Это вам в школе так мозги промыли пропагандой. Мол вот парламент это 100% благо, вы и поверили. И про конституцию тоже мозги в школе промывали. Это вот оттуда все. Из школьной пропаганды, которую в кремле утвердили еще пару десятков лет назад. Чтобы народ повиновался.

последне время честные и без денег могут выигрывать выборы, но именно поэтому сделали такую штуку как муниципальный фильтр - ознакомьтесь.
честного человека власть не допустит на выборы ни при каких обстоятельствах.

Не могут, объективно, политика стоит денег, больших. Во всем мире.
В США все президенты очень богатые люди. Байден тот же, Трамп и т.д.
Предвыборная кампания стоит дофига денег. Если бы можно было без нее выиграть, то многие бы экономили.

тем не менее факт, в россии можно выиграть без предвыборной кампании если ты играешь против едра. просто говоришь  -едро долой и во многих областях тебе накидают голосов с горкой.
поэтому был сделан муниципальный фильтр. потому что сейчас едро настолько осточертело что народ легко выберет оппозиционного кандидата.

но фильтр не даст ему выдвинуться.

во всем мире политика стоит денег да, в западных странах, там есть репутация и прочее. там с этим строго. выйти против барака обамы это надо самому быть личностью.

а в россии выйти в регионе против едра это значит выйти против толстого мужика который нифига не соображает и если его в телеке показать в прямом эфире он не может связать двух слов. (а если может то лучше бы заткнулся т.к. может выдать что нить про сосули, которые лазером сбивают)

там можно просто выйти, связать два слова - и все, голоса обеспечены.

Это слишком упрощенная картина мира. 
Тогда бы Достаточно едру было создать подконтрольную партию, которая будет выступать против едра и вот парламент весь будет их, еще и бесплатно

В США без поддержки партии сам ты не сможешь выдвинуться против обамы, т.к. у тебя не хватит денег на кампанию. Какой бы ты личностью не был.

Едро - это не только толстые мужики, в нем миллионы членов. Совршенно разных. Есть очень умные люди.

к предыдущему сообщению дополнение.

отрицательный политический капитал едра так велик, что даже если умница отличница и комсомолка сейчас выйдет за едро и начнет втирать про доброе разумное вечное и в ее биографии вообще не будет пятен - сплошной белый лист - ее оплюют и проституткой назовут.
она не будет виновата. это сила бренда(с)

поэтому сейчас едро я даже не знаю что будут делать, наверное будут пытаться перебить это силой пропаганды. типа лить из телека 24 на 7 что нить на народ.
посмотрим.
одно знаю - не хотел бы я быть политтехнологом в ответе за выборы едроса.
как я уже сказал - даже будучи безупречным едросом придется хлебать ведрами. просто за партию. даже если лично ты сам - идеальный без изьянов человек.

так смотрите, они же уже сейчас используют "голосуй или проиграешь".
везде говорят "навальный наймит кровавого нато, если навального выберете, ната заберет ваших детей, а их ракеты будут смешить наши искандеры":)

это в принципе тоже самое что тогда было - газета "Не дай бог". бесплатная. кидали в почтовые ящики. в газете были страшные рассказы о том как коммунисты к власти пришли.

Навальный не сможет баллотироваться же как осужденный с непогашенной еще судимостью? Как им можно пугать-то

не сможет конечно.

он может силой своей власти продвигать других политиков. а это самое страшное для власти.

представляете себе, Илья М. усть урюпинск. (утрирую). неизвестный никому. и тут навальный, волков и соболь в твиттере пишут про него. и все, завтра он в любой думе. только успевай ловить.

поэтому властям надо пугать навальным, чтобы народ не дай бог на его сторону не склонялся.

у навального еще есть такая проблема для властей - он не врет. то есть если навальный говорит одно - власти другое то мало мальская попытка разобраться и сопоставить покажет что врут власти.
ну вот например как думаете, дворец реально ротенберга? проверочный вопрос.
на нем засыпался мой один хороший знакомый ватник. он мне позвонил и сказал "я думаю что власти врут, дворец не ротенберга а путина". я говорю ты что с дуба рухнул ты же ватник, это для тебя все делали, ты должен в это верить:)

поэтому власти боятся "более широкого ознакомления" слоев населения с навальным.
именно поэтому они изначально замалчивали его фамилию -чтобы как можно больше подавить распространение инфы.
и только вот сейчас вроде как вынуждены были назвать фамилию по телевизору.
кстати, Уткина же уволили тогда он случайно слово "навальный" сказал в комментировании футбольного матча - слышали про это?

после недавнего хамства Навального по отношению к ветерану на суде и появившемся после этого ролика какой-то малолетней мрази, которая в процессе спора о навальном с пенсионером (родной дед этому имбицилу или нет я не понял) начал харкать ему на спину, а потом вроде как обоссал - быть протеже Алексея это сразу политический труп как по мне. Достаточно эти две нарезки в одном ролике вбрасывать по всем каналам - конечно, крохам процентным может и понравится, но в массе своей народ в стране адекватен.

Чей дворец - черт его знает, какого-то бизнесмена стопроцентно. Путину нет смысла себе что-то приобретать/отжимать - он и так рулит 1/8 частью суши на всём готовом. У АП вроде десятка полтора резиденций разной пафосности по всей стране, первейшая из которых - Кремль, такое не купить :) Хотели бы еще одну дачу в геленжике - взяли бы на баланс.

Вот вы же наверняка помните всякие "разоблачения" когда утекали данные из различных оффшоров , мол, сейчас найдутся миллиарды ВВП - так и не нашли. Потому что мелко мыслят, власть важнее денег в России, однозначно.

смотрите, после сосулей лазером едро должно было было посыпать голову пеплом и уехать в монако в полном составе потому что никто бы их не поддержал.
вы поняли к чему клоню?
это политика, там нет простых решений.
люди не за навального и тем более не за навального потому что он добрый и не обижает ветеранов (кстати с ветераном это блять чисто вот навальный - у него есть такая склонность характера что он идет до конца. его провоцируют чтобы он воевал с ветераном а он провоцируется. надо было выйти из этого конфликта сто лет назад еще - но он не сможет. такое уже было - суд с Усмановым. он тоже не отступился).
так вот это дело десятое, хоть и плохо. народ который "за навального" он на самом деле против ситуации в стране. вот и все.
навальный это катализатор людей которые против ситуации в стране. просто он более популярный катализатор чем другие типа там Удальцов например.

поэтому можете проверить утверждение про политический труп через год например. оно так не работает. в едро даже самый отстающий депутат не становится политическим трупом. механизмы другие.

тут не важно какого бизнесмена. вопрос был - дворец ли это ротенберга?)) то есть верим ли мы что ротенберг сидел три дня три ночи потом еще три дня три ночи а потом позвонил симоньян и сказал "я петров боширов иду давать интервью".
я вот нет. и многие "лоялисты" почему- то тоже с недоверием относятся к такой информации.

можете проверить свою лояльность.
если дворец ротенберга - 146% лоялен
если фиг его знает - 90-100%

если задаетесь вопросом почему охрана фсб и фсо во дворце обычного бизнесмена - лояльность понижается до 70%

)) 
есть еще вопросы на более низкие уровни лояльности.

а в чем проблема хоть с недельным ожиданием? все конспирологические теории "это дворец путина" разбиваются о количество уже имеющихся резиденций.

Ротенберга ли это, или Януковича, например, или там дом отдыха для офицеров разных всяких ведомств планировался за госсчет (или не гос, а как "подарок"), а Леша всё засветил, нехороший - это меня не колышет совсем.
На ролике Мэш охраны ФСО я не видел - стройка, работяги, че там охранять-то? Уверен что если захотеть, то там через лесок можно спокойно пробраться и внутри написать "путин - вор" :)

а вот это интересно, то есть вы считаете что охраны ФСО там нет и то что у навального в видео показан звонок с согласованием рыбалки около берега и им говорят что в этой части берег надо обходить - это постановочный звонок и такого не было?

и вот вопрос 

то есть то что охрану ФСО в ролике могли не показать - этот вариант вам в голову не приходил, или приходил но был отвергнут в связи с .... в связи с чем?

в связи с логикой. Если там есть лютая охрана, которая пропустила ради чего-то Мэш и не отсвечивала, то любой оппозиционный блогер может съездит и заснять её скрытой камерой. Но мы имеем какие-то рендеры в "расследовании" с ошибками фактическими (герб черногории, пражские фото) и ничего реального. Ролик делался не один день - отправь кого-то в реале "порыбачить" да сними то что произойдет, но нет.

а с чего вы взяли что оппозиционный блоггер туда может приехать? 
вы не задались вопросом а чего туда не приехал ни один оппозиционный блоггер до сих пор?
да даже не оппозиционный, просто любой ютубник на хайпе?
это же хайп, просмотров 1мил гарантирован даже если ты просто фотку ворот выложишь.

но никто не приехал и ничего не снял.
оппозиционер отсюда сделает вывод что туда не пускают. причем не в ворота а задолго до них. и для правительственного канала Мэш сделали пропуска.
какой вывод из этого сделает лоялист?

приехать в Геленжик не может опозиционный блогер? я вас умоляю :) Это что, закрытая погранзона чтоль?  Едете в город, потом берете тачку (две), едете на дистанции, первую тормозят ФСО (если они там есть) и разворачивают - вот это снимают издалека из второй машины, чтобы съемку не реквизировали. Изи. Дроны, трансляции - технологий вагон.

Кмк, просто все всё понимают что по факту там нет ни-че-го кроме стройки и гастарбайтеров.

не в геленжик, а именно туда где сам дворец.
пока что я не видел ничего кроме мэша из того региона.
чтобы просто проехать на машине по дороге к дворцу и доехать либо до забора дворца либо до КПП (про который рассказывали).

и параллельно еще проверить пляж - говорят же что он ФСБ охраняется и туда не пускают если по пляжу идти к мысу где дворец. вроде не так сложно, да. 

может самому что ли сьездить, заодно из первых рук посмотреть.

с дроном кстати опасно т.к. там реальная бесполетная зона - с этим вы согласны? это вроде не выдумка навального т.к. фсб подтвердили это. а в бесполетной зоне с дроном там хрен его знает надо законы читать, это и уголовка может быть.

давайте подытожим

1. вы считаете что там нет никакой охраны и любой может на машине проехать туда куда проехал мэш, в смысле до забора самого дворца как минимум, и его не затормозят?

2. вы считаете что по пляжу можно от села прасковеевка дойти до мыса и фсб не запретит?

3. вы считаете что около мыса можно плавать на лодке и то что показано в фильме навального в этой части (звонок в фсб с согласованием рыбалки на лодке) - неправда?

не дрон, так воздушный змей запустите с камерой, на параплане пролетите - способов вагон же :)

по всем трем вопросам: пока нет документальных свидетельств жесткого контроля ФСО этой территории - я считаю то всё можно, да. Логика говорит что нет смысла охранять стройку как зеницу ока.

ок, то есть ответы такие что 
на машине доехать можно
по пляжу дойти можно
на лодке доплыть можно.

это уже по крайней мере четкие понятные вопросы которые можно проверить. 

а еще вопрос про бесполетную зону
верите ли вы в то что она там есть над дворцом?

и еще вопрос
верите ли вы что дворец окружен обьектами фсб, как это утверждал навальный, например что ближе к пляжу как раз некий обьект фсб?

Если там объекты ФСБ где-то  по соседству, то может быть всё что угодно. Вот только тогда и охрана, и бесполетка закрывают не стройку отеля, а эти объекты? не допускали такую мысль?

ну пока что вы говорите что там везде можно проехать и пройти. 
а бесполетная зона там по вашему есть?

если там нет секретных объектов, то проехать/пройти/пролететь должно быть можно. Если есть, то уже вряд ли.

а если есть то получится что навальный был прав, и тогда возникнет уже следующий вопрос.
как так получилось что частный дом ротенберга, не имеющий отношения к путину, стоит среди охраняемой фсб зоны под бесполетной:)
это уже совершенно другого уровня вопросы. но пока мы до них еще не дошли, пока базовые вопросы насчет можно ли проехать.

кстати насчет того что врет навальный или нет. я за все время, а я в росийской политике разбираюсь нормально, видел только ровно один случай, когда навальный соврал. то есть он сказал неправду и еще упорствовал (суд с Усмановым по клевете - навальный переврал факт и настаивал на этом до последнего). В остальное время все слова навального делятся на три категории
1. подтвердились
2.подтвердились сильно позже
3. еще не подтвердились но власти уже все подтерли.

то есть обычно навальный что-то говорит, власти в этом месте все подчищают. как подчистили реестры недвижимости когда заменили сыновей чайки на код ЛСДУ3

а вот такого чтобы навальный что-то сказал и это было не так - такой случай был только один и то это касалось такого факта -там речь шла о том что было высказывание одного автора - и оно было в блоге, а навальный утверждал что оно было в книге. 

поэтому я например считаю что абсолютно все что навальный говорил про дворец в плане фактов - то что бесполетная зона, то что нельзя плавать около мыса, охрана фсо и фсб - я считаю это так и есть это подтвердится в ближайшее время как только туда доедут желающие или я сам.
конечно то что он сам говорил что это их там рендеренная фотография или еще что - это не факты.
но вот то что он заявил как факты - я считаю все подтвердится, или мы увидим следы "затирания". ну как в ролике мэша, сколько они готовили дворец к Мэшу? недели две?:)

В чем прав-то? в том что дворец путина? нет.
Еще раз: если есть закрытые объекты, то они могут охранятся. Вот почему там по соседству домик ротенберга строится - я уже писал выше, домик для беглых президентов возможно :) или банально по блату дачку себе отгрохает вдали от глаз людских чтобы кутить без посторонних глаз, че бы нет.

прав во всех фактах которые он подал как факты. что там фсб и фсо охраняет (а мэш тут солгал).

просто некоторые из этих фактов найдут подтверждение позже, как и в остальных случаях.

давайте я вам расскажу из первых рук случай с другим дворцом - медведева в плесе на волге. кстати - в том случае вы тоже не верили навальному что у медведева есть дворец в плесе?

так вот, в 2018 году было это расследование и в инете был большой срач. платные боты "лоялистов" - напирали на то что у навального нету доказательств и не существует никакого дворца в плесе. даже тут это было (ЕМНИП) на виси.
так вот, я тоже где то в инете на форуме был, говорю ребят вы уверены что нет ничего? они говорят точно нет, навальный врет.

через несколько месяцев я был в ярославле по своим делам и пошел (я на тот момент уже забыл про этот дворец) по берегу спросить сколько стоит экскурсия по реке. мне говорят - столько то стоит, идет до дачи медведева и обратно.
я говорю - и тут у меня челюсть отвисла - вы как сказали??
д а ч а м е д в е д е в а. я говорю - в смысле - она что тут есть? мне говорят ну да она столет тут в обед. я говорю и что про нее все знают еще до вот видео навального. говорят ну да, много лет, весь ярославль знает да какие вопросы. и еще как на дурака на меня смотрят ну знаете как в москве уточнять есть ли в ней красная площадь.

а в инете при этом такие баталии были причем в них даже почти убедили весь инет что нету никакой дачи медведева..

так что и тут я ожидаю подобных результатов.

не в курсе про дачу медведева. Это очередной мне непонятный хайп-повод. В чем проблема премьер-министру иметь дачу не хуже домиков на Рублевке?

если не в курсе то не интересно. а где вы были в 2018 году, я думал вы защищали в инете честь медведева от нападок навального?

просто реально все лоялисты в инете работали круглосуточно доказывая что дачи медведева нет. вы аккуратнее тут " не хуже домиков" - вы странный лоялист:) постоянно говорите такие вещи что вас свои же порвут нахрен.
вы еще будете жаловаться что на виси ватники минусуют:)
ватники между прочим положили живота на то чтобы доказать что у медведева нету дачи. и тут вы приходите такой красивый и начинаете "а в чем вообще проблема":)
проблема в том что навальный нашел у медведева дачу, а медведев сдуру возьми и ляпни "не мое". и пришлось всем отстаивать всей страной эту точку зрения.
и мораль сей басни в том что жители ярославля про это знали изначально и это даже секретом не было.

я не удивлюсь если дворец путина для жителей геленджика тоже не секрет:)

Среди моего круга общения не принято "рвать" за политические убеждения, это у вас там в стане оппозиции лишнее слово может стоить гражданской смерти, как у слепакова и явлинского из последних :)

Жителям ярославля конечно же виднее где чья недвига, им же показывали все документы, да? ну раз они такие осведомленные все :) вы не думали что это влияние как раз таки "расследований" от агенства ОднаБабкаСказала?

ну смотрите, среди вашего не принято но у вас сплошная агрессия при этом. фанатов маска назвали зомби. навального как там и алексеюшкой или как еще ? я не следил но тока не навальным. про коррупцию на западе что вы там начали говорить :" ЧО КАК, вон байден старичок" что то такое чокать сразу стали, не хватало только чо бля:)
точно не принято рвать у вас там?
уверены?

***Жителям ярославля конечно же виднее где чья недвига, им же показывали все документы, да? ну раз они такие осведомленные все :) вы не думали что это влияние как раз таки "расследований" от агенства ОднаБабкаСказала?

****
расследование было в 2018, а я у них специально уточнил как давно у них дача медведева в обиходе - сказали что несколько лет.
но ваша позиция - жители ярославля узнали о даче медведева из расследования навального, что неправда, то есть это не дача медведева?
то есть в плесе нет дачи медведева?

Ярых фанатов Маска назвать "Зомби" - это моё оценочное суждение, нынче ж так модно отмазываться у оппозиции? :)
Агрессия - это если б я писал что-то вроде "сжечь, люстрировать, валите в свою калифорнию, упыри" персонально каждому засветившемуся.

Я могу не только ЧОкать в тексте, но и ШОкать, и ГХекать да, и матом писать, оттеняя эмоционально мессадж.  Это разве агрессия? По отношению к пожилому пенсионеру? ну вы шо :)
З.Ы. про дачу Медведева не в курсе, даже если и есть - мне фиолетово если честно, я своё мнение по поводу резиденций рулевых страны уже ясно высказывался неоднократно вроде бы?

так я не против. я просто возразил на то что вы говорите мол "в вашем кругу так не принято".
я и показал что наверное вы забылись уже, видимо все таки принято.
чисто по этой причине, а не потому что я против чтобы вы высказывали свои оценочные суждения.

а у вас в кругу общения как отнесутся к оппозиционеру? не будут разве называть его зомби?

Так есть такие, с одним мы весьма бурно спорим частенько как вдруг повод какой вываливается из инфопространства. Я его - зомби, он меня ватаном,  в ответ - шататель режима, как-то так, но это дружелюбно, без "сдохни, тварь"

у меня в кругу общения нету споров о политике, поэтому у меня словарный запас не соответствующий, я не набираюсь слов как оппозиционеры набираются.

но про оценочное суждение интересно что вы тут сказали типа "если мнение минусуют то это концлагерь" относительно сайта виси.
а как вы хотите чтобы люди относились с другим мнениям? если есть такой механизм как минус - они имеют право его использовать или нет?

или надо именно высказать в лицо?

ну или вот пример слепакова. если он вызвал неприятие своего мнения и его назвали за это ватником это же тоже самое когда вы кого-то назвали зомби или не то же самое?
почему слепакова трогают вы говорите это агрессия, а то что вы кого-то трогаете это оценочное суждение?

По поводу концлагеря - дело не в самих минусах, пусть ставят. Дело в том что люди боясь этих минусов боятся высказать точку зрения отличную от превалирующей в социуме что приводит к окукливанию рано или поздно и сведению точки зрения к "единственно приемлемой", так вижу.

Слепакова не просто называли как попало (это еще ладно), ему и его семье (что вообще за гранью) грозили различными карами и желали смерти. Вы всё время как-то забываете об этом :)

нет я не забываю но лоялисты постоянно тоже грозят смертью в соцсетях, это константный момент а преподносится что вот оппозиция такая.

что касается люди боятся высказывать - ну у лоялистов есть места где оппозиция ничего высказать не сможет - там ее заминусуют.
мир несправедлив, но хотя бы есть острова где хозяйничают те и где эти.

примеры кого-то из ИЗВЕСТНЫХ лоялистов можете дать?

Разбивка на острова - это плохо, исчезает умение вести дискуссию, сразу "вата, в бан"/"подстилка госдепа, в бан".

ну понимаете вы оперируете словами у которых нет значения.
известных.
понятно же что назови я сотни лоялистов вы скажете - эти неизвестные.
чтоэто значит известный да еще большими буквами - хрен знает.

это когнитивное искажение наших "ватников". вы знаете наизусть где на западе бьют негров, какие нищеброды у демократов, как зовут волкова, можете на фотке отличить любовь соболь от любовь куница или песец.

а типа дать вам каких нить депутатов едра вы их и не знаете. соловьева не смотрели, киселева не знаете

ну вот тут на виси были пара лоялистов которые желали другим смерти, а также катиться в сша, не знаю известные или нет.

известные - это уровня журналистов ведущих СМИ хотя бы.
Я бы с радостью не знал и оппозиционеров, но они, туды их в качель, из каждого утюга же, и из провластных тоже :)
Но, благо, их немного из распиаренных, меньше десятка фамилий на слуху. А в госдумае депутатов сколько? и скольких из них пиарят по всем фронтам?

Соболь я не опознаю если она будет не накрашена в стиле "строгая училка". Мелькала просто фотка ее после выхода из обезъянника - прямо скажем, мейкап творит чудеса.

"В остальное время все слова навального делятся на три категории
1. подтвердились
2.подтвердились сильно позже
3. еще не подтвердились но власти уже все подтерли."

Т.е. всё то что он сказал ветерану насчет того что его придушит родня подушкой - точно так же по одному из трех пунктов правда? нормуль :)

уверены, потому что это сказали по первому каналу или потому что это сказали в ролике Мэш?

нет, потому что понимаю что даже секретную, но стройку вряд ли будут охранять минируя подходы. Раздолбайство никто не отменял, площадь большая - вполне реально всё.

ну судя по схеме как там все выглядит и то что там вокруг везде ФСБ - возможно никто не решится через лес подбираться туда. 

мне еще очень интересно что там на местах происходит почему оттуда только 1 репортаж от правительственного мэша. то есть даже местные геленджикские блоггеры не могут получается заехать на этот мыс? сделать фотку с берега? на лодке подойти?

это наводит на мысли о том что охрана там, как и сказал навальный - на уровне подступа идет. то есть туда не подойти. 

возможно ее сейчас снимут, как раз чтобы еще блоггеров напустить. посмотрим.

охранять стройку как Кремль? зачем? в Стрельне под Питером (одна из резиденций АП) пускают экскурсии свободно, в Кремль. А тут бац, мертвая зона. Ну смешно же :)

ну ответ на ваш вопрос становится логичным если поверить навальному. а навальный утверждает что это не гос резиденция а типа дома.
ведь в резиденцию где Путин реально живет - например Бочаров ручей или как там называется, в Сочи еще - туда же не пускают туристов?
вот вы говорите в Стрельню пускают. но про стрельню никто не слышал чтобы путин там жил. а вот про бочаров ручей, про сочи, про валдай - что то слышно но туристов туда не пускают.
вот это место думаю из категории бочаров ручей.

давайте подытожим - повторю вопросы из другого сообщения.
1. как думаете может ли любой человек доехать до стройки (не говорю заехать на территорию а доехать до забора стройки) - то есть туда куда на машине приехал Мэш? то есть его не тормознут раньше на дороге от прасковеевки?

2. как думаете - можно ли по пляжу от деревни дойти до мыса, будет ли там реально охрана фсб которая не пускает на мыс?

3. как думаете, можно ли реально плавать на лодке около мыса, говорил ли навальный в своем видео правду ,когда показал звонок в фсб с согласованием маршрута, где фсб ему "рекомендует" обходить мыс за милю"?

4. как считаете, есть ли над дворцом бесполетная зона, как утверждалось у навального?

это же не смешные вопросы, а вполне конкретные, на них можно ответить.

Если это дом, то не путина: на кой дядьке в 70 лет игровые автоматы и рулетка? кальянная? (он на дух табак не переносит же). Если б это была резиденция куда планируются визиты дорогих гостей, то весь этот кичевый набор развлекух еще был бы понятен.

Логика опять же мне подсказывает что если бы президенту захотелось домик в геленжике, то особо стеснятся и скрываться власти б не стали - ну дом и дом, че такого-то? Надоест или придет следующий, кому геленжик не по нутру - передадут под пионерлагерь :) будет второй Артек с блекджеком.

ну чей дом это такой вопрос. сейчас любой ротенберг или ковальчук будут наперегонки присваивать его себе. тут вопрос кто кому верит. я не верю ротенбергу, вы верите, соответственно тут вопрос уже разрешился.

а вот вопросы которые я выше задал - три вопроса про можно ли проехать/пройти, вопрос про бесполетную зону и вопрос про обьекты фсб вокруг стройки - вот их проверить как раз можно в плане обьективной информации.

мне кажется что домик такой могли строить для опальных политиков, типа януковича. Может даже для трампа :) а вдруг импичмент

а их там много. мадуро, башар асад, в центральной африке лумумба как его там зовут.
тогда ротенберг не врал что там апарт отель, элитный.

Мадуро и Асад пока под крышей и нормально себя чувствуют у себя дома. Может для Лукашенко строят? :)

для всех них. сколько им еще может оставаться, но в любом случае меньше Путина.

а с чего им уходить? у Асада было все более-менее неплохо в экономике и будет еще, когда зачистят всех бандосов. У венесуэллы , кнчн, сейчас полный адок в экономике, но у них нефти залейся, если продержатся до улучшения ситуации - тоже все будет еще.

они совершенно точно не выживут без путина, а хватит ли им запаса прочности даже при путине - пока большой вопрос. то есть их срок годности ограничен как минимум сроком путина, а так может и пораньше кончится.

интересно, а это прям лоялисткая пропаганда так говорит, в сирии все неплохо в экономике? и бандосов зачистят все норм? нормуль :)
а про венесуэлу так и говорят что в ней адок ? тоже нормуль.

Если вы считаете что я читаю только RT - это ошибка :)

У Сирии на шельфе есть запасы нефти, на границе с Ираном огроменные запасы газа. Собственно, прямо перед тем как началось там всё - Асад отклонил предложение Катара о создании газопровода и раздумывал о таком же, но с Ираном. А дальше всё заверте... Повлияло ли это на появление басмачей в округе? кто знает.

В венесуэлле самые большие в мире запасы нефти, с таким козырем грешно иметь дефицит туалетной бумаги в стране. Будем надеяться что выплывет Мадуро.

я буду надеяться что когда нибудь лоялисты будут знать о россии столько, сколько они знают про другие страны.
это и есть суть лоялисткой пропаганды. все наизусть знаем про запад, где какие террористы в сирии, чем хмеймим отличается от махатмы ганди

но при этом когда разговор заходит о российских регионах - робкое "я в Питере был":):)

но за то когда оппозиционер и лоялист разговаривают можно взаимно что то друг другу рассказать. оппозиционер может рассказать про россию,политику внутреннюю, экономику, коррупцию - а лоялист может рассказать подробно про запад, где что, про сирию, цар, венесуэлу.

Что мне необходимо знать о регионах и чего я не знаю? По экономике страны  я подкован. Коррупционные скандалы громкие мимо не проходят - из каждого утюга. Политики внутренней у нас по вашим же словам нет - все партии прокремлевские спойлеры, так что зачем ей интересоваться и тратить время? :)

Так что нет, нечего вам мне нового рассказать кроме каких-то историй прохладных о борцах с системой :)

ни одно дело коррупционное какое я назвал вы не знали
дело шестуна например.

узнать как на самом деле система работает - не интересно? типа "что на самом деле означает то что партия прокремлевский спойлер"?

в регионах цены на продукты выше чем в Москве. это про регионы то что вы спрашивали. 
по экономике страны я думаю вы подкованы абсолютно также как и по политике, то есть плохо. потому что у вас сводится к тому что в россии все хорошо а все проблемы есть только на западе, а это мягко говоря некорректно.

Ну если если дело главы района в области - это крупный скандал, то, пардон, дела губернаторов и министров тогда что? не тот масштаб в общем :)

Я нигде не писал о том что в экономике РФ всё хорошо. Неплохо - да, особенно на фоне ближайших соседей. Дальше - будет похуже, кмк, но там важно будет у кого на сколько хуже стало на планете, т.е. может так оказаться что из-за того на шарике дела совсем плохи - у нас будет еще ого-го на общем фоне. Да, такой вот пессимистичный прогноз у меня.

вы кстати про белоруссию ничего не сказали да.
 про ближайших соседей мы выяснили - и у Мадуро и у Асада все нормально и нормально будет.

а у Лукашенко что как?

в ближайшей перспективе - нормально, он же пережил лето. Но батьке пора или в стойло к России, или на покой. Заигрался он кмк.

а почему башару асаду и мадуро не надо в стойло а батьке надо? чем он менее независимый ?

тому шо Башар и Мадуро - далеко, и не входят в состав Союзного Государства.
ну и еще потому что белорусская экономика где-то на половину завязана на РФ. Возможно, проще уже сделать Западный Федеральный Округ :)

так а к сирия и венесуэла не завязаны  на РФ? может белоруссия по сравнению с ними суверенное государство.

у венесуэллы есть еще разные другие приятели на глобусе, сирия вообще нормально держалась и сама, да, ВС/ВВС РФ помогли, надеюсь не бесплатно, дальше сами.

Белоруссия, кнчн, может и дальше "независимой" оставаться, но зачем? Укрупнение экономики - завсегда хорошо.

ну как не бесплатно, мы же заплатили сирии и венесуэле нормально за помощь. и кредитов дали и еще дадим.
что значит дальше сами.
праздник продолжается. вы видите какие-то предпосылки к тому чтобы Россия перестала их содержать?

у вас всегда такие странные идеи, всегда идущие в разрез с реальной политикой наших властей.

может это вы оппозиционер а я лоялист?
ну реально, вы пишете бред - дальше сами.
какие сами если РФ окопались в Сирии на годы вперед, а Венесуэла это уже почти родная область.
а вы пишете "дальше сами".

блин вот постоянно лоялисты живут в каком-то придуманном мире где путин думает о русском народе..

Кредит Венесуеле - стабильно выплачивался до эмбарго на их нефть и экспроприации их золотишка кристально честным и чистым западом. Как решился вопрос с реструктуризацией до деталей - мы вряд ли узнаем, нефть оттуда куда-то продолжает ехать.

Российский кредит сирии не гуглится, он существует? Только некий миллиард баксов, потраченный на восстановление (со слов одного чиновника, даже не из минфина). На что именно, за какой период - нет инфы.

Этого по-вашему хватает на содержание целой страны? :)

В Сирии у нас была база, теперь опять будет, если это "окопались", то ОК, пусть так.

подождите, как это БЫЛА. я не уследил, ее давно закрыли?

что касается вашей позиции то мне нравится то что у вас она отличается от позиции государства
по роскосмосу - вы говорите "да пофиг на коммерческие пуски" а если прессу читать - там с ног сбиваются обьяснять народу почему упали коммерческие пуски (то есть кремлю это важно а вам нет). Рогозин говорит что будет делать ракеты как Маск ,возвращаемые, а вы говорите - фигня не сделает он ничего:) 

венесуэла и сирия тоже важны кремлю а вы говорите что "да это пусть там сами".

вы точно уверены что никакие оппозиционеры вас не кусали и не кашляли на вас последнее время?:)

База была при СССР, потом там всё зачахло ЕМНИП. Теперь опять развивается - вот это я имел ввиду.

Почему моё мнение должно быть идентично государственной точке зрения на 100%? если в вашем лагере все должны шагать в ногу - не надо это на меня переносить :) Рогозин ради пиара может писать что угодно, но именно в возвращаемые ракеты как полноценное направление нашего космоса - я не верю, да.

Про то что Сирия и Венесуэла важны - да, но то что мы их спонсируем и содержим (как вы написали ранее) - это ж не так.

так как раз вроде в оппозиции все разные люди. потому что оппозицию обьединяет только то, что они критикуют власть. В остальном у каждого свои взгляды. кто то либерал, кто то вообще авторитарный, кто то умеренный демократ.
а почему все считают что лоялисты типа вас должны идти в ногу - потому что у вас позиция "за Путина" - а соответственно вы должны ей соответствовать.

но если ваша точка зрения не всегда совпадает с государственной то респект вам однозначно!

тут я бы разобрался. например посмотрел невозвратные кредиты выданные туда и туда. которые выдаются щедро а об их возврате инфы потом нет никакой.
вы почему-то утверждали что в Сирии нету нашей базы, хотя Хмеймим вроде никто не закрывал, например. или уже закрывал?

ага, разные, но вот публичная оппозиция или колеблется вместе с линией партии, или тебя подвергают остракизму, как Явлинского :)

Кредиты я не нашел именно выданные при путине Сирии, венесуеле были, но там до санкций норм все с оплатой было. А потом уже инфы не найти в публичном доступе - но нефть-то куда-то продолжает идти :) часть в китай, часть в индию (роснефти завод)
З.Ы, базы в хмейми не было же до заварушки этой? была при ссср не база, а пункт снабжения ВМФ чисто. Сейчас вроде посолиднее будет.

"блин вот постоянно лоялисты живут в каком-то придуманном мире где путин думает о русском народе.."
т.е. вы уверены в том что за 20+ лет во власти ВВП НИ РАЗУ не подумал о народе? :)