Пассажирка отсудила у «Яндекс.Такси» компенсацию в 3 млн рублей за травму в аварии Статьи редакции
В «Яндексе» ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.
Тушинский суд обязал «Яндекс» выплатить компенсацию Елене Гращенковой, которая в 2016 году попала в аварию на автомобиле, вызванном через «Яндекс.Такси».
В решении не указана сумма выплаты, но «Агентство страховых новостей» пишет, что «Яндекс» обязан выплатить 3 047 000 рублей — из них 2,247 млн рублей — возмещение материального ущерба, вызванного стойкой утратой трудоспособности в 2016-2021 годах, и 800 тысяч рублей — штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя.
В 2019 году ей уже выплатили 800 тысяч рублей: из них 300 тысяч рублей заплатил «Яндекс.Такси», еще 500 тысяч рублей — страховая компания. Тогда Гращенкова не планировала судиться с компанией дальше.
Гращенкова считает, что лишилась трудоспособности, так как травма будет ухудшаться. Она требует от «Яндекс.Такси» пожизненных выплат в размере больше 40 тысяч и уверена в решении в свою пользу.
Размер выплат посчитали исходя из размера зарплаты Гращенковой в 202 тысячи рублей. Представитель Гращенковой Марат Аманлиев заявил, что будет повторное абсолютно аналогичное дело, но поставят вопрос «о бессрочности травмы».
Гращенкова также планирует подавать ещё один иск — на 6 млн рублей.
Ну, и новая креативная идея!
И новая практика.
«Яндекс» должен будет возместить ущерб моему бизнесу. Будет иск от ИП Гращенкова в Арбитражный суд на сумму 6 млн рублей. Основания — разорванные контракты с моими заказчиками, которые действовали на момент ДТП.
В «Яндексе» рассказали vc.ru, что ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.
- Гращенкова попала в ДТП, получила перелом плеча и перенесла операцию летом 2016 года, виновным в аварии был признан водитель автомобиля, вызванного через «Яндекс.Такси», писало РАПСИ.
- После аварии с участием Гращенковой, «Яндекс.Такси» с октября 2017 года начала страховать каждого пассажира на сумму до 2 млн рублей.
В Америке это даже не было бы новостью
В Америке это было бы новостью, как раз, потому что это эпические копейки по меркам Америки
А с другой стороны если посмотреть. Тут ладно, с Яндекса взыскали у него деньги есть. Вот нанёс вам ущерб человек, ну присудил 5 миллионов долларов в США. Только вы их не получите, человек со среднестатичной зарплатой 30 тысяч будет выплачивать 50% вам до конца жизни и всё. И там даже миллиона рублей не наберётся. Ну даже если заберут машинку тысяч за 300-400. Одно дело присудить, а другое взыскать. С обычного человека и небольшой организации вы не получите даже половину присуженно больших сумм.
Ну пусть и платит пожизненно
Ну будет платить, но сумм он никогда не получит "как в америках". И смысл? Тешить себя цифрой в решении суда которую вы никогда не получите? Речь то про что все мечтают отсуживать у других миллионы долларов, но в этом смысла нет если этих денег в глаза всё равно не увидит человек.
Как думаю я, смысл всё же есть. В банальной острастке.
Если взысканные суммы по неустойкам, штрафам и моральному вреду будут из серии "пожалуйстахватитбольшененадо", гораздо меньше будет желающих идти в суд по делам где явно не прав ответчик.
Это, в свою очередь, снизит нагрузку как на суды, так и ФССП.
На себя не примерял? Не допускаешь что накосячишь за рулём или по работе и станешь пожизненным содержателем инвалида?
А ты как хочешь? Испортил жизнь другим, получил условку и гуляй вася чтоли? А что делать инвалиду или детям которые остались без кормильца? Им не особо лучше будет если виновник сядет
Я ничего не хочу и мало на что влияю. Ты просто примерь на себя, если ты педали перепутал или превысил концентрацию хлора на пр-ве.
И вот ты такой ответственный, но понимаешь, что кроме срока, пожизненная бедность. Твои действия?