Пассажирка отсудила у «Яндекс.Такси» компенсацию в 3 млн рублей за травму в аварии Статьи редакции
В «Яндексе» ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.
Тушинский суд обязал «Яндекс» выплатить компенсацию Елене Гращенковой, которая в 2016 году попала в аварию на автомобиле, вызванном через «Яндекс.Такси».
В решении не указана сумма выплаты, но «Агентство страховых новостей» пишет, что «Яндекс» обязан выплатить 3 047 000 рублей — из них 2,247 млн рублей — возмещение материального ущерба, вызванного стойкой утратой трудоспособности в 2016-2021 годах, и 800 тысяч рублей — штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя.
В 2019 году ей уже выплатили 800 тысяч рублей: из них 300 тысяч рублей заплатил «Яндекс.Такси», еще 500 тысяч рублей — страховая компания. Тогда Гращенкова не планировала судиться с компанией дальше.
Гращенкова считает, что лишилась трудоспособности, так как травма будет ухудшаться. Она требует от «Яндекс.Такси» пожизненных выплат в размере больше 40 тысяч и уверена в решении в свою пользу.
Размер выплат посчитали исходя из размера зарплаты Гращенковой в 202 тысячи рублей. Представитель Гращенковой Марат Аманлиев заявил, что будет повторное абсолютно аналогичное дело, но поставят вопрос «о бессрочности травмы».
Гращенкова также планирует подавать ещё один иск — на 6 млн рублей.
Ну, и новая креативная идея!
И новая практика.
«Яндекс» должен будет возместить ущерб моему бизнесу. Будет иск от ИП Гращенкова в Арбитражный суд на сумму 6 млн рублей. Основания — разорванные контракты с моими заказчиками, которые действовали на момент ДТП.
В «Яндексе» рассказали vc.ru, что ждут мотивировочную часть решения суда, и после этого будут принимать решение об апелляции.
- Гращенкова попала в ДТП, получила перелом плеча и перенесла операцию летом 2016 года, виновным в аварии был признан водитель автомобиля, вызванного через «Яндекс.Такси», писало РАПСИ.
- После аварии с участием Гращенковой, «Яндекс.Такси» с октября 2017 года начала страховать каждого пассажира на сумму до 2 млн рублей.
Комментарий недоступен
Акции обваливаются вне воли биржи. Если приводить корректную аналогию, то Яндекс действительно не будет виноват, если вы заказали поездку и на вас упал самолет.
Комментарий недоступен
Бля...
Яндекс - это агрегатор. Агрегатор собирает работников, собирает заказчиков и позволяет им встретиться. Да. Но я, как клиент, обращаюсь к Яндексу с просьбой доставить меня. Если они предоставляют мне водителя, который купил права, не знает ПДД или гоняет под наркотой - виноват Яндекс. Так можно любую компанию отмазать. Купили квартиру в доме, а он рухнул - так это не хуйстройсервис виноват, а разнорабочий Валера, который неправильно заметил раствор.
Комментарий недоступен
Яндекс заключает договор с пассажиром и имеет субподрядчиков для выполнения заказа (которых сам назначает по своим алгоритмам). По-вашему, если субподрядчик накосячил, то исполнитель не отвечает что ли? Это так не работает, вам любой суд скажет.
Комментарий недоступен
Где вы взяли эту глупость? Информационное обслуживание — это вот вам перевозчики, выбирайте любого. В любом случае суды оценивают отношения по существу, а не по словам. Не забывайте, в законе есть и такое понятие как «притворная сделка».
Комментарий недоступен
Эта отмазка не имеет юридической силы. Чисто чтобы «грамотеи» вроде вас в суд не подали и не отсудили, как в обсуждаемой теме.
Комментарий недоступен
Вы дальше считайте что вы правы и пишите свои соглашения и договора несчастным клиентам, а суды пусть ими подтираются если они будут противоречить законодательству. А потом объясняйте им (клиентам) что соглашение же заключено!!!! С проигранными судами...