Больше половины штатов США подали в суд на Google из-за комиссии для разработчиков приложений в 30% Статьи редакции
Истцы также обвиняют компанию в понижении сторонних магазинов приложений в поисковой выдаче.
36 штатов и Вашингтон подали иски из-за предполагаемых нарушений антимонопольного законодательства, иск прокомментировала Google в блоге.
Истцы указали, что Google занимает 90% рынка Android-приложений, когда остальные компании не больше 5%. Также истцы утверждают, что компания препятствует популярности других магазинов приложений, например, их нельзя загрузить через Google Play.
Google назвала иск «беспочвенным» и заявила, что требуемые истцами изменения «увеличат расходы для мелких разработчиков, ограничат их способность внедрять инновации и конкурировать, сделают Android-приложения менее безопасными». «Речь идет о крупных разработчиках приложений, которые хотят пользоваться преимуществами Google Play и не платить за них», — сказали в компании.
Это первый иск против доминирования Google на рынке мобильных приложений, сообщает Politico.
- С 1 июля разработчики Android-придложений смогут платить 15% до прибыли в $1 млн, после регистрации в специальной программе.
- В июне 2021 года суд во Франции оштрафовал Google на €220 млн за продвижение собственных сервисов в сфере интернет-рекламы.
- В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.
“В октябре 2020 года Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем.
Это монополия однозначно. Нет ни одной страны, кроме Китая, где местные поисковики обходят Гугл. Интересно как они будут выкручиваться.
Самое разумное будет разделить компанию на три части: поиск, ютуб, андроид.
Ага. А ещё Эппл разделить на компанию производства телефонов, компанию производства компьютеров, и ИТ-компанию по созданию ПО, заодно запретив предустанавливать iOS на свою продукцию - боремся с монополиями, чо)
"А ещё Эппл разделить на компанию производства телефонов, компанию производства компьютеров, и ИТ-компанию по созданию ПО"
Если одно юрлицо продает свои приложения и контролирует, кто попадает в AppStore то согласитесь это же не очень хорошо?
И второй момент - как можно обосновать такой размер комиссии 30% ?
Ну хорошо 3-5% за переводы и обработку платежей.
Ну еще было бы понятно 3-5% за проверку приложений. Какие могут быть обоснования брать 30%?
Как же вы бесит... "Как можно обосновать цену?" Очень просто - по ней покупают. Если не покупают - цена неверная. Если покупают (да ещё и товар с эластичный спросом) - то цена верная.
А какая маржа у продавца - не ваше дело. Хотите - идите сами продавать по меньшей цене. Сделайте телефон, ОС, маркет, завоюйте долю рынка - и продавайте по справедливой цена
“Как можно обосновать цену?" Очень просто - по ней покупают. Если не покупают - цена неверная. Если покупают (да ещё и товар с эластичный спросом) - то цена верная.»
- Это всё так, но только до тех пор пока компания не стала монополистом, который может выкручивать руки другим.
Причём, если посмотреть на то как им стал Гугл, то там в основном поглащения других компаний.
Ютуб они купили, а не создали сами.
Андроид они купили. Причём за копейки. Удивляюсь, как им удалось его так дёшево купить.
Для справки: Google купили Android Inc за 130 млн долларов.
а чего его Нокиа не купила? или МС? Купили за столько, за сколько продали, и купили те, кто заинтересовался.
Посчитайте, сколько они вложили, чтобы андроид "выстрелил", а то так получается, что купили - и давай грести деньги лопатой.