{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции

В Booking.com сообщили, что обжалуют решение.

Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров, а также взаимодействие с закрытыми группами пользователей, сообщил регулятор.

По данным ведомства, гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.

ФАС считает, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц. Booking.com не исполнила предписание, сообщил регулятор.

1,3 млрд рублей — это 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году. В Booking.com сообщили vc.ru, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.

Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твердо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали. […] Мы намерены обжаловать данное решение о штрафе, пока ожидаем результатов апелляции на заключение ФАС в отношении нашей практики паритета цен.

пресс-служба Booking.com
  • В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В организации на момент написания заметки не ответили vc.ru на запрос о комментарии.
  • Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
0
514 комментариев
Написать комментарий...
Lena Nexman (UX/UI Дизайнер)

Лучшая реклама за 1.3 млрд рублей.
Букинг! Самые дешевые цены!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Иванов

«Дешевые цены» 🙈

Ответить
Развернуть ветку
Lena Nexman (UX/UI Дизайнер)
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Только не "допускается", а "можно". Можно что угодно. В итоге нередко неясно, то ли твой собеседник цыган, то ли пишет из-под парты. Безграмотность слишком часто преподносится как "субкультура". Нинада.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Потому что народ пишет по-простому. Сложные случаи с "не/ни", отличие вводных слов от частиц, сравнительные обороты, использование двоеточия и тире и так далее - все это встречается часто в книгах и редко в комментариях, потому что любители писать почему-то не любят читать то, откуда они могли бы почерпнуть богатую во всех смыслах речь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игнат Иваныч

Кстати, вместо тирэ вы ставите дефис.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Об этом лучше написать производителям клавиатур.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Там по ссылке нот фаунд, где должен быть пруф (ссылка на грамота.ру ведет в никуда - можете проверить). Как так-то?

Но это лирика. Я писал в общем, а не по конкретному примеру. Вы мне можете сколько угодно доказывать отсутствие проблемы, но когда видишь, что и как пишут люди даже в официальных документах - волосы шевелятся.

Ответить
Развернуть ветку
Борат Язь

Форточку открой. Язык живой и меняется.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Только если это не становится отговоркой неграмотных. А оно ей уже давно стало, судя по тому, что я вижу в сети.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

И тебе с этим придется как-то жить

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я и живу, просто не пойму бугурта тех, кому не нравится мое мнение. Я на него имею точно такое же право, как и они.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
A.K.

А привычки у людей формируются не от писанины в документах, которая не является их досугом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ум и начитанность определяются не одной лишь грамотностью...
Решил последовать вашему совету и глянул на ваши комментарии. Далеко ходить не пришлось, гражданин грамотей:
https://vc.ru/design/285723-logomashina-delaet-besplatnye-logotipy-za-kommentariy-na-vc-ru?comment=3198132

Что характерно, у вас и тут та же ошибка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Зачем вы мне пихаете пример с противопоставлением? Алло, гражданин саморазочарование! Это другое правило.

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3578535-ne-interesen-ili-neinteresen-kak-pravilno-pishetsja.html

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Если вы не понимаете разницы между противопоставлением и отрицанием...собственно, вы ранее писали, что нерусский (поправил и это ваше слово). Вот в этом и дело. Вы не понимаете, не по-ни-ма-е-те.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Из вас бы вышел неплохой адвокат.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lena Nexman (UX/UI Дизайнер)

Нинада - сказал он. 
*Всё, всё, мы поняли, расходимся...
**Да-да, в первом предложении забыто двоеточие, кавычки и др-итп.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Куда вы там собрались ставить двоеточие и кавычки еще? И как можно серьезно считать, что слово "нинада" не является сарказмом, если его случайно так исковеркать даже с перепоя сложно? Фейспалм.

Ответить
Развернуть ветку
Lena Nexman (UX/UI Дизайнер)

У меня сарказм, у вас - сарказм.
Все сарказмировали и все молодцы.
Расходимся, граждане, не толпимся...

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я так понимаю, слив засчитан? Вот и смысл было умничать...

Ответить
Развернуть ветку
Lena Nexman (UX/UI Дизайнер)

Как указал некто Мурад ниже, это - комменты, не статья, не научный труд. 

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

На что я ему предложил задуматься, от чего у людей вырабатываются привычки - от заполнения документов или от написания комментариев. И вам тоже предлагаю задуматься. У меня не меньше прав не радоваться всеобщей безграмотности, чем у вас - ее игнорировать.

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Новиков

В Австралии цены растут вниз

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
511 комментариев
Раскрывать всегда